https://t.me/moyechto/942?option=MA

📍Спасибо за участие в опросе и высказанное мнение.
Соглашусь с точкой зрения большинства по данному вопросу .


🔻Действительно , Верховный суд РФ отмечает , что наличие общего несовершеннолетнего ребенка, а также проживание детей с одним из родителей и (или) их нахождение у последнего на иждивении не являются безусловными основаниями для отступления от принципа равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, поскольку жилищные права детей по отношению к имуществу родителей сохраняются, а их содержание обеспечивается алиментными обязательствами ( П. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда от 2019 года № 3).

🔻Однако судебная практика знает ситуации, когда единоличное исполнение общих долговых обязательств супругом, с которым проживают несовершеннолетние дети, рассматривается в качестве основания для увеличения доли такого супруга в общем имуществе (Апелляционное определение Московского городского суда от 6 июля 2016 г. по делу № 33-26115).

🔻Отступление от принципа равенства долей в данных случаях объясняется судами необходимостью поддержания прежнего уровня материального обеспечения детей после расторжения брака между родителями.

📌В то же время эта позиция не является преобладающей и в большинстве случаев суды указывают, что «погашение одним из супругов за счет личных средств общего кредитного обязательства не влечет увеличение его доли в общем имуществе супругов.
При этом уплата долга одним из супругов порождает у него право требовать возмещения соответствующей части понесенных затрат». ( Решение Ленинского районного суда г. Тюмени № 2-147/2024 от 30 января 2024 г.).

#Bogdanova_pravo
#разделимущества
#защитаправа