TGViewer
Мятежный капитализм Мятежный капитализм @moi_misli_vslukh · 12.9K subscribers
Post #4901 3.37K
Опять же, в продолжение темы ИИ, бума техов последние 15 лет и пузыря на фондовом рынке.

Как мне кажется, проблема в том, что инвестиции во все это счастье огромные, но инвестиции эти непроизводительные или низкопроизводительные. Не всегда и не везде, но если посмотреть на пример тех же США это видно наиболее явно.

Из этого складывается определенный парадокс - фондовый рынок бумит, приносит доход, стимулирует спрос, но ВВП именно от этих инвестиций (я имею ввиду внутри техов из денег инвесторов, а не инвестиции на фондовом рынке) не растет. Точнее растет, но не потому, что эти инвестиции создают добавленную стоимость, а из-за того, что эти инвестиции сделаны, т.е. понесены расходы.

Очевидно, что пузырь на фондовом рынке в техах дает неплохую доходность инвесторам. Но экономический эффект от инвестиций не соответствует доходности от вложений в акции. Потому и пузырь. Понятно, что из-за этого обделенными в плане инвестиций остаются другие отрасли при том, что техам дан «зеленый свет», а реальный сектор зарегулирован донельзя. Но, еще раз, само по себе надувание пузыря и инвестиции/расходы поднадували ВВП. Сюда же можно включить и ВИЭ с преференциями и субсидиями.

В принципе, вывод можно сделать очень простой:
1) Высокая (временная) доходность неэффективных по сути инвестиций затормозила развитие экономики и сделала само это развитие неэффективным, а другие отрасли почувствовали себя обделенными, из-за чего отчасти и последовала реакция.
2) Конечно, от фондового рынка никуда не деться, а запретить людям надувание пузыря невозможно, но в нормальной ситуации должно регуляторно быть ненормальным для институционалов подпитывать этот пузырь. Например, кредитовать под залог акций убыточных компаний по рыночной стоимости без очень существенного дисконта. Но кому это надо.
3) Расплата за неэффективные инвестиции рано или поздно придет. Также как она пришла за субстандартные ипотеки в 2008 году. В долгосроке цена всегда приходит к стоимости. Путем потерянных 30+ лет, как в Японии через, по сути, боковик и инфляцию или путем обвала, но придет и убытки эти кто-то зафиксирует.

@moi_misli_vslukh
  • 👍 33
  • ❤ 10
  • 🤔 1
  • 😱 1
  • 💯 1
More from @moi_misli_vslukh
  1. Sep 28, 2026В принципе, так и работают экологические стандарты. Сначала ты защищаешь свой рынок требов…
  2. Sep 27, 2026По-моему это опять непонимание причины и следствия. Ну и применение подхода, что оно само…
  3. Sep 27, 2026Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджест…
  4. Sep 26, 2026Иранцы заявили, что помимо судоходства могут закрыть и всё авиасообщение в регионе. Советн…
  5. Sep 26, 2026Подрезал картинку у коллеги. Весьма интересную картинку. Глобальная аллокация в ETF на дра…
  6. Sep 26, 2026(НАЧАЛО ВЫШЕ) То есть проблема не обязательно в том, что облигацию невозможно продать. Про…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →