TGViewer
Мятежный капитализм Мятежный капитализм @moi_misli_vslukh · 12.9K subscribers
Post #6577 5.18K
По-моему это опять непонимание причины и следствия. Ну и применение подхода, что оно само как-то наср**ося. Хотя по факту дефицит бюджета после обвала рынка после краха доткомов и 9/11 нужен был:
• глобальной долларовой системе, которой внезапно стало тяжело и ей потребовалась постоянная подпитка недолговыми (понятно, что для самой внешней системы - внутри США это был долг государства) долларами;
• внутреннему потребителю, который до этого разгонял экономику через кредит и за счет роста эффекта благосостояния из-за роста пузырящегося рынка, а потом перестал хотеть это делать.

Причем дефицит бюджета на тот момент и до 2008 года еще не был доминирующим стимулом. Параллельно, как мы помним, начал раздуваться пузырь в ипотеке и недвижимости. Недавно обнаружил интересную статью, в которой еще в 1999 году говорилось, что рост расходов частного сектора относительно доходов за счет кредита не может продолжаться бесконечно и что в скором времени этот механизм перестатнет работать, из-за чего потребуются бюджетные стимулы и изменение внешнего баланса. Собственно говоря, через 10 лет ровно к этому и пришли.

Кроме того, надо понимать, что поддержка внутреннего спроса - это замечательно и правильно, но тот же Бернанке напрямую говорил, что без стимулов сдуется внешний контур, потому что экспортным экономикам нужны покупатели, а накопленным сбережениям экспортеров - финансовые активы, в которые эти накопления можно разместить. США, как мы с вами помним, еще с 1980-х обеспечивали для этой карусели и большой рынок сбыта, и долларовые инструменты для вложения денег. Потому что внешнему долларовому контуры нужны были условно безрисковые долларовые активы.

В общем, бюджетный дефицит может компенсировать часть выпавшего спроса. Государство тратит больше, чем собирает налогами, поддерживая доходы и расходы в экономике (причем и внутренней, и глобальной). Часть расходов достается иностранным производителям, а деньги возвращаются в долларовые активы, в тот же госдолг. При таком способе поддержки дополнительным должником становится государство, а не частный покупатель, который нарастил свой кредит.

Короче говоря, я это все к тому, что коллеги рассматривают следствие или, как писал недавно коллега Адамидов, пытаются раскачивать деревья для того, чтобы понять откуда дует ветер. Дефицит бюджета - это не источник дисбаланса, это реакция на возникшие дисбалансы. Чтобы понять, почему он возникает, нужно смотреть не только на того, кто занимает, но и на систему в целом.

@moi_misli_vslukh
Telegram Proeconomics Те, у кого хорошая память, возможно, помнят, что ещё 2000 году правительство США даже имело профицит бюджета в течение нескольких лет. Что же изменилось с тех пор, что США стали страной с вечным большим дефицитом бюджета? Вкратце, это снижение налогов, увеличение…
  • 👍 25
  • 💯 8
  • 🤔 7
  • ❤ 6
More from @moi_misli_vslukh
  1. Oct 9, 2026Откровенно говоря, Франция почти 30 лет занимается ровно тем же самым, чем и сейчас - имее…
  2. Oct 9, 2026В продолжение предыдущего поста - особенно занимательным будет выглядеть продолжение атак…
  3. Oct 9, 2026Дополнительная экспортная выручка от дизеля - это то, что нужно и для того, чтобы рубль чу…
  4. Oct 9, 2026Государство должно контролировать, какие данные используются для обучения и работы искусст…
  5. Oct 8, 2026Акции крупнейших американских телеком-операторов упали на постмаркете после объявления Spa…
  6. Oct 8, 2026По-моему из этого следует вывод, что надо делать всегда не так как говорят аналитики, а на…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →