Вполне ожидаема реакция @akademia_space на замечание об уникальности Европы как места, где возможна свободная мысль: "предоставить к двенадцати часам дня список вкладов в науки и искусства за истекший отчетный период". Похожим образом среагировал и @le_dauphinois: "беспартийным не видать грантов".

В повседневной речи укрепилось представление о том, что "интеллектуал" это всегда "публичный интеллектуал". Поэтому я специально уточнил, что под "интеллектуалом" я понимаю человека с высоким интеллектом, использующим его в свое личное удовольствие.

Да, в Европе тоже есть "публичные интеллектуалы", и их социальный статус высок. Но в Европе никого не заставляют идти по этому пути, потому что в Европе нет ненависти к людям с высоким интеллектом. Их не загоняют в концлагеря институциализированной интеллектуальной деятельности.

В Китае и в Америке умных людей боятся и ненавидят, поэтому для обоснования их существования от них требуют "пользу". Умный китаец обязан зарабатывать деньги, умный американец обязан строить коммунизм. (Я ничего не напутал, и вы прочитали правильно.) Если они отказываются, то их ставят к стенке и вышибают им мозги.

В Европе же нет такого давления на умных. Им дозволяется хоть всю жизнь спокойно жить на пособии, оставаясь "никому неизвестными" и "не приносящими результатов" и не оправдываясь ни перед кем.