Наткнулся на небольшое
обсуждение в твиттере Кирилла Сиэтлова нашумевшего (в определённых кругах) появления комика Алексея Щербакова у Дудя.
Кирилл доказывает собеседнице, что Щербаков — хороший комик, апеллируя к тому, что тот «умеет в тему, которую только что увидел, запулить несколько технично на ходу собранных шуток и держать при этом зал». Это действительно объективный критерий, но тут ведь подмена понятий: этот аргумент доказывает, что Щербаков — не хороший комик, а хороший импровизатор (и это действительно правда).
Но это-то ладно. Важнее, как мне кажется, то, что мы называем хорошими тех комиков, которые не только прекрасно владеют технической стороной ремесла (умение быстро думать, умение сконструировать работающий механизм шутки, тайминг, подача, уверенность на сцене, взаимодействие с залом), но и обладают развитым чувством смешного, необычно мыслят и по-своему, оригинально видят мир. То есть можно лаконично формулировать сетапы и писать чёткие панчлайны, но при этом выдавать плоские шутки и по-разному перетасовывать унылые клише, выдавая их за тонко подмеченные наблюдения.
Ещё, конечно, слово «хороший» — это такое слово, которое язык не повернётся употребить по отношению к тем, кто в своих шутках воспроизводит пещерные стереотипы и бьёт сверху вниз.
И я-то всегда считал, что Щербаков — не только очень высокого технического уровня комик, но и комик с оригинальным мышлением и не то чтобы не подходящий под третий мой только что придуманный критерий (то есть вот так вот сходу не вспоминается прям чего-то неприятного из того, что у него видел). Но этот образ сложился у меня ещё года 3-4 назад, когда я видел Щербакова на всяких московских площадках, а на ТНТ его почти не видел (потому что в принципе мало стендапа на ТНТ видел).
Но тут недавно попался один
фрагмент с ничего хорошего не предвещающим названием «О мужской и женской дружбе»...
Это прям стыдобушка.
За целую минуту мысль ровно одна: мужчины выручают своих друзей, женщины — нет, и это отражено в «мужских» и «женских» сериалах. Шуток — четыре: «четыре потаскухи гулять пошли» (описание сюжета «Секс в большом городе»); «Я трахаться. Ну счастливенько!» (изображение диалога из того же сериала); отыгрыш того, как мужчина, «напшиканный», под предлогом помощи другу куда-то ночью поехал; «пошла в очко» (ответ женщины на просьбу подруги помочь).
То есть тут вместо оригинальной мысли (хотя это всё и предваряется словами «я тут наблюдал») — какая-то неотрефлексированная и даже не остранённая иронически сексистская дичь, которую можно услышать от любого бухого мужика на лавочке под окном. Вместо шуток — в трёх случаях из четырёх просто употребление «смешного» слова.
(Ну и не в последнюю очередь — это ведь ерунда и про «Секс в большом городе» (там всё про взаимовыручку и взаимоподдержку), и про «Бригаду» (там как будто предателей и мразей не хватает). Да, я всё понимаю про художественные упрощения, допущения и преувеличения, но это «преувеличение» уровня «Знаете "Теорию большого взрыва"? Ну это про четырёх мужиков с уровнем IQ ниже 50».)
В общем, либо я всё забыл за 4 года, либо ТНТ портит людей.
