Oh fuck, not another elf!

Oh fuck, not another elf! pinned «»

Режиссёрская версия факта сообщала и о другом виде бархатных червей (онихофор), который назвали Austroperipatus superbus не за сходство с суперавтобусом, а просто за то, что они классные (superb)

AI could never

Сегодня примерно семь каналов, на которые я подписан, зашерили цитату "про котика" из таинственной рукописи "Кентерберийских рассказов", которая якобы хранилась в аббатстве Баркинг (где монахиней была дочь Чосера).

Поскольку когда-то я делал примечания к "Кентерберийским рассказам" и немного изучал списки писцовых интерполяций, то заинтересовался, конечно. Ну и с тем, что котики должны быть везде, я, конечно же, согласен :)

В самом посте указано, что цитата приводится по книге об истории домашних питомцев в Средние века, которую написала Катлин Уокер-Микл, а теперь издают в "Альпине". Уокер-Микл приводит текст вставки про кота целиком и ссылается на статью Барбары Ньюмен "Рассказ Кота: чосеровский апокриф" в журнале Chaucer Review. В общем, сразу хочу сказать, что это одна из самых удачных академических мистификаций, как их умели делать в конце ХХ века :)

Если читать ее с самого начала, там, правда, сразу идет предупреждение (см. картинку). Цитирует рассказ о коте Ньюмен по реально существующему изданию - леландовскому "De rebus britannicis collectanea" 1770 года, указывая в сноске "7: 312". Правда, в этом издании было всего шесть томов - четыре основного текста и два - приложений (вот, например, последний, шестой).

Приведя "цитату", Ньюмен ее грустно комментирует: "To my chagrin, that these lines are most unlikely to be Chaucer's". Может быть, Леланд видел их в аббатстве Баркинг (оно и правда в Collectanea упоминается), а может, их подсказало Leland's slightly heated imagination - научную неопределенность тут Ньюмен пародирует прекрасно. Дальше идет коллаж из разных средневековых цитат о котах (их, конечно, надо все проверять, но к Чосеру они отношения не имеют).

А потом - еще один хитроумный прием: Ньюмен начинает подбирать чосеровские параллели к строкам о рыжем котике, глубокомысленно отмечая: "Whoever penned them was obviously imitating Chaucer's mannerisms and drawing on lines from the authentic General Prologue" (еще бы!) и комментировать сочиненный ей самой текст, который был создан как раз наоборот: вначале автору пришла в голову какая-то аналогия, потом из них она сплела свою чосеровскую имитацию, а потом ее прокомментировала со всеми историко-литературными приемами - тут и гипертекст, и "первый пример употребления слова "purr", и "вот каковы были имена котов от "Романа о лисе" до Уильяма Болдуина"...

Но "рассказа о коте" мало, нужен еще и "рассказ кота" (в английском предлог, разумеется, один и тот же), и Ньюмен, ссылаясь на Леланда, придумывает, что в той же рукописи была еще и поэма о Дике Уиттингтоне и его коте - а ведь Чосер и Уиттингтон и правда были современниками.

В общем, замечательная мистификация, какую только можно было написать в эпоху до социальных сетей, когда она не вышла бы дальше страниц научного журнала для чосероведов. Но и тут невнимательная Уокер-Микл где-то наткнулась на статью, процитировала ее в популярной книжке, и пошла гулять по свету кот в своей pleyne felinities (описка: должно быть felicities! - подмигивает Ньюмен). Обижаться на нее тут невозможно, она прекраснейший медиевист, и такую мистификацию не стыдно держать на своей странице на академии.эду.

Но самое, конечно, забавное, что пока неведомый мне русский переводчик перевел "вставку о коте" вполне кашкинским языком :)))

Владимир Макаров прекрасно объяснил, что история про якобы дописанные к «Кентерберийским рассказам» строки о коте — это научная мистификация, при этом заранее объявленная (см. преамбулу к статье-мистификации)

По ссылке из репоста можно узнать, какой мой вопрос из сезона 2022/2023 занял призовое место в очередном ретроспективном «Вопросе года», а также о том, как я над ним работал

Очень приятно, конечно, хотя я и немного расстроен: никаких призов не взял дорогой мне вопрос, который я в том сезоне написал по упаковке влажных салфеток из Сахарово

Всем привет! Как и в прошлый раз, мы собрали истории о том, как были написаны вопросы-призёры. Кроме этого, на странице конкурса можно посмотреть на все номинированные и опубликованные вопросы; разбиты на четыре порции, эти же порции оценивало народное жюри.

А еще исследователи пишут "kidney dissapointment" - разочарование почки, вместо "kidney failure" - отказ почки. Есть гипотеза, что это всё рождается из попытки обойти антиплагиат.

Еще встречаются:

"Joined Together States" - "Соединенные Вместе Штаты" вместо United Stated of America - Соединенные Штаты Америки.
"Bosom peril" - грудная опасность вместо breast cancer - рак груди.
"Fake neural organizations" - фальшивые нейронные организации вместо actificial neural networks - искусственные нейронные сети.
"Lactose bigotry" - нетерпимость к чужой лактозе вместо lactose intolerance - непереносимость лактозы.

В продолжение:

В лесу — с каждым мигом ты леснее.

О чем Тургенев рассказывал Белинскому, сидя на сухом мхе? Кого напоминал экстравагантный Волошин в Коктебеле? Каким стихотворением Хармс, лежа на траве, улучшил настроение Шварца (в отсутствие водки)? Собрали цитаты о том, как русские литераторы проводили дачное время и что вообще думали о дачах.

📫 Подписаться на Arzamas 📫
Telegram | ВКонтакте | Рассылка

Реально мем получается

Шведы: Kalle Blomkvist
Русские: Калле Блумквист
Чехи: Kalle Blomkvist
Немцы: Kalle Blomkvist
Эстонцы: Kalle Blomkvist
Голландцы: Kalle Blomkwist
Болгары: Кале Бломквист
Англичане (2017): Kalle Blomkvist
Американцы (1952): Bill Bergson

Пересмотрел финчеровскую «Девушку с татуировкой дракона» с не меньшим удовольствием, чем 15 (сколько?) лет назад: от саундтрека Резнора/Росса, игры Руни Мары, визуального языка, ритма, общей гениальности (ну или конгениальности мне) Финчера и осознания того, что это фильм про ресерч (классная заметка об этом на mubi).

Также благодаря изучению шведского обратил внимание на диалог Микаэля с одним дедом-нацистом. Тот на Микаэля так внимательно смотрит и спрашивает: Blomkvist or Blo-o-omkvist? Микаэль усмехается и успокаивает его: Blomkvist я, Blomkvist.

Шутка смешная (не единственная в фильме, см. скриншот), но выдает незнание шведской фонетики у американского сценариста Стивена Заилляна! И Калле у Линдгрен, и Микаэль у Ларссона именно что Блумквисты, потому что одиночное «o» чаще всего читается именно как «у».

Но скажем спасибо, что он вообще Mikael Blomkvist, а не William Bergson! Я с удивлением узнал, что в первых английских (в США) переводах Калле Блумквист стал Биллом Бергсоном

Фактчек, который мы заслужили

Oh fuck, not another elf! pinned «Почти год уже работаю фактчекером и ресёрчером в проекте, о котором наконец-то можно рассказать, потому что вчера поступил в продажу (в Европе) и предпродажу (в России) учебник «Человек становится собой». Это первый эпизод книжного сериала об истории человечества:…»

Авторы одной научной статьи про химию решили повысить уникальность своего текста и натравили AI, чтобы тот им позаменял синонимы. Всё получилось, никто ничего не заметил, все синонимы встали идеально: book вместо volume; safeguard answer вместо buffer; и the mass killing of an ethnic group вместо final solution

UPD. Наиль справедливо указывает, что статью отозвали — после того, как на эти синонимы обратили внимание сторонние исследователи

(via Twitter Curated)

По работе (как раз вот для учебника) изучаю словарь среднеобского диалекта хандэйского языка с картинками. Пока не понял, в натуральную величину тут изображены животные или нет. В гигантских сибирских комаров верю, а вот муравьи вызывают сомнения

А также узнал, что слово хайп на самом деле заимствовано у хантов, а вовсе не из английского, и означает разновидность куликов