Ложная мишень

То тут, то там появляются новости о европейском топливном дефиците. Новая примета времени: общий кризис всех энергозависимых экономик. В связи с этим вбрасываются очевидные варианты действий, например, смягчение требований к качеству продукта. Т.е. можно и разбавлять.

Что же, по-своему замечательное решение, но есть куда более далекоидущие последствия энергетического кризиса.

Проблема в том, что вся «зелёная повестка» -- это классический пример ложного выбора. Предполагаются две крайности: либо экономический рост и дешёвая энергия, либо строгая защита природы. Так не бывает!

Что сейчас происходит в поле защиты окружающей среды в рамках госрегуляций. Вероятно, кто-то будет удивлен, но мы откатываемся сильно назад. Целый ряд государств меняет архитектуру контроля экологических норм. В прямом смысле упрощает лицензирование, сужает круг обязанных отчитываться компаний, переносят сроки проверок, делают экологическую экспертизу менее обязательной или заменяют предварительную оценку последующим надзором.

Риски сдвигаются в сторону конечного потребителя и это тренд буквально нескольких последних лет.

Вот пара примеров.

В Бразилии закон 15.190/2025 об общем экологическом лицензировании, вступивший в силу в феврале 2026 года, расширил механизм «самопроверки». Для части объектов с малым и средним потенциальным воздействием он предполагает, что компания получает разрешение, опираясь на собственную декларацию и обязательство соблюдать заранее заданные условия, а не проходит обычную последовательность предварительных экспертных процедур!

Новая Зеландия демонстрирует ту же динамику. В январе 2026 года вступили в силу изменения по охране пресной воды. Они создают удобный режим для добывающих компаний ссылаться на необходимость использования территории и «самодекларацию». Да, это не отмена проверок, но существенная поблажка, создающая лаг между фактом ненадлежащего использования и дальнейшим разбирательством.

В ЕС существует отдельная ветка по снижению регуляторной нагрузки для бизнеса через так специализированные пакеты отчетности. Опять-таки, это сужает корпоративную ответственность и накладывает обязательство самостоятельно следить за соблюдением норм.

Абсолютно то же самое касается и США: в 2025–2026 годах федеральная администрация инициировала широкую программу пересмотра и ослабления норм, ловко объясняя её снижением издержек для бизнеса и домохозяйств. Это уже назвали крупнейшей дерегуляцией в истории местной экологической службы.

Получается, что «повестка» вообще не имеет значения сама по себе. Вопрос: остается ли у граждан возможность заранее видеть риски и расследовать злоупотребления, связанные с ухудшением качества жизни?

#экология #США #риски
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство