mikaprok

Последняя ступенька

Карл III отыскал место в своем плотном графике и решил поучить американский Big Tech хорошим манерам. Действительно, а кого еще могут послушать главные футурологи планеты Земля, как не осколок средневекового метеорита?

В чем именно заключаются этико-правовые опасения, о которых сообщает протокол британского монарха?

Карл III известен своей любовью к природе еще с 70-х. Это очень последовательный и щедрый «эколог», упорно вносящий коррективы в любые сверхамбициозные индустриальные планы.

Причем он и в своем почтенном возрасте постоянно участвует в наборе новых ограничительных мер. Sustainable Markets Initiative, запущенная Карлом в 2020 году, заключается во встраивании климатических рисков внутрь корпоративной ответственности всех глобальных компаний. На практике они обязаны делиться своими планами и частью выручки со специальными структурами, которыми в конечном счете управляет глава Содружества.

Проблема в быстром моральном устаревании производительных сил Содружества наций без доступа к инновациям. Собственно, это очень важный момент: само объединение рынков сбыта и эффективность производства на фоне роботизации сателлитов США будет неуклонно падать.

Отсюда давно сделанный вывод – имеет смысл вкладываться не в сами технологии, а в ограничения. Для плавного торможения конкуренции. Формально американской стороне эта встреча преподносится, как примирения технологических стратегий и медиация между США, КНР и ЕС. Действительно, фигура выбрана удачно. А неформально – это попытка создать новые правила для исследовательской деятельности в прорывной области, где у Содружества тоже был бы свой голос.

Вот для таких диалогов о важном существует специальное НКО Ditchley Foundation, собирающее «по свистку» и разом всех принимающих решения.

Удобно: пришли, пообщались, поделились опасениями, выработали правила в любой непонятной ситуации интересоваться мнением морального камертона.

#экология #ИИ #Великобритания
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство

Минус на минус – это плюс

СМИ объявили очередное, не ясно какое по счету, разделение Великобритании на части. Действительно, новость так новость: вышел совместный меморандум Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии о намерении подумать о референдуме.

По большому счету всё.

Важная предпосылка для такой эскапады— Brexit. Британские регионы за него не голосовали и экономически многое от европейского разделения потеряли. Соответственно, имеет смысл сейчас выторговывать условия получше.

Почему именно это выступление можно воспринимать в качестве «хлопушки», т.е. громкого политического заявления без фактических последствий?

Тут нужно знать контекст.  

Три эти территории движутся к разным целям и обладают совершенно разными возможностями.

Шотландская национальная партия как бы уже много-много лет добивается независимого шотландского государства. Для этого необходим согласованный с Лондоном референдум, а затем крайне сложные переговоры о разделении совместно нажитого имущества: от валюты до границ и энергетики. Потом уже можно как-то думать про ЕС и совместные действия с ним.

В Уэльсе независимость остаётся программной целью национального движения, но общественная поддержка тут существенно слабее. В общем, тут не может быть полностью независимой экономики, есть понятные сложности с логистикой и населением. Еще одно государство прибалтийского типа вряд ли порадует ЕС.

А вот случай Северной Ирландии как раз очень интересный. Sinn Féin настаивает не на независимом государстве, а объединении с Республикой Ирландия. Этот сценарий регулируется Белфастским соглашением. Объединение возможно при наличии оснований считать, что большинство поддержит объединённую страну.

Большинство уже есть, географически ситуация понятна, ход исторически понятный и достраивает Ирландию до естественных границ. Основной козырь – традиционная американская поддержка Sinn Féin.

В общем, тут можно было бы и пойти ва-банк на фоне явного кризиса Великобритании как национального государства.
Именно поэтому совершенно искусственно все три референдума и связали единым заявлением сверху: самого быстрого бегуна привязали с самому медленному (который точно не добежит или добежит не туда).

«Коварный XVIII век», в котором кое-кто еще продолжает пребывать.

#политика #Ирландия #Великобритания
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство

Ответный ход

Разлом между трансатлантическими союзниками проходит по Ближнему Востоку и продолжает углубляться по мере захода в иранский тупик.

Огромный кувейтский скандал вокруг PIFSS вышел на европейскую орбиту.

Напомню тем, кто вдруг не следит за событиями (а это занимательный сюжет) Фахад аль-Раджаан, возглавлявший PIFSS с 1984 по 2014 год, вынес вместе с товарищами оттуда не менее $970 млн незаконных выплат, замаскированных под комиссионные вознаграждения при размещении активов фонда у зарубежных управляющих и банков.

Схема типичнейшая, но есть нюанс в виде самого прозрачного и контролируемого фонда в мире и тщательной проверке всего американским аудитом!

Сейчас в адрес Man Group и EFG Bank предъявлены существенные иски, а само разбирательство перенеслось в Лондонград.

До последнего момента казалось, что локальные банки смогут выйти сухими из воды, но не тут-то было. Вынесен приговор Пьеру Мирабо, важному элементу этой картины.

Швейцарский суд признал бывшего партнёра Mirabaud & Cie виновным в подкупе иностранного должностного лица и отмывании средств.
Оказывается, у швейцарских банкиров длинная лестница «откатов», сам Мирабо получил $101,7 млн за размещение примерно $595 млн средств PIFSS.

Ему дали два года условно (!) и это, конечно, резко контрастирует с объёмом предполагаемого ущерба и длительностью схемы.

Т.е. этот эпизод явно не последний и структуре самого закрытого профессионального сообщества в мире.

Кстати говоря, теперь бы нужно проверить всю отчетность у Саудовского и Норвежского фондов национального благополучия. Они-то считались чуть менее надежными, чем кувейтский.

Предположительно действовали через тех же лиц, примерно с тем же результатом.

#Кувейт #финансы #Швейцария
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство

Два конца одной палки

Популярные сейчас разговоры о разделении технологического спора в области ИИ по границам национальных государств говорят о непонимании разделения труда в мировой экономике.

То, что КНР зависит от лицензирования систем и НИОКР понятно, но есть и другая сторона медали.

ИИ, в первую очередь, как индустрия – это физическая инфраструктура. Дата-центры, электрические подстанции, трансформаторы и т.д. вплоть до силовой электроники. Во многих из этих областей китайская промышленная база имеет значительную, а иногда доминирующую роль.

Наиболее очевидная зависимость возникает на уровне энергии. Китайские компании поставляют в США заметную долю отдельных категорий трансформаторов и распределительного оборудования. От 30 до 40%%. Надо добавить к этому 40%+ импорта аккумуляторных батарей.

Очень показателен рынок оптических трансиверов. Без них нельзя масштабировать кластеры ЦОДов. Китайские производители обеспечивают примерно две трети мировых поставок таких модулей в штуках. И это именно континентальный Китай, а не Тайвань, как в свое время сообщали американские СМИ.

Понятно, что бум ИИ увеличивает спрос на медь, сталь, литий-ионные батареи, редкоземельные элементы (о которых мы уже как-то говорили) и производственное оборудование. Перенос финальной сборки чего угодно в другую страну сам по себе не создаёт технологического суверенитета, нужны материалы, из которых это собирается.

Именно эта проблема стоит за указом администрации США от 26 августа 2026 года. Напомню, там вводится лицензирование сделок с иностранным энергетическим оборудованием, если оно связано с определёнными зарубежными структурами и создаёт риск саботажа, несанкционированного доступа, удалённого вмешательства или нарушения поставок.

Соревнование в области ИИ – это автомобильная промышленность 3.0 с глобальным рынком. Побеждать в одиночку будет тяжело.

#КНР #ИИ #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство

Почтовый голубь мира

В Германии прорыв политической канализации: оказывается угрозы граждан голосовать за ЛДПР, прошу прощения, AfD в ситуации отчаяния не угрозы.
Саксония-Анхальт с рекордной безработицей и отсутствием предлагаемых альтернатив от CDU включила «альтернативу» для всей Германии.

При этом очень важно отметить, что протестное голосование привело скорее к перестройке противовеса. AfD стала крупнейшей партией, но не получила 42 мандата. Т.е. это не большинство и сам этот факт позволил CDU и остальным партиям объединить усилия. Кроме того, уже начался структурный откат к борьбе с иностранными агентами-провокаторами, заставляющими ставить галочки, где их не просили.

Тут всё без изменений и, скорее всего, останется таковым.

Тем не менее, как и на предыдущих двух выборных циклах была отмечена одна любопытная техническая деталь в американском стиле: на менйстримный партии очень хорошо работает почтовое голосование.

AfD получила около 51,2% среди голосовавших непосредственно на участках, но лишь 24,3% среди голосовавших по почте. CDU, напротив, была заметно сильнее в почтовом голосовании, как и ряд других «системных» партий. Доля почтовых бюллетеней в общем голосовании составляла примерно четверть.

При этом уже в 2024 году в ряде регионом (например, в Саксонии) выявили варианты атак на подобные механизмы.

Причем в разных масштабах и вариациях. Так, например, при подсчёте почтовых бюллетеней на выборах в саксонский ландтаг обнаружили бюллетени, в которых первоначально поставленный крест был заклеен, а сверху поставлена отметка за Freie Sachsen (местный вариант РНЕ).

Как правило, если речь идет о почтовых нарушениях, то масштабы варьируются от сотен до пары тысяч бюллетеней максимум, но проблема в том, что проверяют в итоге только условно несистемных игроков. А двух китов пропускают без очереди. Такая аналитика на выборах 2024 года также прослеживается. SPD и CDU “простили” небольшие шероховатости с выборным процессом. Вот и вопрос: что бы было, если бы мы убрали «почтовые нюансы»?

Могло бы быть большинство голосов у AfD и вынужденная верификация их обещаний на примере одной федеральной земли.

#AfD #политика #Германия
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство

«Три золотых»

Непропорционально много времени СМИ уделяют процедуре перемещения нидерландского ЦБ (DNB) часть своего золотого запаса в Лондон.

В общем, это скорее выравнивание и антикризисная мера. Как известно, экономика страны находится не в самой благоприятной ситуации из возможных и нужно в случае необходимости действовать быстро.

18,5% резерва DNB все еще хранится в США и Канаде, а доля Великобритании выросла до 32,1%.

Понятно, что первый пример, который пришел в голову отечественным комментаторам – Венесуэла. Пример, который мы уже разбирали и контроль золота в хранилищах Bank of England не имеет отношения к финансовой сфере.

Интересно тут отметить другое. За последние 5 лет сам Bank of England с точки зрения оборота золота стал абсолютным мировым лидером.

57% мировых ЦБ предпочитают хранить и/или передавать через Лондон свои активы.

Ларчик тут открывается просто: Bank of England – универсальная платформа продажи золота по всему миру. Когда говорят о ценах, прогнозах и т.д., то имеют в виду именно этот рынок.

Покупку и продажу тут очень легко организовать и не нужно ничего никуда везти физически.        

Из 400000 слитков в хранилищах Bank of England только 6% собственно британских.

Показательный пример того, как это происходит т.н. репатриация из Bank of England в Reserve Bank of India 214 тонн золота в 2022 году, 100 тонн в мае и 102 тонн в сентябре 2024 года.

Пока США проводит все свои операции через партнеров, британские коллеги справляются вот с таким объемом.

#UK #золото #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство

Внутрикорпоративное казино

Интересный урок прикладной экономики.

Отсутствие бюджетных средств неизбежно ведет к перераспределению имеющихся. В США для этого есть заранее запасенный набор дойных коров.

Это платформы.

Amazon давно уже давно не интернет-магазин. Это рыночная инфраструктура.

Как продвигать свои товары в рамках этой инфраструктуры?
Внутренняя реклама.

Формально никто не заставляет покупать продвижение. Но без него никуда.

Продавец платит Amazon комиссию за продажу, потом за всё остальное. Когда один оператор одновременно владеет рынком, поисковой выдачей, рекламной системой и частью логистики, он получает редкую возможность определять цену каждого шага между товаром и потребителем. Делает это по своему усмотрению.

По версии следователей из налоговой, Amazon рассказывал рекламодателям, что использует вариант аукциона второй цены. Т.е. вы заявляете, например, максимальную ставку 10 долларов, конкурент готов заплатить 6 долларов, и вы выигрываете рекламный слот, заплатив примерно сумму, необходимую для победы над конкурентом, а не весь свой максимум.

Amazon с 2019 года начала добавлять к такому аукциону нераскрытую надбавку, которую внутри компании называли «soft reserve price». По сути, вместо того чтобы цена полностью зависела от реального второго участника торгов, в расчёте мог появляться сгенерированный платформой ценовой порог. В материалах следствия фигурирует «придуманный участник аукциона», который повышал цену для реального рекламодателя.

Регулятор также утверждает, что в результате рекламодатели почти в 80% случаев платили собственную выигрышную ставку — то есть механизм на практике мог стать близок к аукциону первой цены, хотя рекламодателям он представлялся иначе.

Это механика, используемая в онлайн-казино.

Если механизм аукциона устроен непрозрачно, рекламодатель не знает, победил ли он конкурента или просто заплатил платформе больше из-за её регуляций. Тогда аукцион перестаёт быть механизмом открытия рыночной цены и превращается в инструмент извлечения ренты. О чем уже много лет академическое сообщество и сообщает.

Удивительно, но только сейчас в этот осиный улей залезли рукой. С учетом того, кому принадлежит Amazon есть риск быть покусанным, а меда не получить.

#налоги #Amazon #США
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство

Маленький, но годный

Несколько слов по поводу исландского голосования и его результата.

Газетные трактовки, как всегда, заметают важное под ковер: гражданам острова не предлагали вступить в ЕС, а только открыть разговор о членстве, прекращенный более 10 лет назад.

Это инициатива Брюсселя для отрезания британского офшора от арктической торговли и финансового сотрудничества с Лондоном, а также его использования США для замедления центростремительного процесса.

Поскольку Исландия уже входит в торговые границы ЕС, но формально ни к кому не присоединяется, а только сотрудничает, у нее сохраняется не соответствующие экономическому весу свободы.

Экономически отказываться от ЕС невыгодно и поэтому в игру была введена очень забавная карта «самостийного рыболовства». По разным оценкам от скромных до невероятных рыбная ловля в Исландии отвечает за 4-8%% ВВП.

Меньше, чем туризм и все остальное, кстати, включающее (теневые) финансовые сервисы

Голосование в центре было предсказуемым за возобновление, а вот в регионах, где экономика теснее завязана на промысел, переработку и порты, потенциальная утрата самостоятельности воспринимается непропорционально болезненно.

Для них британский PR даже придумал формулировку 25% ВВП ocean economy. И смех, и грех.

Итоговые цифры, 52,8% проголосовали против, 47,2% — за, показали, что дверь для ЕС остается приоткрытой. Хорошая работа профессионала.

Разгромная позиция за независимость должна была бы подвести к отказу от квот и постепенному откату от шенгена, 50,1/49,9 – шулерство с заявкой на второй тур. А тут есть интересная история работой для политконсультантов. Тоже своего рода финансирование сектора услуг.

#океан #Великобритания #Исландия
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство

Автопилот

Хороший вопрос в контексте интереса ЦРУ к Ирану: а с кем там можно пообщаться на высшем уровне?

Пока своего лидерства для переговоров в явном виде никто не заявил.
Формально верховным главой остаётся Моджтаба Хаменеи, сменивший отца после гибели Али Хаменеи весной 2026 года. Однако почти полгода он не появляется на публике, не выступает с обращениями. В основном мы знаем его только по письменным заявлениям и указам.

Понятно, что на Ближнем Востоке тут же родилась версия о «фантомном управлении». Когда источником легитимности служит только имя «Урфина Джюса». В ответ на явный запрос со стороны Египта, 9 августа местные медиа распространили недатированную видеозапись, на которой Хаменеи общается со сторонниками и выглядит здоровым. Что это значит не понятно.

Неопределённость лишь усилил президент страны Масуд Пезешкиан: он публично признал, что связаться с верховным лидером «очень трудно». Он его не видел с весны.

Косвенным признаком того, что управленческий контур работает, стала крупная кадровая перестановка 10 августа: от имени Хаменеи были назначены новые руководители армии и Корпуса стражей исламской революции. Начальником Генштаба стал Али Абдоллахи, а Ахмад Вахиди был утверждён командующим КСИР и получил звание генерал-майора.

В целом, КСИР может и управлять процессом в лице узкого слоя преторианцев.

Структура подчиняется непосредственно верховному лидеру и она же загораживает его от наблюдателей. Действительно, Вахиди и его ближайшее окружение с весны играют непропорционально большую роль в принятии решений, в том числе по вопросам войны и контактов с США.

Скорее всего, в этом случае речь идет о разделении полномочий с Советом национальной безопасности — площадкой, где находятся все ведомственные силовики. Совет возглавляет президент Пезешкиан, но его полномочия строго ограничены.

Интересно, бывший командующий КСИР, Мохсен Резаи, был назначен представителем Хаменеи в Совете, а затем и его секретарём. Т.е. маской, через которую «Урфин Джюс» общается с подчиненными.

Важно этот вопрос прояснить, конечно, до момента демилитаризации.

#Хаменеи #США #Иран
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство

Гастроли аватара

Короткий комментарий в сторону «странного визита» Джона Рэтклиффа. Надо понимать, что ЦРУ – это ведомство, подчиненное президенту через координатора в лице DNI.

Т.е. лицо и действия разведслужб повторяют тактический профиль администрации на 100%. ЦРУ выполняет работу президентской фельдъегерской службы.

Тем не менее люди там разные и бывает чуть больше или чуть меньше дипломатии.

Например, бывший глава службы Уильям Бёрнс совершал такое количество международных визитов, что практически не бывал у себя в кабинете. Понятно, что это было связано с профилем Байдена, который как раз вместо личного посещения союзников отправлял доверенных людей. Поэтому там в списке страны с военными базами и значительными дотациями от США.

Рэтклифф, напротив, выезжает редко, но метко. В основном в списке одни стратегические противники и условные оппоненты. Тут прямая параллель с идеологией America First, о чем скажу пару слов ниже.

В прошлом году он посещал Израиль и там ситуация значительно активизировалась, осень он был на «неформальной встрече» с коллегами из европейской разведки и перекинулся парой слов с Каей Каллас, а также проинформировал НАТО о планах США. Начался вербальный пожар и показная милитаризация. В этом году он первым делом он съездил в Каракас, а потом в Гавану. И там, и там получилось интересно. Т.е. это визиты с очень быстрой обратной связью.

Нынешний глава ЦРУ достаточно нетипичный кадр. Начиная с того, что в прошлый раз при Трампе он занимал позицию своего нынешнего руководителя (директора DNI) и заканчивая тем, что вообще он не про разведку, а про контртерроризм. Кажется, что это где-то рядом, но в Вашингтоне такие позиции всегда разведены по разным углам. Если говорить о какой-то предметной области, то он эксперт по китайской угрозе и экономическому шпионажу со стороны КНР.

Это личное и идеологически проверенное назначение Майкла Уотли, до 2025 года основного распорядителя Республиканской партии. Рэтклифф – консервативный и крайне лояльный партийный чиновник, которого можно ставить на любую роль и он будет делать ровно то, что его попросят. Без сантиментов. Так он, рискуя карьерой, защищал Трампа при администрации Байдена и Russian gate. А потом так же допрашивал Мюллера.

А кто придумал всю вот эту конструкцию возрождения Америки для второго срока Трампа? Тот же Рэтклифф с деньгами от ВПК собрал «под ключ» в America First и Heritage Foundation.

Первый год Трамп буквально повторял все публичные шаги этой программы, вплоть до каких-то оговорок. Читал скрипт. Дальше стало чуть-чуть сложнее, но общий контур сохраняется до сих пор.

Так что можно сказать, это визит первого лица в момент, когда первое лицо занято более важными для себя делами. Например, торговлей ценными бумагами.

#Рэтклифф #США #Трамп
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство