Я хочу показать полезнейший для меня сценарий применения ИИ - анализ аудио совещаний.

Не в смысле "сделай краткий протокол” (протокол это кстати тоже хорошо и полезно, но сейчас не об этом), а мне здесь интересен не диктофон с MBA, а внешний взгляд, который после встречи может помочь (когда кожаные мешки выдохлись придумывать).

Суть идеи в том чтобы ИИ помогал увидеть не только то, что было сказано, но и то, что не додумано и где совещание незаметно превратилось в групповое производство тумана. Для этого нужен не просто запрос “проанализируй" или "сделай дословную стенограмму", а хороший промпт.

Промпт - это инструкция для ИИ: что сделать, в какой роли, с каким материалом, в каком формате и с каким результатом (золотой стандарт промпта - роль - контекст - задача).

Системный промпт - это чуть глубже: не разовая просьба, а настройка оптики модели, то есть не “сделай стенограмму", а "анализируй все аудио которые я тебе даю вот так".

В случае с совещаниями эта разница важна, потому что обычный промпт может дать хороший протокол, а специальный промпт задаёт постоянную роль: модель каждый раз работает не как протоколист в жилетке фасилитатора, а как внешний стратегический консультант, который ищет слепые зоны, альтернативные формулировки проблемы, когнитивные ловушки и решения, до которых команда на встрече не дошла.
Конкретика:

Gemini / Google AI Studio: https://aistudio.google.com/
Там есть отдельное поле System Instructions, и для аудио совещаний это мой основной вариант, потому что Gemini умеет работать с аудио напрямую, а еще может разобрать 3 часа аудио в текст.Еще нужно понимать что системный промпт - один на весь диалог, соответственно, у модели может не хватить токенов в одном окне разобрать 2 таких совещания по три часа. Значит, системный промпт (в предложенном мной варианте) испоьзовать нет смысла, но можно задать модели роль "Отвечай мне как бизнес-консультант в логике Сколково и Маккинси и каждый свои ответ заканчивай тремя вопросами в логике ТРИЗ для усиления моей позиции" (например).

Claude / Projects: https://claude.ai/projects
Здесь такую логику удобно собирать через Project Instructions, если вы работаете не с аудио напрямую, а уже с транскриптами встреч (я обычно делаю расшифровку через ai studio, а умные мысли уже собираются через claude).

Perplexity: https://www.perplexity.ai/
Я бы использовала его скорее как обычный промпт для анализа текста или поиска по источникам, потому что Perplexity сильнее заточен под поиск, чем под постоянную роль фасилитатора совещаний.

Ниже выкладываю свой промпт полностью.

Он большой, яркий и местами нарочито консалтинговый, потому что его задача - не сделать аккуратное саммари, а расширить пространство решений после встречи. Но ещё раз: использовать его можно и просто в чате с ИИ, и как системную инструкцию.