Post #1700
191

🎙 Сегодня, 20 сентября, в эфире Радио Sputnik дала комментарий по инициативе «ЛизаАлерт» об обновлении всероссийской базы неизвестных пациентов.
О чём меня спрашивали и что я ответила.
❓ Насколько вообще возможно реализовать эту инициативу?
Я пояснила, что это непростой вопрос, поскольку сведения о пациентах регулируются сразу несколькими федеральными законами. Статья 13 Федерального закона № 323-ФЗ относит к врачебной тайне даже сам факт обращения гражданина за медицинской помощью. Кроме того, необходимо соблюдать требования Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных».
⚖️ Поэтому больница не может просто сообщить волонтёрам или родственникам, что конкретный человек находится на лечении.
🔎 Как должна работать система поиска неизвестных пациентов?
Я обратила внимание на то, что в России уже создана ЕГИСЗ, куда поступают сведения из государственных и частных медицинских организаций. Поэтому проблему можно решать не обязательно путём создания ещё одной базы, а за счёт изменения порядка предоставления и проверки сведений.
Волонтёрская организация могла бы направлять запрос уполномоченному государственному органу. В ответ необходимо оперативно сообщать, поступал ли человек с соответствующими приметами в медицинскую организацию. При этом сведения о диагнозе и лечении для поиска родственникам и волонтёрам не нужны.
🏛 Какое ведомство должно заниматься такими запросами?
Я высказала мнение, что соответствующие полномочия можно предоставить Минздраву России либо специально определённому контролирующему органу. Именно этот орган должен иметь законный доступ к необходимым сведениям и проводить проверку по поступившему запросу.
При этом прямой доступ волонтёров к медицинской базе не требуется. Они должны иметь возможность направить запрос и получить ограниченный ответ: найдено ли совпадение и установлено ли местонахождение человека. Вопрос о том, кому и в каком порядке сообщать конкретную больницу, необходимо урегулировать отдельно.
💻 Почему обычная цифровизация пока не решает проблему?
Неизвестный пациент часто не может воспользоваться цифровыми сервисами: он может быть дезориентирован, не помнить своего имени либо по состоянию здоровья не иметь возможности подтвердить личность. Поэтому информационная система должна учитывать ситуацию, когда сам человек объективно не способен участвовать в идентификации.
🌍 Есть ли аналогичный успешный зарубежный опыт?
Я отметила, что не могу привести пример сопоставимой по масштабу и степени информатизации зарубежной системы. Возможно, при создании работающего механизма поиска неизвестных пациентов Россия действительно станет одним из первопроходцев.
🔗 Подробнее об инициативе «ЛизаАлерт» — в публикации «Российской газеты».
О чём меня спрашивали и что я ответила.
❓ Насколько вообще возможно реализовать эту инициативу?
Я пояснила, что это непростой вопрос, поскольку сведения о пациентах регулируются сразу несколькими федеральными законами. Статья 13 Федерального закона № 323-ФЗ относит к врачебной тайне даже сам факт обращения гражданина за медицинской помощью. Кроме того, необходимо соблюдать требования Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных».
⚖️ Поэтому больница не может просто сообщить волонтёрам или родственникам, что конкретный человек находится на лечении.
🔎 Как должна работать система поиска неизвестных пациентов?
Я обратила внимание на то, что в России уже создана ЕГИСЗ, куда поступают сведения из государственных и частных медицинских организаций. Поэтому проблему можно решать не обязательно путём создания ещё одной базы, а за счёт изменения порядка предоставления и проверки сведений.
Волонтёрская организация могла бы направлять запрос уполномоченному государственному органу. В ответ необходимо оперативно сообщать, поступал ли человек с соответствующими приметами в медицинскую организацию. При этом сведения о диагнозе и лечении для поиска родственникам и волонтёрам не нужны.
🏛 Какое ведомство должно заниматься такими запросами?
Я высказала мнение, что соответствующие полномочия можно предоставить Минздраву России либо специально определённому контролирующему органу. Именно этот орган должен иметь законный доступ к необходимым сведениям и проводить проверку по поступившему запросу.
При этом прямой доступ волонтёров к медицинской базе не требуется. Они должны иметь возможность направить запрос и получить ограниченный ответ: найдено ли совпадение и установлено ли местонахождение человека. Вопрос о том, кому и в каком порядке сообщать конкретную больницу, необходимо урегулировать отдельно.
💻 Почему обычная цифровизация пока не решает проблему?
Неизвестный пациент часто не может воспользоваться цифровыми сервисами: он может быть дезориентирован, не помнить своего имени либо по состоянию здоровья не иметь возможности подтвердить личность. Поэтому информационная система должна учитывать ситуацию, когда сам человек объективно не способен участвовать в идентификации.
🌍 Есть ли аналогичный успешный зарубежный опыт?
Я отметила, что не могу привести пример сопоставимой по масштабу и степени информатизации зарубежной системы. Возможно, при создании работающего механизма поиска неизвестных пациентов Россия действительно станет одним из первопроходцев.
🔗 Подробнее об инициативе «ЛизаАлерт» — в публикации «Российской газеты».
- 👍 6
- ✍ 2
- 🤯 2
- 🤝 2
- ❤ 1






