​​Качество vs бизнес-метрики

В пятницу вечером провел интересный звонок с инвесторами из Техаса, которые специализируются в EdTech. Звонок навел на интересные мысли про инвестиционный фокус и оценку образовательных компаний.

Коллега проявил завидное понимание механики образовательных продуктов, важности фокуса на бизнес и образовательные показатели.

Обсудили также один из крупнейших венчурных фондов, который уже может считаться ветераном инвестиций в EdTech - Owl Ventures.

Несмотря на то, что образование - сфера с относительно низким (хоть и не всегда) возвратом инвестиций в краткосрочной перспективе, Owl Ventures с 2014 года проинвестировал больше 30 EdTech компаний по всему миру в рамках 5 фондов.


Почему?

Образовательные технологии – среда, которая в долгосрочной перспективе может иметь постоянный качественный рост, а качественная технологическая революция еще не произошла.

Прежде чем инвестировать, Owl Ventures оценивает перспективы конкретного продукта на рынке (product-market fit), доказанные измеримые образовательные результаты и масштабируемость бизнес-модели компании.

Я сравнил это с общим трендом на российском рынке - рейтинги по выручке, конференции про конверсии и воронки, оценки по внешним факторам. Все это верно и важно, в итоге EdTech компании не могут не быть успешным и растущим бизнесом.

Но полное отсутствие интереса к качеству и, с другой стороны, одобрение концепций продающих бесполезный и на 95% нерезультативный sh.t с обещанием смены профессии и трудоустройства, это иногда (редко) разочаровывает.

Остается надеяться, что это такой этап на развивающемся рынке, и что придет время более сбалансированной экономики.