PRonin | Архитектор матрицы

🔵 На фоне сбоев с интернетом петербуржцы всё чаще подключают стационарные телефоны

В Петербурге растет спрос на городскую телефонную связь, не зависящую от мобильных сетей и электричества. В «Ростелекоме» отмечают, что после многолетнего снижения в 2025 году тренд изменился. Стоимость подключения — 1300 рублей, тарифы — от 344 до 700 рублей в месяц.

Одновременно остаётся востребованным проводное радио: в городе насчитывается более 810 радиоточек. Абонентская плата — чуть больше 150 рублей, установка новой — от 1790 до 5800 рублей.

🔹Подпишись на СЗФОшную🔹

Евгений Косовских,
директор Автономной некоммерческой организации Первая благотворительная клиника для нуждающихся людей «Другая медицина»:

«Наша клиника в Челябинске работает с людьми в сложной жизненной ситуации: бездомные, мигранты, беженцы. Сначала было сложно: директора заводов говорили — «деньги есть, но помогать не будем, потому что это алкоголики». Я научился говорить по-другому: не «бездомные», а «люди, потерявшие документы после пожара».

Когда приходит человек — это проблема, но мы переводим проблему в задачу. Потому что проблему решать сложно, а когда видишь задачу — находятся пути решения. Нужны деньги — взаимодействуем с госструктурами. Журналисты сказали: «Хватит делать перевязки на улице, лицензируйтесь». Так мы стали первой в России клиникой для бездомных с лицензией. Это изменение среды через социальную архитектуру».

#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура

Елена Жернова,
директор Автономной некоммерческой организации помощи детям «Звездный дождь»:

«Иногда помощь не дают сразу, и мы теряем самый важный ресурс — время. Для ребёнка с риском аутизма даже месяц — это очень много, а мы теряем годы. В этот момент рядом с семьёй нет ни государства, ни бизнеса. Есть только семья и некоммерческая организация, которая находится непосредственно в той проблеме, которая существует.

За последние годы произошла трансформация: НКО стали не просто реализовывать проекты для отдельных семей, а создавать системные решения. В 2020 году мы как социальные архитекторы построили маршрут помощи людям с аутизмом в Челябинской области: инициировали скрининг для всех детей, внедрили диагностику, координировали министерства и выявили «слепые зоны». Сегодня этот маршрут работает как часть государственной системы.

НКО — это не внешний участник системы, а точка сборки между человеком и государством. Она становится тем местом, где система проектируется и тестируется. Я убеждена: если мы хотим, чтобы социальная архитектура работала, НКО должны быть внутри этапа проектирования — в самом начале».

#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура

Светлана Мамедалина,
основатель легкоатлетического пробега Парижский полумарафон, Общественный деятель в сфере социального бизнес партнерства, Председатель местного отделения «Движения Первых» по Нагайбакскому муниципальному округу:

«Сёла у нас тихие и пустые. Люди уезжают туда, где есть условия. Мы пошли обратным путём и доказали: большое дело может жить на селе. В 2025 году на наше мероприятие в небольшое село Париж Челябинской области на забег приехало более 3000 участников из 30 регионов и пяти стран. Они покупают билеты и тратят деньги здесь, на месте. Спорт стал инструментом. Через него мы построили ту самую социальную архитектуру, о которой говорим сегодня.

В одиночку такое не сделать. Нужна крепкая связь трёх сил.

Первая — власть. Нас поддержал губернатор Челябинской области.

Вторая — бизнес. Для них это не просто трата денег, а возможность вложиться в конкретное, понятное дело. Они видят результат: отремонтированы школы, появились новые площадки, их сотрудники участвуют в командах, сплачиваются и чувствуют пользу.

Третья — общество. Жители села и добровольцы. Они увидели изменения в своём селе: отремонтированную школу, обновлённые парки. 30% гостей возвращаются к нам каждый год, потому что чувствуют здесь жизнь и тепло.

Инфраструктура должна жить вместе с людьми. Не построили и бросили, а вовлекли в постоянную работу. Это и есть социальная архитектура в действии — когда через спорт меняешь жизнь целого села».

#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура

Михаил Комиссаров,
генеральный директор Фонда «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области»:

«Экосистема поддержки некоммерческих организаций Челябинской области выстроена так, чтобы любой человек мог быстро пройти путь от идеи до реализации. Социальный архитектор — это гражданский активист, который вырастает в профессионала и меняет жизнь в приоритетных для него направлениях.

Важно создать среду, в которой гражданские активисты, становясь профессионалами некоммерческого сектора, могут действительно выступать социальными архитекторами и изменять жизнь в тех сферах, которые считают наиболее важными».

#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура

Виктор Фройденбергер,
председатель Молодёжной палаты города Челябинска:

«Я горжусь званием единственного социального архитектора Челябинской области, но важно корректно применять и транслировать все подходы социальной архитектуры в нашем регионе.

Социальная архитектура в работе с молодёжью — это связка между общественными организациями, органами власти и молодыми людьми. Наш проект «Друг с Юга Урала» изначально задумывался как проект по повышению электоральной активности молодёжи. Мы проехали практически всю область, собирали молодых лидеров, их проекты и инициативы, реализовывали так называемые «быстрые победы», сформировали дорожную карту по реализации молодёжных инициатив. В итоге повысили явку среди молодёжи в 2024 году и процент голосования за губернатора.

Сейчас совместно с Управлением ФСБ и городским МВД работаем над созданием социально-архитектурного проекта, который поможет уменьшить количество людей, страдающих от действий телефонных и интернет-мошенников, а также вовлечённых в экстремистские и террористические проявления.

Главный принцип: мы вовлекаем силовые органы в процессы социальной архитектуры, показываем им, что этот инструмент существует и им тоже полезно им пользоваться».

#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура

Наталья Потанина,
Директор ООО «Консультационно-оздоровительныйцентр «Гармония»:

«Наш конный клуб «Гармония» был образован в 1993 году как объединение любителей лошадей. Наша миссия в том, чтобы быть местом, где любовь к лошади становится основой для воспитания в подрастающем поколении традиционных нравственных ценностей. Мы давно переросли узкое направление конного спорта. Сегодня мы — пример социальной архитектуры через социальное предпринимательство.

Решаем задачи гармоничного психоэмоционального состояния учащихся разного возраста. Лошадь становится общей темой, которая объединяет всю семью: дети, родители, серебряные волонтёры работают вместе. Важное направление — благотворительность для семей участников СВО. Проект «Тепло гармонии» направлен на психологическую поддержку членов семей. Мы помогаем людям восстановиться эмоционально. Проект стал победителем регионального этапа премии «Мы вместе» в номинации «Лидеры социальных изменений».

С 2019 года мы в реестре социальных предпринимателей. В 2025 году стали победителями грантовой поддержки Министерства экономического развития Челябинской области. Участвуем в развитии устойчивой среды для малого и среднего бизнеса, что влияет на стабильность нашего дела и всего конного сообщества. Это и есть социальная архитектура в действии — когда бизнес решает социальные задачи и остаётся при этом эффективным».

#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура

Ксения Тенькова,
исполнительный директор ООО «Территория Притяжения»:

«Магнитогорск — это история трансформации через социальную архитектуру культуры. Мы начинали с малого и развивались, превращая моногород в современный мультикультурный центр с высоким качеством жизни.

Преподаватели Магнитогорского государственного технического университета проводят лекции об истории края, страны, технологий и науки. Мы организуем уникальные выставки. Развиваем местные курорты как арт-пространство с постоянными коллаборациями с местными художниками. Участвуем в проектах вроде «Ночи искусств», представляя все жанры художественного исполнения. Большое направление работы — активное долголетие населения.

Главный результат системной реализации комплекса проектов в том, что Магнитогорск теперь входит в топ-20 городов по качеству жизни в стране, в том числе за счёт реализации этих проектов. Это и есть социальная архитектура в действии — превращение моногорода в современный мультикультурный центр».

#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура

По итогам панельной дискуссии «Социальная архитектура в регионах: роль бизнеса, государства и общественности. Челябинское измерение» о том, как социальная архитектура меняет жизнь в регионах, какие практики бизнес и власть берут на вооружение уже сегодня, ретранслирую несколько интересных реальных кейсов ниже👇

Оказывается, социальная архитектура была всегда!
Мы про это давно знали, но почему-то именно сейчас решили идентифицировать.

Несмотря на то что социальная архитектура направлена на решение давно известных типов задач, ключевым остаётся корректная идентификация интересов всех участников такого партнёрства».
Олег Полетаев, первый вице-президент Российской ассоциации по связям с общественностью РАСО

А что случилось-то? Почему вдруг именно сейчас "социальный архитектор" оказался так важен? И главное, надолго ли тренд. Впрочем, не может не радовать, что об этом наконец-то заговорили.

#СоциальнаяАрхитектура #Тренд

Депутат - тоже часть социальной архитектуры!
Сегодня прямо день откровений какой-то, аж душа радуется.

Олег Голиков, депутат Государственной Думы:
«Депутат должен не просто присутствовать, а реализовывать любые механизмы для решения проблем избирателей. Сегодня особенно важны порядок и дисциплина, чтобы выполнить все социальные обязательства перед избирателями.

В Челябинской области мы реализуем конкретные примеры социальной архитектуры. Особый акцент сделан на участников СВО: для них был сформирован банк из 2500 специализированных вакансий. Важно не просто создать рабочее место, а вернуть человеку чувство нужности в обществе — это и есть настоящая социализация и пример социальной архитектуры.

Бизнес и партия «Единая Россия» работают плотно в рамках этого: заводы помогают строить дома, оборудуются спортивные площадки. Мы не бросаем людей, а создаём условия для их возвращения к жизни. Единство власти, бизнеса и жителей — фундамент социальной архитектуры».

Вопрос только один. А, что, раньше это было неясно? Или пока умные головы в АП не сделали социальную архитектуру общероссийским трендом, о межсекторном взаимодействии никто не слышал?

#СоциальнаяАрхитектура #Тренд #Депутаты

Какое счастье!
Бизнес-сообщество начинает осознавать необходимость и важность межсекторных коммуникаций:

Илья Пестерников,
член правления Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России»:

«Социальная архитектура для бизнеса — это создание среды, в которой будут работать его сотрудники. Когда бизнес активно участвует в социально-архитектурных проектах, понятных власти, ему становится проще преодолевать экономические вызовы. Реализация таких проектов создаёт больше точек соприкосновения для бизнеса и власти. Кроме того, это выгодно для сотрудников: если бизнес формирует комфортную среду вокруг, люди сами хотят на него работать.

Задача социальных архитекторов — предложить всем сторонам понятные правила игры и взаимодействия, чтобы эффект был максимальным. Наша совместная задача — выстроить это движение так, чтобы бизнес инвестировал в социально-архитектурные проекты, государство закрывало показатели, а люди получали блага, созданные бизнесом в связке с государством».

Надеюсь, что это системное осознание, а не просто желание показать, что "мы в тренде".

#СоциальнаяАрхитектура #МежсекторноеВзаимодействие #Бизнес

Социальная архитектура и выборы

Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог», член РАПК — о точках соприкосновения соцарха и политики:

— Социальный архитектор мыслит не категорией абстрактного «общественного запроса», а термином «социальный заказ». В нашей парадигме — это артикулированная потребность конкретного сообщества, указанная на уровне региона, города или группы.

Социальный заказ, как правило, связан с лакунами в социальной системе — тем, что социологи называют аномией, когда ожидания людей не совпадают с реальностью. Важно, что социальный заказ всегда проверяется социологически: он не должен быть «вдруг таким» или «как показалось заказчику», а должен быть измеримым и реальным.

Критерии успешного проекта

— Для социального архитектора проект успешен, если в нём есть вовлечение и соучастие, а человек выступает субъектом, а не просто пассивным «бенефициаром». Это не «проект‑полигон» для проверки гипотез, а попытка уважать и включать человека в разработку, решение, обсуждение.

Второй критерий — межсекторность и межведомственность: власть, НКО, бизнес, партии, местные сообщества должны быть частью одного проектного «ансамбля». Третий — любой проект должен быть воспроизводим, тиражируем, платформенен: идея в том, чтобы его в дальнейшем экстраполировать на другие территории, сферы, проблемы.

Не работает связь? Есть «ламповый формат!»

Социальная архитектура — это не мода, а эволюционный вызов для политконсультантов и цеха политтехнологов. Проекты и социальные решения постепенно превращаются в основной продукт, который интересен и обществу, и заказчикам. Как его представить и тиражировать?

В условиях сужения медиа‑пространства становятся особенно ценными «ламповые форматы», очные пространства, где люди могут реально взаимодействовать и обсуждать будущее, а не только «реагировать» на информационный пожар.

В этом и состоит один из ключевых плюсов — создание социальной архитектуры, которая не только планирует будущее, но и держит в себе живое, человеческое общение.

👍🧐 II профессиональная конференция РАПК

Труд политика: доверие, эмоции, идентичность

Виктор Потуремский, член РАПК, директор по политическому анализу ИНСОМАР — о том, что делает выборы легитимными:

— Доверие в общественно‑политических процессах — это не мораль, а ресурс, без которого современная политика почти не работает. У нас в России доверие давно стало показателем, который «взвешивают» в политических и рейтинговых оценках, а не только в социологических таблицах.

Формула доверия и её «скобки»

— В профессиональной среде уже есть всем понятная формула доверия: честность и мотивация плюс возможности и ресурсы, делённые на дистанцию. Эта формула хорошо работает прежде всего для анализа доверия к конкретным политикам — губернаторам, депутатам, представителям исполнительной власти.

Но здесь, очень много остаётся «за скобками». Формула фиксирует факт доверия, но не объясняет, как человек к нему приходит, как его эмоции и образ мышления влияют на готовность к сотрудничеству. Именно в этих «скобках» и прячется ключ для социального архитектора и идеолога.

Триединство доверия

— Когда социологи и политтехнологи говорят о доверии, для практики интересно разбирать его на три уровня. Первый уровень — это эмоция: как человек ощущает, «дышит», живёт в этой природной лампочке доверия. Второй — знание: что я вообще знаю о политике, партии, институте и своем месте в этой системе.

И третий, о котором часто забывают, — поведение: что я реально делаю по отношению к тому, кто вызывает доверие? Важно помнить, что без внимания к поведению любой анализ доверия остаётся «на бумаге».

Эмоциональный труд политика

— Социологи давно взяли на вооружение понятие «эмоционального труда» — это та нефинансовая, но очень дорогая плата, которую политики платят в своей профессии.

Политик должен постоянно согласовывать то, что он говорит в кампании, с тем, что он реально думает и какую позицию занимает в личной жизни. Это не просто «имидж», а сложный процесс внутреннего синхронизирования.

Эмоциональный труд в условиях турбулентности, тревоги и неопределённости становится ресурсом, сравнимым с административным и финансовым. Его роль растёт, потому что без него невозможно сохранять доверие и удерживать общественную кооперацию, даже когда принимаются непопулярные решения.

Идентичность как оптика доверия

— Идентичность — это не просто «кто я?», а оптика, через которую человек видит, «кто свои, а кто чужие». Социальная идентичность выстраивает рамку, внутри которой мы воспринимаем других как более предсказуемых и благожелательных, а за её пределами — как более подозрительных и потенциально опасных.

Чем сильнее человек отождествляет себя с группой — политической, гражданской, национальной, региональной, — тем выше его доверие к её лидерам и членам. Но при этом снижается доверие к «чужим», и задача социального архитектора — не разрушать, а осознанно управлять этим балансом.

👍🧐 II профессиональная конференция РАПК

Никита Сетов, член РАПК, начальник отдела проблемно-ориентированных проектов института социальной архитектуры, к.полит.н.:

Социальная архитектура отражает парадигмальный сдвиг в общественных процессах. В ее основе лежит базовый принцип: будущее не предопределено, оно создаваемо. В идеальной конфигурации социальной архитектуры проектирование и прогнозирование объединяются: работа с ценностями не отменяет решения проблем, а решение проблем осуществляется в ценностной рамке.

Социальный архитектор работает с общественным запросом — «социальным заказом». 50% работы архитектора — верификация этого противоречия через социологические инструменты. Вторые 50% — оценка возможности его устранения, поскольку социальная архитектура не занимается заведомо нерешаемыми проблемами. При этом социальный архитектор не просто отвечает проектом на заказ, но и пытается сформулировать гипотезу тренда, выйти за «горизонт событий».

Подходы к разработке социо-архитектурных проектов:
▪️Вовлечение и соучастие.
▪️Пилотирование инноваций и экспертные краш-тесты идей перед внедрением.
▪️Межведомственное и межсекторное взаимодействие как критерий успешного проекта.
▪️Стремление создать инфраструктурные и платформенные решения для обеспечения динамики общественного развития.
▪️Государственные приоритеты.
▪️Воспроизводимость.
▪️Управляемые изменения.
▪️Единство ценностно- и проблемно-ориентированной логики.

В политических кампаниях социо-архитектурные проекты дают три значимых преимущества. Первое — ответ на конкретный запрос: избиратель этого цикла выступает как компетентный заказчик, часто лучше профессионального сообщества понимающий свои потребности. Второе — системная работа с образом будущего, особенно с акцентом на формулу «стало / будет», востребованность которой в текущем сезоне повышена. Третье — обеспечение деятельности после выборов: кандидат, получивший мандат, уходит не с пустыми руками, а с наследием в виде реализованных социальных проектов.

С дальнейшем развитием института социальной архитектуры сопряжены разработка каталога решений, проектного стандарта работы и образовательного стандарта подготовки социальных архитекторов.

🧐 II Профессиональная конференция РАПК

Современные учёные к знаменитому эксперименту «лягушка в кипятке» настроены скептично.
По их мнению, если вода, в которой земноводное находится, постепенно станет неприятно горячей, лягушка выпрыгнет.

Однако эксперимент по-прежнему используется как метафорическое отображение неспособности людей реагировать на значительные изменения, которые происходят постепенно.

Окончательный приговор вынесет история.
Пока ощущение, что конец света наступает постепенно.
Правда события с каждым днем ускоряются.
А вот подпрыгнет человечество или нет, когда обстановка станет нестерпимо горячей, до сих пор неочевидно. Скорее нет, чем да.

Скептики говорят, что кроме пива в современном мире ничего светлого не осталось.
Раньше была одна константа — ожидание светлых времен.
Теперь даже футурологи впали в пессимизм и рисуют картины одна мрачнее другой.
И с каждым днём будущее кажется чуть мрачнее, а вот прошлое, со всей грязью, что там была, – светится всё ярче.

Надо ли по этому поводу растраиваться?
Нет, не надо!
Хороший повод жить и радоваться настоящему, проживать каждый день как последний, ничего на будущее не откладывая.
Засыпаешь, просыпаешься — и снова сегодня.
Будущее не наступит никогда.

Доброе утро! Нашел у господина Калачева отличный пост, не смог не утащить. А вообще, все чаще осознаю истинность утверждения Сары Коннор о том, что "нет никакого будущего, кроме того, что мы создаём сами".
Хорошей недели, госпожа социальные архитекторы и примкнувшие к ним политтехнологии😁

Патриотизм и индивидуальность: возможен ли баланс или это снова выбор «кого задушат первым»?

Тема стара как мир, но по-прежнему актуальна. В нашей социальной архитектуре устойчивый перекос: сначала Родина, потом ты, если останешься. Интересы государства - священная корова, интересы личности, увы, подозрительная буржуазная прихоть. Патриотизм насаждается с грацией парового катка. Итог прошлого захода мы помним: систему, построенную на отрицании индивидуального, разорвали именно те, кого пытались унифицировать.

Истоки.
Любовь к родине - сложный гибрид. В ней есть безусловный компонент: языковая среда, запахи детства, берёзки, культурный код. Это то, что не выбирают. Но есть и сознательный выбор: я здесь остаюсь, я за это плачу своей свободой и комфортом, потому что это моё. Проблема в том, что власть предпочитает видеть только первый компонент. Ей выгоден патриотизм как рефлекс, не требующий рефлексии.

Коллективизм как государственная идеология возникает там, где индивидуума боятся. Потому что человек, способный сказать «я», способен однажды сказать «нет». А человек, растворённый в «мы», удобен, предсказуем и, главное, безлик. А безликим легче управлять.

Возможен ли баланс?
Баланс это не когда поровну. Баланс, это когда одно не уничтожает другое. В здоровой системе индивидуальность и патриотизм работают как сообщающиеся сосуды.

Патриотизм без индивидуальности превращается в стадный инстинкт, который сегодня кричит «ура»!, а завтра так же легко меняет ориентацию, если ветер подул в другую сторону. Слишком легко, кстати, народ в 90-е отказался от «великой державы», а всё потому, что настоящей, личной связи с этой державой у многих и не было. Было «надо», а не «хочу».

Индивидуальность без патриотизма - потребительская оптика. Человек, который смотрит на страну как на сервис: не нравится - уезжаю. Тоже тупик, потому что ничего не строит, только потребляет.

Где проходит грань?
Мне кажется, что здоровая конструкция выглядит так: индивидуальность даёт энергию для развития, патриотизм даёт корни для устойчивости.
Человек, который чувствует себя автором собственной жизни, способен на ответственный патриотизм. Он не ждёт, что государство решит за него. Он сам участвует, сам выбирает, сам отвечает. Такой человек опасен для системы, которая хочет тотального контроля. Но именно такие люди создают то, что потом называют «великой страной».

А вот человек, которого с детства приучали, что его личные интересы это мусор по сравнению с интересами коллектива, вырастает либо инфантильным иждивенцем, либо внутренним эмигрантом. И те, и другие в кризисной ситуации разбегаются по углам, потому что у них нет внутреннего стержня.

Задачи социального архитектора:
Задача социальной архитектуры не выбирать сторону, а проектировать интерфейсы, где коллективное и индивидуальное могут договариваться. Например:

✅Создавать пространства, где человек может реализовать себя, одновременно улучшая среду вокруг.

✅Формулировать патриотизм не как «умри за державу», а как «сделай так, чтобы держава не стыдилась тебя».

✅Легализовать право на сомнение и критику как часть здорового патриотизма, а не как измену.

Иначе мы снова получим расклад: государство давит, личность прячется или бунтует. В первом случае система загнивает, во втором взрывается. Третьего не дано, если не научиться договариваться.

Патриотизм и индивидуальность не антагонисты. Антагонисты - это тоталитарный коллективизм и потребительский космополитизм. А настоящий, взрослый патриотизм возможен только у людей, которые сначала стали собой, а потом уже осознали, что они часть чего-то большего.

Страна, где граждане не винтики, а авторы, выигрывает всегда. Потому что за «своё» всегда бьются иначе, чем за «казённое». Вопрос только в том, готово ли государство иметь дело с авторами, а не с послушным стройбатом.

Подписаться на канал "Архитектор Матрицы"

#Патриотизм #Индивидуальность #СоциальнаяАрхитектура #Баланс #АвторскаяПозиция

Финский анекдот

На небольшой реке в Карелии, которая разделяет Россию и Финляндию, рыбачат два пограничника - российский и финский. Финн закидывает удочку и каждый раз вытаскивает из реки крупную рыбу. У россиянина за весь день ни одной поклёвки.

Когда финн заполняет уловом очередное ведро, российский пограничник не выдерживает и кричит ему через реку:

- Обьясни мне, пожалуйста, почему у тебя всё время клюёт, а у меня ничего!

- Всё очень просто, - отвечает финн. - На вашей стороне рыба боится открыть рот.

Не смог не утащить себе!