Социальная архитектура и выборы
Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог», член РАПК — о точках соприкосновения соцарха и политики:
— Социальный архитектор мыслит не категорией абстрактного «общественного запроса», а термином «социальный заказ». В нашей парадигме — это артикулированная потребность конкретного сообщества, указанная на уровне региона, города или группы.
Социальный заказ, как правило, связан с лакунами в социальной системе — тем, что социологи называют аномией, когда ожидания людей не совпадают с реальностью. Важно, что социальный заказ всегда проверяется социологически: он не должен быть «вдруг таким» или «как показалось заказчику», а должен быть измеримым и реальным.
Критерии успешного проекта
— Для социального архитектора проект успешен, если в нём есть вовлечение и соучастие, а человек выступает субъектом, а не просто пассивным «бенефициаром». Это не «проект‑полигон» для проверки гипотез, а попытка уважать и включать человека в разработку, решение, обсуждение.
Второй критерий — межсекторность и межведомственность: власть, НКО, бизнес, партии, местные сообщества должны быть частью одного проектного «ансамбля». Третий — любой проект должен быть воспроизводим, тиражируем, платформенен: идея в том, чтобы его в дальнейшем экстраполировать на другие территории, сферы, проблемы.
Не работает связь? Есть «ламповый формат!»
Социальная архитектура — это не мода, а эволюционный вызов для политконсультантов и цеха политтехнологов. Проекты и социальные решения постепенно превращаются в основной продукт, который интересен и обществу, и заказчикам. Как его представить и тиражировать?
В условиях сужения медиа‑пространства становятся особенно ценными «ламповые форматы», очные пространства, где люди могут реально взаимодействовать и обсуждать будущее, а не только «реагировать» на информационный пожар.
В этом и состоит один из ключевых плюсов — создание социальной архитектуры, которая не только планирует будущее, но и держит в себе живое, человеческое общение.
👍🧐 II профессиональная конференция РАПК
Post #478
26
