𝒍𝒂 𝒎𝒂𝒔𝒄𝒂𝒓𝒂𝒅𝒆 – отрывки и мнения

Из-за этого недочёта смысл сказанного изменяется: вместо ностальгического указания на то, что жизненный уклад героя не изменился, можно подумать, что герой делает акцент на "так".

Это предложение можно заменить на: "По-прежнему живу, играя". Кстати, перед "играя" запятую можно не ставить, так как это одиночное деепричастие, стоящее в конце предложения.

*  *  *

Это стихотворение заставляет задуматься о том, ценим ли мы любящих людей, наталкивает на размышления о значимости семьи в жизни человека. Так, автор подчёркивает, что герой, прося прощения у отца, прошёл путь становления, превратившись в зрелую личность, осознающую свои ошибки.

Хочу сказать спасибо Дмитрию Фривлику за это стихотворение и пожелать удачи в творчестве!

👏Аплодисменты!

Разбор выполнила Зорька

Привет, отец.

Привет, отец.
Прости, что не ответил.
Привет, отец.
Прости, что я молчал.
Привет, отец.
Спустя десятилетья,
Родной отец,
Я написал.

Привет, отец.
Прости, что в детстве плакал.
Прости, отец,
Что ты так долго ждал.
Привет, отец.
Прости, что слаб был в драке.
Привет, отец,
Я так устал.

Привет, отец.
Как мать там поживает?
Привет, отец.
С тобой я так же мал.
Привет, отец.
Я так ж живу, играя.
Привет, отец,
Прости. Я пал.

Привет, отец.
Я помню, был ты весел.
Прости, отец,
Что я тогда сбежал.
Привет, отец,
Наш мир настолько тесен!..
Привет, отец.
Прости. Я пал.

Привет, отец,
Уж встретимся ль мы летом?
Привет, отец.
Прости, что нервы драл.
Прости, отец,
Что моего привета
Ты ждал, отец.
Прости. Я пал.

Привет, отец.
Прости, что не ответил.
Привет, отец,
Прости, что я молчал.
Привет, отец.
Спустя десятилетья,
Родной отец,
Я так устал...

*  *  *

Поэзия, наверное.

• Мне кажется, что это стихотворение можно рассматривать как собрание посланий либо писем, которые одинаково начинаются с

"Привет, отец"

или как те слова, которые сын хотел, но не успел сказать своему родителю.  Отец здесь выступает в качестве сильной родительской фигуры. Лирический герой жалеет, что так плохо поступил с человеком

(Прости, отец, // Что я тогда сбежал)

который всё равно продолжил ждать ответа от своего ребёнка даже спустя годы

("Спустя десятилетья, //Родной отец, // Я написал").

Можно предположить, что лирический герой выбрал неправильный жизненный путь, не послушав совета родителей, поэтому теперь жалеет о своём решении

("Прости. Я пал").

Сильные стороны:

1️⃣) Думаю, что кольцевое повествование хорошо сочетается с темой произведения. Стихотворение заканчивается теми же строками, что и начинается, но с заменой последней фразы. Если в начале стоит строка "Я написал", то в конце — "Я так устал...". Этот приём замыкает круг, показывая, что герой так и не смог вырваться из своего состояния. Многоточие здесь уместно, потому что подчёркивается отчаяние лирического героя.

2️⃣) Отдельно хочу отметить точную передачу психологического состояния. Строка "С тобой я так же мал" указывает на то, что взрослый человек, переживший десятилетия, в присутствии отца, своего родителя, снова чувствует себя ребёнком.

Интересно, что лирический герой называет своего отца "отец", а не "папа". Думаю, что так герой подчеркивает возвышенностьотцовской фигуры.

Недочёты и их устранение:

1️⃣) Из-за многочисленных повторов и рефренов стихотворение становится

безликим

. Всего в этом произведении шесть восьмистиший, в каждом из которых от трёх до пяти строк (например, в третьей строфе есть четырёхкратное повторение фразы "Привет, отец", а также строка "Прости. Я пал", которая встретится в следующих восьмистишиях), которые далее снова повторяются. Из-за отсутствия разнообразия следующие строки кажутся предсказуемыми, поэтому эмоциональность стихотворения начинает испаряться. Думаю, что было бы неплохо добавить дополнительные строки, указывающие на отношения лирического героя и отца, и убрать слишком часто повторяющиеся фразы.

2️⃣) Рифма построена на сочетаниях глаголов прошедшего времени: "ответил — десятилетья", "молчал — написал", "плакал — ждал", "сбежал — пал" и подобные. Это создает ощущение тесноты,

исчерпанности

: глагольные рифмы в русской поэзии традиционно считаются слабыми именно из-за их предсказуемости. К четвертой строфе рифмический рисунок начинает утомлять, и эмоциональное напряжение держится только за счет содержания, а не формы. В этом стихотворении я рекомендую попробовать поискать менее очевидные рифмы; если не получается искоренить их, то нужно попробовать хотя бы минимизировать их употребление.

3️⃣) Наверное, в строке "Я так ж живу, играя" я бы посоветовала убрать частицу "

ж

". Мне кажется, что из-за стоящего после частицы глагола "живу", который тоже начинается со звука [ж], частица "ж" фактически не слышна в этой фразе.

🎭В зале гаснет свет,
звучат аплодисменты...

А мы приветствуем на сцене стихотворение «Привет, отец»

Автор: Дмитрий Фривлик

#разбор@mascaradeTEXT

Всем доброго субботнего утра! Мы потихоньку запускаем свои моторчики, надеваем маски и возвращаемся на сцену, чтобы порадовать вас.

Вопрос для разогрева:

🎭 В чем вы находите вдохновение для писательства/поэзии и как и когда приходят идеи для вашего творчества?

Ребята! Прошу прощения, что в последнее разборы давно не выходят. Очень надеюсь, что в ближайшее время снова оживём, чтобы войти в прежний ритм. Не бойтесь, канал не собирается закрываться!

Ваша Зорька

😈еред нами пример пейзажно-философской лирики, в котором описывается довольно нестандартный ландшафт — пустыня. Возможно, что в этом стихотворении характеризуется трудное состояние человеческой души: за физическим ощущением скрыта метафизическая глубина. Лирическая героиня жаждет жить, однако вокруг неё пусто и нету "источника", из которого она могла бы "напиться". Получается, что "сон" здесь — это плод ("Сока сорванного сна"), который сорван, но в нём ещё остался "сок" — единственная влага, способная утолить жажду. Тогда желание героини испить этого сока можно трактовать как жажду сна, забвения, мира, в котором нет этой "пустыни".

😈Хочу сразу пояснить, что такыр — это форма рельефа, образуемая при высыхании засолённых почв в пустынях и полупустынях.
😈😈😈😈😈
😈СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ:

1️⃣ Мне, как читателю, было приятно познакомиться с приятным слогом этого произведения. "Пустыня" написана трёхстопным и четырёхстопным хореем с пиррихиями. Здесь нет злоупотребления глагольными рифмами. Рифма оригинальна и естественна: глаголы сочетаются с существительными (брешет — трещин), прилагательными (порожнеют — нежнее), наречиями (находя — никогда).

2️⃣ Хочу отметить таинственность образно-смысловой системы этого стихотворения. Символы и средства художественной выразительности достаточно органично вплетаются в текст, способствуя созданию искренности и эмоциональности. Мне очень понравилось, как автор играет с метафорами и символами. У трещин появляются "губы": благодаря олицетворению земли интуитивно понятно, что сухой пустынной почве тоже хочется попробовать благодатную влагу. Отсылки к фразеологизму "кровь с молоком" и выражению "конца и краю не видно" здесь отлично смотрятся. Возможно, что лирическая героиня имеет в виду совершенно другое, когда говорит о крови, которая "шипит, конца и краю//Молоку не находя?", однако эта фраза по-прежнему украшает повествование. Мне кажется, что "нимб со связкою ключей" является или синекдохой, обозначающей ангела с вратами от рая — места, где можно устроить свою жажду, или символом солнца, которое нещадно печёт.

3️⃣ Отдельно хочу поговорить о лексике стихотворения. Благодаря тематической цепочке "пустыня" — "порожнеют родники" — "мираж" — "такыр" — "засохшие трещины" — "солнце" — "ложь и жажда" — "пить пустите" удушающая атмосфера пустыни описывается достаточно конкретно, но с сохранением художественной экспрессивности. Глагола "порожнеть" я в словарях не обнаружила, однако в данном контексте авторский неологизм отлично сочетается с остальным текстом (я искала в словаре Ожегова и на Грамоте).

4️⃣ Мелодичности "Пустыни" во многом способствует аллитерации [ж], [ш] и [с]/[с']. Интересно, что в начале преобладают шипящие звуки, которые потом уступают место свистящим. Могу выдвинуть гипотезу, что в первых строфах лирическая героиня ещё может говорить из-за жары, но постепенно переходит на шёпот, что подчёркивается шипящими. В финале же ей становится настолько тяжело, что её фразы становятся похожи на свист; звуки [с] и [с'] только подчёркивают такой эффект.

😈НЕДОЧЁТЫ И ИХ УСТРАНЕНИЕ:

🟡Я думаю, что во второй строке последнего четверостишия лучше убрать тире, потому что многоточие уже даёт достаточно долгую паузу. Если же хочется объединить эти два предложения в одно, подчеркнуть связь между ними, то можно просто убрать многоточие. Тогда получим такой вариант последнего четверостишия:

Лишь пустите, пить пустите
В дней печали, в смех ночей —
Раздирает мыслей нити
Нимб со связкою ключей.

Хочу добавить, что вместо тире возможна и постановка двоеточия, если есть желание подчеркнуть причинные отношения (почему лирическая героиня так хочет пить? Потому что "мыслей нити" разрушает "нимб со связкою ключей").

😈😈😈😈😈
🌸 Подводя итоги, хочу поблагодарить автора за проделанную работу. Стихотворение получилось очень проникновенным и интригующим, потому что и пустыня описывается достаточно детально, и простор для читательской фантазии сохраняется. Браво!

*️⃣Разбор выполнила Зорька

🅰️ зале гаснет свет,
звучат аплодисменты...

*️⃣На сцене стихотворение: «Пустыня»
*️⃣Автор: Каникулярмарка.

❗Ссылка на канал отсутствует.

*️⃣Само произведение:

Ах, пустыня! Порожнеют
Родники, мираж не брешет,
И такыр лежит нежнее
На губах засохших трещин.

Я на солнце не сгораю?
Я жива как никогда?
Кровь шипит, конца и краю
Молоку не находя?

Ложь и жажда! Ах, пустыня!
Пена, пена — не слюна.
Мне б кувшинчик опрокинуть
Сока сорванного сна.

Лишь пустите, пить пустите
В дней печали, в смех ночей... —
Раздирает мыслей нити
Нимб со связкою ключей.

#разбор@mascaradeTEXT

🥀 Как говорил мой любимый С. Прокофьев, семья — это тот же коллектив, и отношения в ней должны строиться на уважении, поддержке и честности.

😈егодня у нас на разборе мега душевная зарисовка по игре «Genshin Impact»!
😈😈😈😈😈
😈Врать не стану, работа хороша. Мне очень понравилось её читать, так что начнём с приятного:

1️⃣СНЕЖНАЯ.

Очень приятные описания Снежной и её жителей. Образ сам выстраивался в голове, — это отлично! Очень радует.

2️⃣ГРАМОТНОСТЬ.

Стоит отметить, что автор пишет достаточно грамотно. Есть несколько недочётов, но они не критичны, на работу особо не влияют.

3️⃣ВСТРЕЧА С СЕМЬЕЙ.

Сцена с семьёй описана очень тепло. Читать её — одно удовольствие. Хорошо показаны взаимоотношения Аякса с его братом и сестрой.

😈Как я говорила, несколько недочётов в работе есть, поэтому поговорим теперь о них:

1️⃣РОЗАЛИНА.

😈«Хотя после истории
😈с Розалиной на счет
😈последнего сомнения
😈все-таки имеются.»
Про какую историю идёт речь? Возможно, это отсылка к какой-то прошлой зарисовке, однако для человека, который впервые читает данную работу автора, это предложение вызывает вопросы.

Сразу задену в данном предложении ошибки грамматические. «На счет» в данном случае пишется слитно, никакого банковского счёта или счета в ресторане я тут не вижу. Фраза <...хотя после истории с Розалиной...> должна быть обособлена запятыми.

В идеале, это предложение должно быть либо убрано, либо раскрыто подробнее.

2️⃣КОРАБЛИ.

Честно, не поняла зачем нам пояснение за корабли. Вроде написали про поезд, что это уже практически вернуться домой. И резко врываются корабли и морская болезнь Тартальи. Это написано, чтобы что? Если автор просто хотел показать, что поезда он предпочитает больше, чем корабли, то мог бы предупредить как-то заранее. Подвести к этому плавнее. А то в нас кинули этой информации, и сидите думайте для кого и зачем это написано.

3️⃣ЛЮБОВЬ.

После кораблей, нас, с таким же успехом, резко посвящают в любовь к семье. Ну окей, ясно, мы поняли. Плавно, через размышления, нам дают понять о любовных взаимоотношениях Тартальи и Люмин. При прочтении, я думала, что зарисовка будет посвящена именно этой парочке, потому что разъяснений о них много в тексте. Однако таковым это не оказалось. Появляется вопрос: а нужно ли посвящать им столько текста в зарисовке?

4️⃣ОСТАЛЬНЫЕ МЕЛКИЕ ПРИДИРКИ.

Часто в работе фигурирует слово «наверное». Только используется оно там в разговорном виде — «наверно». Все же это проза, а не просто речь какого-то дяди Пети. Было бы написано оно в речи персонажей, то никаких придирок не было бы. Однако...это не так. Стоит изменить написание, на мой скромный взгляд.

😈<...мама, не успевшая
😈толком разглядеть сына
😈и не прибавилось ли
😈на нем новых шрамов...>
Очень странная формулировка предложения. Причастный оборот и целый вопрос соединены союзом «и», как однородные члены. Читатель запинается при прочтении. Можно было написать, например:
...мама, не успев толком разглядеть сына и понять, появились ли на нём новые шрамы...

😈— Братец, а ты виделся
😈с Люмин? Ты не привез ее?
😈Когда она сможет приехать
😈и познакомиться с нами?
😈Мы нашли ее фото в
😈твоей спальне! Она
😈такая красивая!
Это прямая речь сестры Тартальи — Тони. Но это становится ясно только после следующей фразы Аякса. Перед самой речью сестры, или после неё, нам ничего не указывает на то, что это её слова.

Есть ещё парочка предложений, которые нужно подкорректировать; чаще проблемы с пунктуацией. Но их рассматривать я не буду.

Напоследок лишь обращу внимание на конец и этот мув с фатой. Ранее в тексте было сказано, что Снежная, словно невеста, покрытая фатой, то бишь снегом. В конце наше внимание снова обращают к Люмин. Следует фраза: «Кто знает, может, даже примерить заснеженную фату столицы.»
Очень крутая деталь, правда. Но меня раздражает, что автор постоянно метает наше внимание от одной темы к другой. Основная тема текста — возвращение на Родину, Снежную, где его ждёт семья. Остальные «ветки» ощущаются грузом ненужной информации. В рамках книги это ещё могло бы быть лаконично, однако сейчас...тяжело.

😈😈😈😈😈
😈арисовка отличная, на мой взгляд. Надеюсь, что автор продолжит писать и будет совершенствоваться в этом деле!

😈Персику — мои личные аплодисменты и пожелание удачи!

*️⃣Разбор выполнила Ритуал.

🅰️ зале гаснет свет,
звучат аплодисменты...

*️⃣На сцене зарисовка: «У перрона».
*️⃣Автор: Персик.

❗Ссылка на канал автора.

б𐌻ꤣꤣн, я 𐌻юб𐌻ю 𐌿꤀𐌻𑀨ωγ, н꤀ 𐌼нꤕ нꤕ ꤍ ӄꤕ𐌼 ꤙ꤀꤅꤀ꤐ꤀рꤣተ𑀨 ꤀ ઞꤕй

⸻⸻⸻⸻⸻⸻

𑀋꤀પγ ꤙ꤀б꤀𐌻𑀨ωꤕ γउнꤌተ𑀨 ꤀ 𐌿꤀𐌻𑀨ωꤕ...

⸻⸻⸻⸻⸻⸻

ꤣ в꤀꤀б൰ꤕ, 𑀋꤀પγ зઞꤌተ𑀨 бꤌउ꤀ꤐыꤕ ꤍ𐌻꤀вꤌ ꤙ꤀ ꤙ꤀𐌻ьꤍӄꤣ

знакомо?
тогда ты в правильном направлении!

Польша – страна в Восточной Европе на берегу Балтийского моря, известная своей средневековой архитектурой и еврейскими кварталами. Город Краков славится Королевским замком XIV века на холме Вавель, из которого открывается великолепный вид на средневековый старый город, где расположены Суконные ряды – торговое здание эпохи Возрождения на Главной рыночной площади.

Мы - конфешн по Польше.
Здесь ты можешь обратится буквально по любому вопросу, связанное с Польшой.

⛖ навигация
⛖ рт пост
⛖ вп пост

😀😀😀🔤🔤🔤🔤🔤🔤
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🧴
.. это место, где ты можешь найти какие-либо услуги или дать объявление о своих.

mp [ 20+ ] | take-bot | channel

🧴🧴🧴🤩🐺🐣 :: @XAHDEPT

[🌷🍫]
🤍т пост🌟🌟
🤍отите в канал по эмодзи/стикам/авам/артам?
🤍огда тебе к нам!🌟🌟
жмяк.
ꉹ ⸼࣪ ִ𓏻 ̯͘ ۪ ͜ .  ꯭𓈒 𞥊  𓏏 ֺ ִࣳ ִ

🤍ричины вступить
🤍🤍🤍ктивный канал🌟🌟🌟

🤍🤍🤍ного артов🌟🌟

🤍🤍🤍расивые авы🌟🌟

🤍🤍🤍аны 🌟🌟

🤍🤍🤍нтерактивы 🌟🌟🌟

🤍🤍🤍у вступи пожалуйста!🌟

🤍🤍🤍🤍🤍🤍
🤍дем!

🙂🙂˚ · . 🔤🅰️🔤🔤🔤🔤🔤🅰️
🙂🙂 ✃ ⲣⲉⲁⲕцυύ ⲇⲗя υⲏⲫⲟ / ⲕⲁⲏⲁⲗⲁ ⭐

✈️ - Желаешь стать 🔤🔤🔤🅰️🔤 среди своих homies??? 😐
Хочешь, чтобы пост ЗА-🔤🔤🔤🔤🔤-ИЛСЯ 🙂🙂???

──˚.⋆ ⲃ ⲧⲁⲕⲟⲙ ⲥⲗⲩчⲁⲉ... ˙ ‌ !! 🤩

ВайралШоп™| ウイルス к вашим услугам! 🤩🤩

😀˚ · .＊*•⁠⁠⁠✩•⁠⁠⁠*˚ 🤩 ˚*•⁠⁠⁠✩•⁠⁠⁠*˚＊

🖥 FULL PRICE LIST ; MutualPiar Post✈️

😀🔤М᧐ᥙ уᥴ᧘уᴦᥙ... —😀
3к рк на пост от 15 зв...
9к пм на пост от 15 зв...
бусты на 2 недели за 50 зв...
100 пдп в канал без отписок от 25 зв...
Вирт/Физ США - 50 зв...
тапы в ГС от 15 зв...
услуга гаранта - 15 зв...
ТГП 1/3/6/12 - наценка всего 50р ...
голоса в опросе - 25зв...
Накрутка в ТТ и многие другие соц сети...

😳 - Погоди, это РЕАЛЬНО??
🙂🙂ДА! Можете удостовериться
🙂🙂глянув отзывы по ссылке! 
Здесь их более сотни - только глянь!❤️
😀🤩🤩🤩🤩🤩🤩


↳ 🔤Для заказа - @EdgarVirus 🤩🤩
😀ТОЛЬКО этот аккаунт! Других аккаунтов для заказов не имею.
Обращаться ко мне: Вирус / Вайрал / Вайрус | 🤩
😀Акк - Твинк, вижу соо чаще чем на основе, но сделку веду через основу, из-за этого могу пропадать. По всем вопросам и покупкам так же обращаться на твинк

🤩🤩🌟 🤩envenuto a...
🤩🤩🤩gynecology! 🎀

Почему эндометриоз является такой распространенной проблемой даже сейчас, когда медицина, казалось бы, на высоте?

Я рассматриваю гинекологию как дело своей жизни. Хотелось бы изучить детальнее все нюансы!

Я хочу лучше понимать женскую анатомию... Где найти учебные материалы и разборы различных аномалий?

Этот канал создан для тех, кто считает, что нет ничего постыдного в природе женского организма, и обсуждение насущных проблем в Интернете действительно важно для женщин. Женское здоровье не должно быть табуированной темой.

Здесь будут разборы различных заболеваний, аномалий и особенностей женской репродуктивной системы и анатомии, а также понятий из сфер неонатологии и акушерства.

https://t.me/aboutgynecologynwomen

«Быть женщиной – это великое искусство, а гинекология – наука, которая помогает этому искусству оставаться безупречным.»

🎭 𝙌𝙐𝙀𝙎𝙏𝙄𝙊𝙉𝙎 — 𝙇𝙖 𝙈𝙖𝙨𝙘𝙖𝙧𝙖𝙙𝙚

😈Сегодня снова можно задать нам абсолютно любой вопрос, касающийся писательства и литературы (и этого канала, конечно).

❗Что волнует вас в океане литературы, ее анализе и критике? Поделитесь! 🔆

😈Постараемся сделать наш ответ максимально полезным. Пожалуйста, если вы уже писали нам вопрос, но мы не ответили — не дублируйте. Мы все помним и видим.

*️⃣ЗАДАТЬ ВОПРОС

❤️ «Пока есть болезнь, будет не только страх, но и надежда.»
(©️ Самюэль Батлер)

😈о нашему герою исцеление не принесло облегчения: страх остался при нем, а надежда даже не постучалась в дверь.

😈егодня у нас на разборе 1 глава произведения «Тот, кто увидит конец». В оригинале нас уже приветствует ошибка в слове, а именно «увидЕт».
😈😈😈😈😈
😈Но давайте поговорим поподробнее о самой главе:

1️⃣ПСИХОЛОГИЗМ.

Повествование ведётся от первого лица, а именно от лица парня по имени Ваниэль. Из текста мы понимаем, что он пробыл два года в больнице. Смею предположить, что больница была психиатрической, однако этого не раскрывается.

Хочу похвалить автора за прописанные ощущения и мысли Ваниэля. Весь текст нас преследует его дереализация, пойманная от долгой изоляции.

2️⃣ШТАМПЫ, ШТАМПЫ И ЕЩЁ РАЗ ШТАМПЫ!

Возвращаясь к прописанным ощущениям Ваниэля, хочется выделить, что слишком много штампов. Не сказать, что штампы плохие, что нельзя ими пользовать, ❗однако❗ когда их слишком много в тексте, то становится абсолютно скучно читать. Появляется ощущение, что ты знаешь какое будет следующее слово, потом выражение, потом целое предложение. Не думаю, что автор хотел бы подобного эффекта у каждого читателя.

Я решила выделить некоторые из штампов для примера:
😈<...реальность окончательно
😈рассыплется на
😈острые осколки...>
😈<...морщины, похожие
😈на шрамы...>
😈<...жизнь захлопнется
😈за спиной, словно
😈стальной капкан...>
😈<Мир казался...
😈вывернутым наизнанку.>

Тексту нужна явная корректировка и замена некоторых штампов.

Хотела бы ещё добавить, что диалоги выглядят шаблонными. Как бы для галочки, не раскрывая при этом самих персонажей.

3️⃣БРЕД И БРЕТ.

Тут кратко: отца главного героя зовут Брэд. Но автор назвал нам его и Бредом, и Бретом. Бред — действительно бред.

Насчёт сестры Виоле, — кажется, на конце буква должна быть тоже «э». По крайней мере, хочется читать именно так, иначе читатель спотыкается при попытке прочитать с буквой «е».

4️⃣КТО ТАКОЙ МЭТТ?

В данной главе Мэтт играет важную роль, однако нам не раскрывается, кем он приходится главному герою. Брат? Сват? Второй отец? Неясно. Стоит уточнить!

5️⃣ПУНКТУАЦИЯ.

Перешли к самой главной проблеме работы! Запятые непонятно где стоят, где-то вообще не стоят. Но это ещё ладно...
Прямая речь не выделена! Почти везде!

😈<...– Слушай, Ваниэль,
😈негромко произнес,
😈Бред не отрывая
😈взгляда от дороги...>
Мы не понимаем в какой момент персонаж перестаёт говорить. После самой речи должно стоять тире, иначе читатель путается, а потом ещё и перечитывает. + Проблема с запятой: она стоит посреди фразы повествователя, а имя врывается в деепричастный оборот.

Должно быть так:
😈— Слушай, Ваниэль, —
😈негромко произнёс Брэд,
😈не отрывая взгляда
😈от дороги.

😈<...– Боже, Ваниэль…
😈ты такой худой,–
😈выдохнул Мэтт,
😈отстраняясь и с
😈тревогой вглядываясь
😈в мое лицо, пойдём
😈скорее, всё уже
😈на столе...>
В начале всё хорошо, прямая речь выделена, но в конце снова что-то пошло не так. Вторая часть прямой речи смешалась с частью повествования.

6️⃣СУМБУР.

Из-за всех проблем, описанных выше, текст превращается в сумбурную кашу. При первом прочтении абсолютно не запоминается сюжет, не выстраивается цепочка событий, ведь читатель пытается просто прочитать это мессиво.

Ну и ладно, сумбур самого повествования мы можем списать на главного героя, от лица которого мы читаем историю, но с самим текстом нужно работать. Тщательно работать.

😈😈😈😈😈
😈апоследок скажу, что зачин неплохой для подросткового чтива. Однако я очень рекомендую автору взять себе бету, иначе люди будут сторониться работы после прочтения первой главы.

😈Камилю Контосу желаю творческих успехов и отличного бета-ридера!

*️⃣Разбор выполнила Ритуал.

🅰️ зале гаснет свет,
звучат аплодисменты...

*️⃣На сцене 1 глава работы под названием: «Тот, кто увидит конец».
*️⃣Автор: Камиль Контос.

❗Ссылка на канал автора.

Господа, поприветствуем нашего нового автора и поздравим с первым разбором!

От Тимофея: напишите если у вас слетела оформа

🎀 Рассказ поднимает извечную тему для дореволюционной России: насильное сватовство.

😈днако, стоит заметить, если обычно мы привыкли читать об этом, по большей части, со стороны невесты, тут мы увидели обратную сторону, — сторону жениха и его семьи.

😈Из плюсов могу выделить:

1️⃣СТИЛИСТИКА.

Рассказ написан языком, намеренно отсылающим к русской классике. Об этом говорят размашистые сравнения, обороты, лексика дореволюционной России и даже короткий союз "иль". И этот приём работает на произведение безотказно.

2️⃣АТМОСФЕРА И НАСТРОЕНИЕ.

Работа с первых секунд показывает нам двор при типичном дворянском имении, где на скамье сидел молодой помещик — Антон Николаевич, — младший брат жениха. Хорошо описано внутреннее состояние Антона и его отношение к данному празднеству. В описании невесты чувствуется её недавнее прошлое, — слёзы, попытки принять настоящее, сборы на свадьбу маминой косметикой, скорее всего из-за неимения своей, — что также показывает какая эта девушка юная. В тексте чувствуется напряжение, размываемое довольством гостей.

3️⃣КАРТИНА МИРА.

Автор не раскрывает нам ни страну, ни год, или даже век, однако по стилистике языка, локациям и именам любой образованный человек ловко схватит примерное представление где это происходит и почему.

😈Теперь коснёмся минусов:

1️⃣ВЫЧУРНОСТЬ И КРИВЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ.

Главный враг этого текста — его же собственная красота, переходящая в вычурность. Язык, который вначале чарует, к концу абзаца начинает утомлять нагромождением причастных и деепричастных оборотов. Создаётся впечатление, что автор боится написать слишком просто. С каждым абзацем становится всё сложнее читать, текст не воспринимается и не выстраивается в полноценную картину.

😈«Лёгкому, небольшому созданию
😈покорно бескрайнее небо и,
😈крылатому не нужно добиваться
😈особого звания «выдающийся»,
😈что бы лететь, ему всего лишь
😈требуется быть собой — птицей,
😈как ни странно.»
Казалось бы, данное предложение показывает нам замечательную мысль о том, что птицы свободны по праву своего рождения такими, какими они есть. Но предложение написано настолько криво, отчего сначала два раза запинаешься при прочтении, а потом пытаешься перечитать и уловить суть.

😈«Антон Николаевич внимательно
😈оглядел уже с детства
😈знакомую дорогу, покидать
😈которую приходилось только
😈ради учёбы(и на
😈самом деле к счастью).»
В данном предложении запинается уже не только читатель, но и сам текст. Скобки тут ощущаются неуместно.

😈«Намокшие глаза
😈осматривали место, что
😈вскоре ей придётся
😈знать лучше всех.»
Союз «что» стоит заменить на «которое», иначе непонятно, что речь идёт о месте.

2️⃣ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОГРЕХИ.

Всё очарование «старинным слогом» пропадает, когда весь текст нас преследуют орфографические и пунктуационные ошибки.

Запятые либо стоят там, где не надо, либо не стоят вообще, где они нужны. Некоторые деепричастные и причастные обороты не выделены запятыми. Часто стоит запятая ПОСЛЕ частицы/союза «и», а не ПЕРЕД.

По поводу орфографии:
😈<Молодой помещик,
😈прибывая в далёких
😈размышлениях,
😈не замечал...>
(«прибывая» вместо «пребывая»).

😈<...что бы лететь,
😈ему всего лишь
😈требуется быть собой...>
(«что бы» вместо «чтобы»).

😈<...сейчас же сидевшего
😈на скамье> | <Тот же
😈не стесняясь,
😈остановил свой
😈пронзительный взгляд
😈над любимицей...>
(лишняя частица «же» + что значит «остановил свой пронзительный взгляд над любимицей»? Тогда уж «остановил свой пронзительный взгляд на любимице»).

3️⃣АНАХРОНИЗМ | ФАКТЧЕКИНГ.

😈«Анатолий Николаевич
😈наблюдал за парой
😈всё время, и
😈невольно задумался,
😈Уильям Дж. Беннетт
😈писал : «Дом — это
😈убежище от
😈бурь — всех видов
😈бурь», но что поделать,
😈если буря — хозяин
😈этого места?»

Цитата про дом подходит сюда отлично, однако Уильям Дж. Беннетт родился намного позже событий, описанных в рассказе. Анатолий не мог подумать о том, что писал Беннетт.

4️⃣ТРИ БРАТА И ХОЗЯИН МЕСТА.

Только к ❗концу работы❗ мы понимаем, что есть три брата: младший — Антон, средний — Анатолий, старший — Андрей. Они все вместе живут в одном имении с родителями. Из названия рассказа, — «Дом», — становится яснее, что главный акцент идёт именно на напряжение внутри семьи, а не на саму свадьбу. Однако, из всех трёх братьев, нам раскрывает свое состояние только младший — Антон. На него и размышления автора выделена первая половина текста. Мы хорошо поняли, как Антон не хотел возвращаться домой; как его взгляд на семейные застолья и праздники сменился и стал более реалистичным; как Антон видит в своём старшем брате угрозу для невинной девушки. Но на остальных двух братьев нам оставили по одному предложению на каждого: один смотрел на невесту, другой вспомнил цитату.

Говоря о размышлениях Анатолия, стоит обратить внимание на то, что он назвал старшего брата хозяином дома. Из этого предложения мы могли бы сделать вывод, что их отец умер, однако немного ранее тот же старший брат добавлял к речи родителей свои пять копеек. Из этого следует: либо Андрей заведует и своими родителями, по поводу чего я очень сомневаюсь, либо речь шла о родителях невесты, но этого не указано. Есть третий вариант: Анатолий говорил это об отце — Николае. Но тут тоже сомнительно, ведь данные слова идут после наблюдения за парой.

😈😈😈😈😈
😈одходя к заключению, хочу сказать, что работа имеет потенциал. Тема выбрана неплохая, концепция с тремя братьями отличная. Произведение ждёт лишь дошлифовки и доработки.

😈 Зефиру желаю удачи и дальнейших творческих успехов!

*️⃣Разбор выполнила Ритуал.