часто последнее время слышу всуе про «новую искренность». реже как часть метамодернизма в культуре в целом — больше именно в коммуникационных кругах. якобы все стали более открытыми, честными, рассказывают о провалах (которые как на подбор все оказываются полезным кейсом, который помог вырасти). мол, это и есть та самая искренность и трушность. многие даже верят, что это не срежессированная история, а порыв души. видят в «новой искренности» много романтизма и даже наивности.
у меня чуть другой взгляд. моя личность все же в эру постмодернизма и циничности формировалась. как по мне «новая искренность» в лучшем проявлении без подмены понятий — скорее про смелость быть собой разной.
сегодня легкой-вдохновляющей-заряженной, завтра токсично-цинично-постироничной. это про поиск, колебание маятника. про изменения и не только через призму кайдзена, который тоже считывают зачастую как «только вперед». рассказывать про мысли, которые могут не найти отклика. делиться рефлексией. в общем, быть уникальной личностью. не размываться в коллективном бессознательном. не брать на себя роли, которые от тебя ждут. идти своим уникальным путем самурая, прокладывать новые направления — быть trailblazer’ом. чего уж.
просятся здесь срочно пара цитат моей любимой Литвиновой для финала (читать с инотациями Ренаты, естественно)
в падении тоже есть свой позитив. не надо бояться этого. даже в депрессию я люблю упасть на какое-то время, она бывает для меня питательной. а находиться все время в какой-то стабильности, в довольстве… это, мне кажется, какой-то кусок мяса, а не человек. человек должен страдать!
а зачем надо быть в струе? мне кажется, это скорее неправильно. надо быть отдельно. красивым водопадом. или рекой. или даже морем. или небом. или самолетом.
#размышления