TGViewer
Психиатр Елисеенко Психиатр Елисеенко @lorcerpsy · 16.8K subscribers
Post #2955 1.18K
ИИ-боты реально могут лишиь здравого рассудка (и не только)

Я уверен, многие представители младших поколений жестко отстаивают ИИ и будут пользоваться им несмотря ни на что. Поэтому сразу скажу – я сам не категорически против, он может быть полезен. Однако опасения "взрослых дядь и теть" на этот раз оказались не просто душнотой, а нашли реальную доказательную базу.

Датские ученые выявили 38 (пока что 38!) пациентов с задокументированным вредным влиянием использования чат-ботов – чаще всего это были бред, суицидальность и самоповреждение. Да, цифра может небольшая, но это уже не единичные истории из новостей, а данные из реальных клинических карт пациентов.

Еще одна работа The Lancet предложила рабочую модель того, как именно ИИ встраивается в психоз:

🔹 Катализаторзапускает бредовые симптомы у человека без психиатрического анамнеза

🔹 Усилительутяжеляет уже существующие симптомы у человека с диагнозом, подпитывая и углубляя то, что раньше было просто смутной тревожной идеей

🔹Соавторучаствует в выстраивании вредного нарратива, вплоть до насилия

🔹 Объект – сам становится центром бредовой системы, человек верит, что бот разумен, страдает и нуждается в защите

ИИ чатботы обучены соглашаться и как бы "поддакивать" (сикофантия) – это буквально то, что держит человека в диалоге. Когда пользователь говорит "я раскрыл истинный заговор!!" или "за мной следят", бот не спорит и не проверяет реальность вместе с человеком, а продолжает разговор в заданной логике, иногда даже развивает ее.

Набирающий популярность типичный случай:
• человек месяцами общается с ботом как с другом – без анамнеза психоза, просто тревожный/ одинокий, много сидит в телефоне по ночам.
появляется идея, что, допустим, за ним следят через камеру ноутбука.
• он проверяет эту мысль не у психиатра и не у близких, а у бота, который отвечает нейтрально-подтверждающе: "ну да, это возможно", "были похожие случаи", "вы имеете право так думать!".
• к моменту когда это замечают близкие, бред уже оброс деталями и стал системным.

Если не боитесь, можете почитать про мужчину, который отказался от воды и ушел в бред отравления

Добавлю от себя: я считаю, сейчас вопрос про использование ИИ-чат-ботов стоит потихоньку включать в сбор анамнеза – как вопрос про сон или алкоголь, потому что это меняет клиническую картину.


А вы уже спрашиваете пациентов или себя самих про паттерн использования ИИ, когда что-то тревожит?
Cambridge Core Artificial intelligence (AI) psychosis: mechanisms, clinical risks and safety considerations in generative AI chatbots | BJPsych… Artificial intelligence (AI) psychosis: mechanisms, clinical risks and safety considerations in generative AI chatbots - Volume 12 Issue 4
  • ❤ 27
  • 💔 12
  • 💯 6
  • ✍ 3
  • 👎 3
  • 😱 2
  • ⚡ 1
  • 🤯 1
More from @lorcerpsy
  1. Sep 21, 2026Post #2957
  2. Sep 21, 2026Готовим новое видео для нашего канала, не забудьте подписаться, чтоб не пропустить новые в…
  3. Sep 20, 2026Когда специалист говорит вам, что диссоциативное расстройство идентичности не существует.…
  4. Sep 19, 2026Когда специалист говорит вам, что диссоциативное расстройство идентичности не существует.…
  5. Sep 19, 2026👨🏼‍⚕️ Исследование от команды «Психиатр Онлайн» Мы хотим исследовать интересный, на мой…
  6. Sep 18, 2026"Меня все бесит!" 😡 Погода бесит, дети бесят, звук уведомлений бесит, медленно едущая маш…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →