TGViewer
Channel Public Channel
от пацана до мудреца

от пацана до мудреца

@logos_ye

Читаю древние тексты в поисках высшего блага и смешных шуток

На связи: @cb_ocb
Subscribers
1.32K
Photos
4
Videos
1
Links
80
Recent Posts 20 shown
Post #214 205
Audio
Запись стрима: «О чём молчал Сенека?» Выпуск первый

Раскрываем первые три главы трактата Сенеки «О блаженной жизни» и обсуждаем:

⭐️Что такое счастье в стоицизме?
⭐️В чём заключается путь к нему?
⭐️И почему для его достижения нужно «жить в согласии с природой»?

К сожалению, часть с вопросами не записалась, пока тестирую OBS


Приятного прослушивания 🫂

@logos_ye
  • ❤ 11
  • 🔥 2
Post #213 586
🔴 Начинаем стрим «О чём молчал Сенека?»

Ссылка на встречу: https://telemost.yandex.ru/j/04447343301728

Что читаем: О блаженной жизни

По времени встреча займёт ~60 минут, в зависимости от количества вопросов

Запись встречи будет, выложу в канал завтра
  • ❤ 10
  • 🔥 4
Post #212 427

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤ 19
  • 🔥 9
  • 😁 5
  • 🕊 1
Post #211 505
«О чём молчал Сенека?»

Если вы уже пробовали читать первоисточники по философии, то наверняка сталкивались с проблемой:

Без знания фундаментальной базы не всегда понятно, что имеет ввиду автор.

Возьмём, к примеру, из стоиков Сенеку:

Вот он пишет, мол, счастье — это «жизнь в согласии с природой».

С какой природой? В каком согласии? Мне что, нужно снять с себя одежду и побежать обнимать деревья, словно я в каком-то грибном трипе?

Из-за незнания базы мы интерпретируем тексты по своему, создавая неверное представление о том или ином философе.

Поэтому:

Для того, чтобы помочь начинающим любителям мудрости разобраться в сложных текстах, я проведу серию стримов под кайфовым названием —

«О чём молчал *вставьте имя вашего любимчика*»

В этом формате я помогу раскрыть сложные тексты и показать те идеи о которых умолчал автор — чтобы вы потом спокойно и с удовольствием читали их сами.

Первый стрим будет в это воскресенье в 20:00 по мск

Мы разберём первые три главы трактата Сенеки «О блаженной жизни» и узнаем, в чём стоики на самом деле видели путь человека к счастью.

Обязательно ли быть в онлайне?

Это по желанию — запись стрима я выложу в канал на следующий день. Но если хотите задать вопросы и подискутировать о тексте вместе — лучше подключиться онлайн.

А для тех, кто планирует максимально кайфануть от происходящего — советую заранее прочитать эти три главы и сформировать собственное мнение. Они короткие, займут всего 15 минут времени.

Ссылочка для чтения: О блаженной жизни

Стрим стартует в воскресенье в 20:00 по МСК. Ссылку на стрим скину прямо перед началом.

Обнял 🫂

@logos_ye
  • ❤ 22
Post #210 587
Евгений Онегин и любовь к женским ножкам

Словил гиперфикс на русской классике и решил её перечитать:

Начал с «Евгения Онегина» и, Логос мой, какой же Пушкин слоняра — я даже и не представлял!

Первая глава. Саша описывает нам Онегина: какой он славный малый, знает французский, танцует мазурку, ходит по балам, да возбуждает (улыбки) дам огнём нежданных эпиграмм.

И, вдруг, посреди этой светской хроники Пушкин дропает лучший футфетиш манифест начала 19-го века. И это за 200 лет до Тарантино.

В этот момент я просто выпал. Мужик пишет свой главный роман в стихах, знает, что его будет читать вся страна, и посреди сюжета выдаёт:

«Так ножки женские люблю — ну просто не могу!» — и две страницы описания.

Ну каков!

Чувствую, ещё пара таких находок и запущу группы не только по философии, но и по чтению классической литературы.

Обнял 🫂

@logos_ye
  • ❤ 41
  • 😁 15
  • 🔥 1
Post #209 598
Как из нерешаемой проблемы сделать решаемую?

Мы часто сталкиваемся с проблемами, которые невозможно решить:

Невзаимная любовь, потеря работы, существование холодца.

И порой бесит даже не сама проблема, а состояние загнанного в угол пса — когда мечешься по комнате, гоняешь по кругу мысли и просишь чат ГПТ провести глубокое исследование на тему «Почему она меня не любит?».

Но это мало помогает.

Нерешаемой проблема становится тогда, когда мы хотим изменить то, что не в наших силах: чувства другого, события прошлого, чью-то идею объединить мясо и желатин.

И чтобы проблема стала решаемой, необходимо изменить её с внешней на внутреннюю — решить её через то, что действительно в наших силах.

Например:

При невзаимной любви я не могу заставить другого полюбить себя, но могу уменьшить собственную боль — принять наконец-то факт, что меня не выбирают, сместить фокус на другие дела, восстановить самооценку, напиться в баре и переспать с первым встречным.

При потере работы я не могу остановить экономический кризис, но могу позаботиться о своей тревоге, проверить подушку безопасности, урезать на время траты и узнать у бабушки, как теперь самому выращивать картошку.

И, конечно, невозможно отменить существование холодца — остаётся лишь молиться Логосу, чтобы никогда больше не оказаться с ним одной комнате.

В каждой нерешаемой проблеме есть хотя бы малая часть того на что мы можем повлиять: на свои переживания или на действия, которые зависят только от нас.

И это отлично выражено в молитве о душевном покое:

Господи, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах изменить, мужество изменить то, что могу, и мудрость отличить одно от другого.

Для одних это просто, для других невероятно тяжело — поэтому предлагаю проверить свою собственную Мудрость на задачках ниже.

Подумайте или напишите в комментах, как бы вы изменили эти проблемы, чтобы из нерешаемых они стали решаемыми:

1. «Такси застряло в пробке и я опаздываю на самолёт»

2. «Родители постоянно спрашивают, когда у них появятся внуки»

3. «В моей жизни не происходит ничего интересного»

4. «Война\ИИ\Глобальное потепление уничтожат этот мир»

А если вы прямо сейчас мучаетесь над решением «нерешаемой» проблемы в собственной жизни, то оставлю в комментах то, что вам пригодится.

Обнял 🫂

@logos_ye
  • ❤ 22
  • 😁 1
Post #208 673
Где получить академическую базу по философии

Когда меня спрашивают, где я сам получаю философское образование, я всегда рассказываю о Неакадеме:

Это проект, созданный преподавателями и аспирантами ведущих университетов Москвы и Петербурга.

Их цель — дать классическое философское образование тем взрослым, кто не готов заново поступать в вуз, но хочет системно погрузиться в философию.

И что интересно — они делают это без фиксированной платы, за донаты, сумму которых определяет сам студент.

Так вот:

В этом месяце Неакадем открыл новый набор


Я сам обучаюсь у них уже два года и хочу искренне поддержать эту инициативу. Поэтому советую от души и без какой-либо рекламы.

Однако, попасть туда непросто: курс запускают раз в год, а на поток берут всего 50 человек на основе мотивационных писем.

В этом году заявки принимают до 20 сентября.

Если хотите узнать больше о программе и попробовать поступить — вся информация в посте Неакадема:

https://t.me/neakadem/16

И надеюсь, у кого-то из вас получится, потому что такой шанс — это настоящий гем от джинна судьбы.

Обнял 🫂

@logos_ye
  • ❤ 15
  • 🔥 4
  • 🕊 2
  • 💯 2
Post #207 835
Как (не) потерять жену, друзей и свои биткоины

Если вы поймаете в древней Греции любого стоика и спросите:

«Как мне стать счастливым?»

Он ответит: «Качай в себе добродетель»

Но что это такое?

Сегодня даже само слово добродетель звучит как пережиток прошлого — что-то из религиозной проповеди или романов Достоевского. Кажется, что это про смиренность или хорошее поведение, «чтобы погладили по головке и сказали, какой ты славный мальчик».

Но это не совсем так.

В античной философии добродетель — это качества нашего характера от которых полностью зависит, как мы вообще живём жизнь.

Стоики вслед за Платоном и Аристотелем выделяли 4 главные добродетели — Мудрость, Мужество, Умеренность и Справедливость — и считали, что от их развития зависит качество нашей жизни.

И чтобы лучше понять этот концепт, представьте себе простого парня Марка:

Марк встречает джинна и загадывает три желания — красавицу-жену, верных друзей и пару сотен $BTC на счёт — и джинн исполняет всё без подвоха.

Казалось бы — живи да радуйся!

Но есть нюанс: у Марка нет добродетели.

У него есть красавица-жена.
Но нет Мудрости. Поэтому он не понимает, как строить здоровые отношения — закатывает сцены ревности, унижает, изменяет и через полгода красавица уходит к другому.

У Марка есть состояние в крипте.
Но нет Умеренности. На фоне развода он решает почувствовать жизнь: идет к куртизанкам, пачкает нос в белом, делает ставки, словно Дрейк, и за пару дней сливает всё в абсолютный ноль.

У него остались преданные друзья. Но Марк ничего не слышал про Справедливость. Он занимает у них последние деньги – сразу же проигрывает и не планирует возвращать.

И даже, когда джинн даёт ему шанс всё изменить
— у Марка нет Мужества. Он ломается под давлением проблем, боится сделать хоть верный один шаг и трусливо прячется от ответственности.

Через пару месяцев его «райская жизнь» превращается в карьеру Оксимирона после последних событий:

Марк падает на колени, кричит в небо, винит джинна, друзей, жену, куртизанок — весь мир, кроме себя.

Но проблема была не в мире — а в отсутствии у Марка добродетели.

Именно развитие внутренних качеств, по мнению стоиков, помогает комфортно чувствовать себя в этой жизни — будь то подарки от джинна или подножки от судьбы.

Поэтому все тексты стоицизма на деле учат нас добродетели.

И чем больше их читаешь, тем лучше понимаешь — даже самые прекрасные куртизанки не переплюнут сияния Мудрости, Мужества, Умеренности и Справедливости внутри каждого из нас.

А что вы думаете:

1. Получается прокачивать эти качества или слышите о них впервые?

2. Согласны ли вы со стоиками — что лишь добродетели достаточно для счастья — или эта позиция кажется слишком туманной?

3. И если не согласны, то чего ей не хватает?

Кто готов обсудить и поделиться — залетайте в комменты ✍️

Обнял 🫂

@logos_ye
  • ❤ 39
  • 🕊 5
  • 🔥 4
  • 😁 2
  • 💯 2
Post #206 997
Нас стало больше

Что ж, спасибо Валерии за рекомендацию и добро пожаловать:

Проходите, выбирайте удобную подушку, берите со стола вино — только не забудьте разбавить его водой, дабы не прослыть варваром, — и присоединяйтесь к нашему античному Симпозиуму.

И чтобы вы сразу почувствовали себя комфортно в этом канале, давайте расскажу о чём мы здесь болтаем:

Тут мы говорим о философии. О философии, как образе жизни, а не сухом системном мышлении.

На мой взгляд, в каждом из нас спит философ и я мягко тыкаю в него палкой помогаю его пробудить. Для этого я веду философские клубы и собираю группы по чтению — потому что уверен:

Философию лучше изучать в живом диалоге — так, как это делали в античности.

И чтобы поймать вайб наших обсуждений, предлагаю нескольких хороших постов для начала.

Если хотите узнать чуть больше о счастье, то вот эти два текста подойдут лучше всего:

На чём мы остановились?
Путь к эвдемонии

В комментах у Валерии интересовались, как я дошёл до жизни такой философского клуба, поэтому ловите истории основания:

Only for my Doggies
Философия после светлого нефильтрованного

Сейчас клуб располагается в Петербурге, и если вы живёте в этом городе — то буду рад видеть на встречах.

А если вы просто залетели сюда не ради философии, а ради прикольных историй о Бали, монастырях и культах, то эти тексты утолят ваш интерес:

Падение Икара
Любовь и смерть в Стамбуле
О двух солнцах
Уверовал

Не буду делать этот пост ещё длиннее, поэтому:

Рад познакомиться, пусть канал читается в кайф и будем на связи.

Обнял 🫂

@logos_ye
  • ❤ 32
  • 🔥 5
Post #205 1.82K
Никто не хочет быть злым

Когда бабка орёт из окна, девушка хочет расстаться, а отец уходит из дома – стоит помнить об одном:

Всё дерьмо, которое делают нам другие люди — они делают на благо себе.

Никто не хочет быть злым. Но каждый хочет быть счастливым.

Кому-то для этого нужно наорать из окна, уйти от партнёра или выйти в магазин за хлебом.

Когда осознаёшь это — начинаешь меньше злиться на других. А со временем даже понимаешь.

Эта мысль помогла мне принять отца, пережить расставание, и только бабку из окна я до сих пор не могу простить — старуха наорала на пустом месте.

Но и мудрецом не становятся в одночасье.

Главное, это с чего-то начать.

Обнял 🫂

@logos_ye
  • ❤ 47
  • 😁 14
  • 💯 8
  • 🔥 4
  • 🕊 4
Post #204 1.63K
С чего начать читать стоиков?

Если после прошлого поста вы уже заказали римскую тогу на маркетплейсе, то держите пару советов перед тем, как погрузиться в чтение.

Конечно, начинать с первоисточников — это безусловно лучше, чем смотреть видео о стоицизме на Ютуб.

Но есть один нюанс:

Сенека, Эпиктет и Марк Аврелий не дают в своих работах базы стоицизма. Их тексты скорее углубляют в тему, а не раскрывают её с нуля.

Поэтому:

Шаг 1. Прочитайте одну вводную книгу о самом стоицизме

Вариантов много — от совсем попсовых до сложной академической литературы.

Но если вы совсем новичок, то советую начать с:

📖 «Как быть стоиком», Массимо Пильюччи

Представьте, что у вас появился харизматичный итальянский дедушка с PhD по философии, который за чашкой эспрессо рассказывает о мудрости своих далёких предков.

В качестве путеводной нити Пильюччи ведет воображаемый диалог с Эпиктетом, по полочкам разбирая ключевые идеи стоицизма: добродетель, дихотомию контроля, работу с эмоциями и отношение к смерти.

Уже с этой базой можно смело делать:

Шаг 2. Переход к первоисточникам


И здесь есть два варианта: начать с «Нравственных писем» Сенеки или с «Энхиридиона» Эпиктета. А лучше — возьмите обе, ведь они отлично дополняют друг друга.

(Только не начинайте с Марка Аврелия — вот здесь описал почему)

📖 «Нравственные письма» Сенеки — это 124 прекрасно написанных послания своему другу. В них Сенека рассуждает о ценности времени, дружбе, страхе смерти и том, как просто быть в этой жизни человеком.

Добавим сюда невероятную судьбу самого Сенеки:

Успешный сенатор, переживший 8 лет ссылки на Корсике, воспитатель императора Нерона и один из богатейших людей Рима. Сенека прожил мир от самого дна до вершин власти — и написал эти тексты уже перед смертью, вложив в них весь накопленный опыт.

(Вот здесь оставил три совета по чтению его работ)

Однако, писем у Сенеки много. И чтобы их разнообразить — читайте параллельно Эпиктета.

📖 «Энхиридион» Эпиктета — по сути, первая в истории книга по селф-хелпу!

Это руководство из 53 коротких правил для новых учеников его школы. Вы прочитаете их за 2 часа, но разбирать их можно неделями.

В Энхиридионе вы найдёте не только основные практические советы по стоицизму, но и фундамент современной КПТ-терапии: мысль о том, что нас расстраивают не сами события, а наше отношение к ним.

Шаг 3. Начните изучать стоицизм вместе с другими

Любую философию проще осваивать с тем, кто разбирается в её системе и может ответить на все каверзные вопросы.

Например, мой любимый:

«А с чего это Сенека учит нас бедности, хотя сам был богатейшим человеком?».

Для этого я регулярно собираю группы по совместному чтению. В них участники не только начинают глубже разбираться в идеях стоицизма, но и видят, как они раскрываются через опыт других людей.

Анонс ближайшей онлайн-группы будет ближе к концу месяца.

А если вы в Петербурге — приходите в философский клуб, где сейчас я провожу цикл чтений по Фридриху Ницше

Обнял 🫂

@logos_ye
  • ❤ 16
  • 🔥 6
Post #203 1.2K
Любовь и ненависть к стоицизму

И вот я снова листаю философские тг-каналы и вижу хейт в сторону стоицизма: мол это «поп-философия для тех, кто не осилил ничего сложнее».

Вообще не понимаю этого снобизма.

Конечно, идеи стоиков не столь глубоки, как метафизика Аристотеля (после которой просто хочется выпить цикуты).

Но:

Стоицизм сегодня делает то, что не удаётся многим академикам — он открывает философию для простых людей.

Не для студента филфака. Не для юного нигилиста — а для обычного человека, который хочет узнать о мире чуть больше — до того, как сойдёт с ума от новостей и выгорания.

За последние три года я познакомил с философией больше сотни людей:

И большинство из них даже не думали ей заниматься.

(Как не думаешь заниматься спортом, пока не заноет спина)

Но именно стоицизм — раз за разом — зажигал в них первый интерес и любовь к мудрости.

И вот вопрос:

Как это происходит? Почему философская школа, которой от силы уделяют пару лекций в универе, стала для многих главным интересом последних лет?

На мой взгляд — есть три основные причины:

Во-первых, стоицизм говорит о проблемах каждого из нас


Сложно увлечь человека вопросом «Что есть сущее?», когда начальник кричит на работе, бывший партнёр забирает любимого кота, а за окном то и дело пролетают БПЛА. Какая философия — тут хотя бы на людей не начать кидаться.

Но именно такому человеку тексты стоиков подходят лучше всего — потому что помогают снизить накал этого бытия.

Они говорят с нами о злости, тревоге и страхе — учат не брать на себя ответственность за всё подряд и находить опору внутри себя. По этой причине стоицизм всегда называли «философией трудных времён»:

И это во многом объясняет его расцвет прямо сейчас.

Во-вторых, он поднимает и более глубокие темы

Мы живем в эпоху после «смерти Бога», когда религия уже не закрывает экзистенциальные вопросы: зачем я живу? в чём смысл бытия? и как принять факт собственной смерти?

Психология помогает справиться лишь с некоторыми из них, но редкий терапевт может дать цельное мировоззрение.

Поэтому стоицизм для многих становится первой в жизни школой, которая протягивает руку и предлагает понятную, логичную и практичную систему ответов на главные вопросы бытия. И именно эта простота и ясность так сильно привлекает людей.

В-третьих, стоицизм культурно нам близок

Когда впервые открываешь тексты стоиков — их идеи кажутся давно знакомыми.

Будто ты уже всё это понимал, но просто не знал, как это выразить. И каждая такая идея вызывает всплеск дофамина — словно нашёл клад на заднем дворе, который закопал ещё в детстве, — и искренне радуешься ему, как мальчишка.

Стоицизм поддерживает это чувство постоянно и кажется — ещё чуть-чуть и раскроешь все тайны бытия!

(Вот так и подсаживаются на иглу философии!)

Но к чему я это:

Да, стоицизм стал жертвой маркетинга.

Сейчас его упрощают, вырывают цитаты и продают как «затычку» от всего — примерно также, как когда-то поступили с йогой и тантрой.

И, кажется, именно это так раздражает обычных философов.

Но вся эта маркетинговая шелуха — малая цена за то, что философия вообще возвращается в жизнь людей.

Когда-то я тоже повёлся на поп-стоицизм, а сейчас открываю философские клубы, где погружаю участников в идеи Платона, Паскаля и Канта.

Поэтому:

Для меня стоицизм — был и остаётся отличным входом в философию. Главное, не застревать на уровне попсовых видео с Ютуба, а переходить к самим текстам.

И кто знает: может это станет для вас прекрасным началом познания себя и мира — длиною в целую жизнь.

Обнял 🫂

@logos_ye
  • ❤ 20
  • 🔥 6
  • 🕊 1
Post #202 941
Смеюсь, конечно!

Только выложил историю о рыжем коте, как подруга прислала интервью с Алишером*

Наверное, вы уже заметили, что все философские школы, религии и духовные направления говорят об одном и том же, только разными словами.

Моргенштерн пришёл к идее о том, что нам ничего не принадлежит, через иудаизм. Я – через стоицизм. Кто-то другой – через психологию, буддизм или «Бхагавад-гиту». 

Истина всегда одна, но к ней ведут разные дороги – вопрос лишь в том, с какой из них начать:

С дорожки мефа**, как когда-то Алишер, или с дороги выстланной из текстов античных мудрецов.

(Здесь отлично бы вписалось приглашение в группу по чтению, но новый набор только в конце месяца)

*иноагент
**осуждаем


Обнял 🫂

@logos_ye
  • 💯 15
  • ❤ 9
  • 🔥 4
  • 😁 4
Post #201 919
«В чём вообще смысл философии?»

— спросил меня одногруппник после очередной пары.

Тогда я учился в техническом вузе, и отношение к философии у нас было так себе: какая-то душная теория, заумные термины, споры ради споров — какой в этом смысл?

Единственный мой смысл тогда сидел за кафедрой — красивая рыжеволосая преподавательница, ради которой я готов был слушать вообще о чём угодно.

И пока я созерцал её красоту, философия всё же проникала в меня – чтобы раскрыться спустя годы.

Так вот:

Если бы тот одногруппник спросил меня сегодня «В чём смысл философии?», я бы ответил ему цитатой Новалиса:

«Философия — это стремление быть повсюду дома»


Ведь что такое дом? Это понятное, безопасное и уютное место, где всё лежит на своих местах.

А что такое мир вокруг? Неизвестное, хаотичное и тревожное пространство, где даже «взрослые» не знают, что к чему.

Изучая философию, мы в некотором роде «одомашниваем» этот мир:

С каждым новым философом, с каждой новой идеей наполняем его смыслом – делаем всё более понятным, уютным и родным.

Поэтому смысл философии:

Не объяснить все категории Аристотеля или сделать из человека душного сноба, а дать возможность каждому из нас познать себя и мир вокруг.

И если этот путь начинается с созерцания красивых рыжеволосых преподавательниц — то что вообще может быть лучше?

Обнял 🫂

@logos_ye
  • ❤ 33
  • 😁 6
  • 🕊 6
  • 👀 1
Post #200 949
Я стоял в ветклинике и смотрел в глаза своему рыжему коту:

Они были тёмными, глубокими, уставшими. Врач нажала на шприц — и глаза медленно закрылись навсегда.

Каждый из нас переживал утрату. И переживёт ещё не раз. Так устроен мир — и мы не в силах это изменить.

Но в философии стоицизма есть одна идея, которая помогла мне взглянуть на утрату иначе:

«Мы ничего не теряем, потому что ничего по-настоящему не имеем»

Всё, что кажется «нашим» — телефон, квартира, любимый человек, дети, даже собственные тело и жизнь — были даны нам на время судьбой (удачей\Богом\Логосом\Вселенной).

Мы ничего не теряем, потому что на деле возвращаем обратно чужое.

Да, это больно. Обидно. Порой невыносимо.

Но единственное, что в нашей власти — поблагодарить судьбу за возможность быть вместе и вернуть обратно то, что она дала мне лишь на время.

Даже любимого рыжего кота.

Обнял 🫂

@logos_ye
  • ❤ 39
  • 💯 7
  • 🕊 2
Post #199 841
О вреде амбициозных целей или как я хотел бахнуть свою религию

Я бы добродетельно дал по жопе тому, кто внушил мне, что цели должны быть амбициозными.

Когда я только занялся философией, у меня появилась «амбициозная» идея — создать свою философскую систему или даже бахнуть целую религию. Построить свой храм Логоса где-нибудь на Бали, чтобы там играл лоу-фай хип-хоп, а по субботам проходил экстатик.

Звучало это красиво, но была одна проблема:

Чтобы создать цельную религию, нужно изучить туеву кучу материала и как-то объединить всё это в единую систему. Добавим сюда желание не просто сделать культ, а что-то по-настоящему глубокое — и получим почти недостижимую цель.

Тем более что и до меня пацаны поумнее были, но подходящую всем религию так и не бахнули.

Но главное даже не это:

Пока я витал в мечтах о славе Логоса, всё остальное казалось мне мелким и скучным: философский клуб, группы по чтению, обучение стоицизму. По масштабу это ведь не сравнимо с СОБСТВЕННОЙ РЕЛИГИЕЙ.

И вместо того чтобы радоваться реальным и действительно классным достижениям, я сливал энергию на то, чего не мог физически достичь — попутно обесценивая всё то, что у меня уже было.

Помните, мы говорили про эвдемонию как состояние внутренней энергии?

Так вот, чтобы её поток был мощным, а человек кайфовал от жизни — необходимо ставить реальные и достижимые цели. Не только в работе, а вообще в любых сферах жизни — спорте, отношениях, семье, хобби.

Амбициозные цели — полезны, если их реально можно воплотить. Но если из-за них всё остальное кажется неинтересным, а небольшие достижения обесцениваются — это херня полная.

Поэтому:

Я стал учиться кайфовать от клуба, чтений и того, что уже могу дать окружающим. А своя религия... да вон Кен Уилбер уже всё красиво сделал.

Хотя свой храмик Логоса я бы всё-таки однажды бахнул.

Обнял 🫂

@logos_ye
  • ❤ 21
  • 🔥 1
  • 🕊 1
Post #198 670
Это литерали мы с онлайн группой читаем «Критику чистого разума» Канта

Вообще, никогда не думал, что буду получать деньги за то, что «пытаю» людей сложнейшими текстами.

Но философия — она как наркотик (осуждаем)

Сначала ты за компанию затягиваешься письмами Сенеки или размышлениями Марка Аврелия. Тебе весело, есть что обсудить с друзьями, приятно знать, что читаешь стоиков, а не просто смотришь о них рилсы.

Постепенно тяга увеличивается и хочется чего-то потяжелее, сложнее, глубже:

И вот ты уже в компании Сократа ищешь идею Красоты у Платона, продираешься сквозь «Метафизику» Аристотеля или подвергаешь сомнению саму реальность вместе с Декартом.

Не успеваешь моргнуть глазом, как сидишь на созвоне с такими же «отлетевшими», исследуешь границы собственного разума через Канта и пытаешься отличить априорное от апостериорного.

Конечно, проходить такие тексты в одиночку — это жесть. Но делать это в группе — где можно посмеяться, позлиться на слог автора, обсудить сложные моменты и всё-таки докопаться до истины — отдельный вид интеллектуального кайфа.

И здорово, что даже для самых сложных книг всегда найдутся те, кто готов на такое приятное безумие!

Обнял 🫂

@logos_ye
  • ❤ 19
  • 🕊 5
  • 🔥 1
Post #197 669
Как Ницше пробуждает к жизни

Ещё со времён изучения стоиков у меня сформировалась привычка — любой философской идее я ищу практическое применение в жизни.

Возьмём, к примеру, Ницше. В своей ранней работе «Рождение трагедии из духа музыки» он писал, что в каждом из нас существуют два начала:

1. Аполлоническое — стремление к порядку, форме, структуре, самоконтролю и жёсткому рационализму.

2. Дионисийское — чистая стихия, эмоции, экстаз, умение проживать и принимать хаос бытия.

Ницше критиковал современную культуру за то, что мы почти полностью уничтожили в себе дионисийскую часть. Слишком сильно ушли в Аполлона: постоянно всё рефлексируем, анализируем и больше думаем о жизни, чем действительно её живём.

Конечно, я узнавал в этом и себя — когда запираешься с книгами и перестаёшь выходить из дома — такие идеи дают отличный подзатыльник. Поэтому я начал искать занятие, которое помогло бы отодвинуть Аполлона в сторону и выпустить наружу Диониса.

Так я открыл для себя экстатик.

Экстатик — это практика свободных танцев, где нет правильных движений, схем или ограничений. Ты можешь двигаться словно Йэн Кёртис в эпилептическом припадке — и это будет абсолютной нормой.

Здесь ты просто выключаешь ум и позволяешь телу идти за музыкой. И всё это на чистом сознании, без алкоголя и веществ.

Практика длится 3 часа:

Первые минут сорок внутренний Аполлон ещё сопротивляется: пытается танцевать «красиво», смотрит на других и оценивает себя со стороны. Но затем контроль потихоньку проходит — ты закрываешь глаза, впадаешь в экстаз и внутри просыпается Дионис.

Тело расслабляется и вместе с музыкой сливается воедино.

Она ускоряется — и ты тоже двигаешься быстрее, машешь руками, прыгаешь, бегаешь и даже кричишь от радости вместе с другими участниками. Музыка замедляется — и ты становишься плавным и гибким, словно травинка под водой.

В конце такого трипа все участники просто падают на пол и отдыхают под звуки флейты или мягкого перебора гитары.

В свой первый раз я был в диком шоке и кайфе — поэтому очень советую попробовать. Экстатик довольно популярен и его можно найти почти в любом крупном городе.

А что касательно идеи Ницше:

Аполлон — отличный мужик. Он помогает структурировать жизнь, объясняет мир, строит планы и бережёт нас от хаоса. Но именно Дионис даёт то самое чувство искреннего проживания бытия.

Иногда полезно просто заглянуть в себя и посмотреть: как они между собой ладят? И если контроль взял верх, дать хаосу немного проявиться в жизнь.

Обнял 🫂

@logos_ye
  • ❤ 10
  • 🔥 7
  • 💯 3
  • 🤯 1
Post #196 650
Философия после светлого нефильтрованного

Я шёл по балийскому пляжу с бутылочкой пива, когда в голове пронеслась мысль:

«А не открыть ли мне свою школу философии?»

Бред? Полнейший.

Ведь на тот момент из философии я знал только «Миф о пещере» Платона да пару писем Сенеки, которые прочитал на днях. Поэтому вопрос «Как я могу учить тому, в чём сам едва разбираюсь?» звучал абсолютно логично.

Но всё изменилось летом 2022-го:

Биткоин рухнул, а вместе с ним — и весь крипто-рынок. Три компании, на которые я работал, закрылись одна за другой. Я остался без работы, но с приличной суммой выплат.

Тогда передо мной встал выбор: возвращаться на рынок труда, вырывая кровью и потом любое рабочее место, или отдохнуть годик и посвятить время тому, о чём давно мечтал.

На деле — выбор был очевиден.

На выплаты компаний я оплатил визу на пару лет вперёд и снял скромный домик в центре острова. Закрывшись там с книгами, я нашёл преподавателя по античной философии онлайн и с головой ушёл в изучение.

В один из вечеров, открывая очередную бутылочку пива за текстами Платона, я снова вернулся к той самой мысли:

«А не открыть ли мне свою школу философии?»

И в этот раз рискнул:


В 2024-м я запустил не школу, но свой философский клуб для нефилософов на Бали, а через год перенёс его в Петербург.

Отсутствие академического образования стало даже не проблемой, а скорее главной фишкой — ведь я строил формат клуба от лица человека, который сам изучал всё это с нуля:

1. Я не мучал участников бесконечными лекциями, а приглашал сразу погрузиться в философские тексты, обсуждая их вместе в живом диалоге.

2. Из своего опыта я точно понимал, какие тексты лучше подходят для первого знакомства, а какие следует оставить на потом.

3. И мне было важно создать комфортный вайб, где каждый мог поделиться своими размышлениями не боясь показаться глупым.

И это сработало.

В этом августе философский клуб в Петербурге отметил свой первый год. За это время я провёл больше 60 чтений, познакомил десятки людей с философией и даже организовал несколько бесед с тем самым преподавателем с которым однажды начал свой путь.

Как итог:

Случайная мысль с балийского пляжа стала местом, куда люди приходят после рабочей суеты, погружаются в мир размышлений и находят таких же людей для их обсуждений.

Не могу сказать, что все мои «мысли под пивом» были столь успешны, но именно эта оказалась лучшей из них.

Обнял 🫂

@logos_ye
  • ❤ 21
  • 🔥 9
  • 🕊 5
  • 😁 1
Post #195 738
Как ощущается эвдемония?

Когда вы читаете о состоянии внутреннего счастья — как вы его представляете?

🤩Может быть абсолютным покоем и безмятежностью — когда человек, словно маленький Будда, сидит под деревом Бодхи и пребывает в нирване?

🤩Или это развитая осознанность, работа с убеждениями и контроль эмоций — когда за плечами годы психотерапии и философская закалка стоицизмом?

🤩А может это состояние непрерывного потока и детского восторга — когда ты ловишь чистый кайф от бытия, не думаешь о будущем и искренне радуешься мелочам?

Каждый из вариантов по-своему прав, но упускает один важный момент:

Эвдемония — это деятельность

В «Никомаховой этике» Аристотель определял эвдемонию не просто как приятное состояние, а как деятельное, наполненное бытие.

Эвдемоничный человек не уходит от мира, в горы, не сидит в позе лотоса растворясь в моменте.

Нет.

Он пребывает в состоянии силы, энергии и потенции. Когда внутри бурлит жизнь и невозможно сидеть на месте — хочется действовать, творить, достигать. И всё это без белых следов под ноздрями.

Что же меняет это представление о счастье?

Если я беру эвдемонию за свой жизненный ориентир, то у меня появляется конкретная цель, направление или Точка Б:

Задачей становится не просто достижение абстрактного пассивного счастья, а создание внутри себя гармоничной системы. Такой, что непрерывно наполняет меня энергией и силой для деятельности.

Всё остальное же — медитации, спорт, осознанность, работа с эмоциями и убеждениями — становятся паззлами для достижения и регулирования этой системы.

И самое главное:

Наполненный энергией человек не просто субъективно счастлив — он деятелен, красив, постоянно даёт миру что-то от себя:

И за это получает благодарность и уважение социума. Такого человек любят, ценят и размножают оберегают.

Потому что каким бы одухотворённым каждый из нас не был — все мы, по словам Аристотеля, просто социальные псы.

А любой пёс любит, когда его чешут за ушком.

Обнял 🫂

@logos_ye
  • ❤ 24
  • 🔥 3
  • 🕊 3
Older posts →

About this channel

How can I read @logos_ye without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for от пацана до мудреца: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does от пацана до мудреца have?
от пацана до мудреца (@logos_ye) has 1.32K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does от пацана до мудреца know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →