⚖️Принимаете решения в логистике?
⌛️Цените свое время?
🕵️Опираетесь на проверенные факты и непредвзятые данные?
Подписывайтесь и читайте Logirus: СМИ, которому доверяют уже 13 лет!
🌍 https://logirus.ru
☎️ +7 499 653-72-26
📩 reklama@logirus.ru
Post #14951
717

Кто заплатит за «скрытый субподряд»? Спор между бизнесом и ФНС обошелся в сотни миллионов
Налоговые органы в 2025-2026 годах системно квалифицируют многоуровневые цепочки субподряда как схемы уклонения от налогообложения, предъявляя требования о доплате налогов, пеней и штрафов головному заказчику даже при отсутствии доказательств его прямой вовлеченности в махинации.
⬇️ Суть проблемы. Компания А заключает договор с подрядчиком В. Тот, в свою очередь, для выполнения работ привлекает субподрядчика С. ФНС в ходе проверки квалифицирует эту цепочку как схему уклонения от налогов с использованием «технической» компании (без персонала, активов и реальной деятельности).
⬇️ Кто в ответе? Инспекция снимает расходы по налогу на прибыль и аннулирует вычеты по НДС у компании А − головного заказчика. Сверх этого начисляются пени и штрафы.
При этом заказчик может даже не знать о субсубподрядчике: на момент заключения договора контрагент выглядит добросовестным, сделка исполняется по рыночной цене, а результат получен.
⬇️ Что изменилось? Налоговые органы теперь анализируют не только прямого контрагента налогоплательщика, а всю цепочку исполнения до самого нижнего звена. Если находится «разрыв» по НДС или запись о недостоверности в ЕГРЮЛ у кого-то из субподрядчиков − это уже повод для претензий к заказчику.
Логика ФНС: «Если ваш подрядчик привлек сомнительного субподрядчика, значит, вы должны были это увидеть. Не увидели − ваша налоговая проблема».
👉 Подробности читайте на портале «Логирус»
✅ Подпишись на Logirus в Max
Налоговые органы в 2025-2026 годах системно квалифицируют многоуровневые цепочки субподряда как схемы уклонения от налогообложения, предъявляя требования о доплате налогов, пеней и штрафов головному заказчику даже при отсутствии доказательств его прямой вовлеченности в махинации.
⬇️ Суть проблемы. Компания А заключает договор с подрядчиком В. Тот, в свою очередь, для выполнения работ привлекает субподрядчика С. ФНС в ходе проверки квалифицирует эту цепочку как схему уклонения от налогов с использованием «технической» компании (без персонала, активов и реальной деятельности).
⬇️ Кто в ответе? Инспекция снимает расходы по налогу на прибыль и аннулирует вычеты по НДС у компании А − головного заказчика. Сверх этого начисляются пени и штрафы.
При этом заказчик может даже не знать о субсубподрядчике: на момент заключения договора контрагент выглядит добросовестным, сделка исполняется по рыночной цене, а результат получен.
⬇️ Что изменилось? Налоговые органы теперь анализируют не только прямого контрагента налогоплательщика, а всю цепочку исполнения до самого нижнего звена. Если находится «разрыв» по НДС или запись о недостоверности в ЕГРЮЛ у кого-то из субподрядчиков − это уже повод для претензий к заказчику.
Логика ФНС: «Если ваш подрядчик привлек сомнительного субподрядчика, значит, вы должны были это увидеть. Не увидели − ваша налоговая проблема».
👉 Подробности читайте на портале «Логирус»
✅ Подпишись на Logirus в Max
- 😱 2
- 🎉 1
- 🤨 1
- 👀 1
- 🤪 1

















