Гонконг, Дубай или Бишкек: российские арбитражи выигрывают у европейских даже при равной цене иска

На Петербургском международном юридическом форуме эксперты зафиксировали системный переход российских компаний с европейских арбитражных площадок на российские постоянно действующие арбитражные учреждения, а также центры в СНГ, Азии и на Ближнем Востоке.

⚡️ Что с зарубежными центрами?

• Сингапурский SIAC перегружен, споры рассматриваются неоправданно долго. Плюс Сингапур в списке недружественных стран, а его госсуды не всегда поддерживают решения внутреннего арбитража.

• Дубайский DIAC – под вопросом из-за политического аспекта и недавних решений по делу Wintershall.

• Китайский CIETAC и Гонконгский HKIAC эксперты называют рискованными из-за возможного изменения отношений между Москвой и Пекином – «яйца в одну корзину уже сложили».

💰 Критерии выбора сместились. Стоимость сбора ушла на второй план. Решающими стали:

– исполнимость решения в российских судах,
– нейтральность учреждения,
– оперативность процедуры,
– возможность вести процесс на русском или английском языке.

🧩 Новые инструменты. Растет интерес к арбитражу ad hoc – он создается под конкретный спор без привязки к институту. Антисанкционный протокол Арбитражной ассоциации позволяет сторонам формировать состав и выбирать место разбирательства уже постфактум.

👉 Подробности читайте на портале «Логирус»

✅ Подпишись на Logirus в Max