Артём Клыга

Что вы хотели знать про выборы?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Сегодня, 18 сентября, с 10:00 до 22:00 я консультирую людей на горячей линии "ОВД-Инфо" по вопросам, связанным с выборами в России.

Если вы столкнулись с давлением или нарушением своих прав на выборах – пишите в бот @ovdinfobot.

Можно спросить, например, о:

— принуждении к голосованию;
— проблемах с получением бюллетеня;
— давлении на наблюдателей и членов избирательных комиссий;
— нарушениях на избирательных участках;
— давлении на активистов в связи с выборами;
— других юридических вопросах, связанных с голосованием.

Сегодня я лично отвечаю на обращения с 10:00 до 22:00.

Если не уверены, является ли происходящее нарушением, – тоже пишите. Разберём конкретную ситуацию и посмотрим, что можно сделать.

Артём Клыга | Подписаться
Поддержать канал | Telegram & PayPal
Обсудить пост в группе | Вступить

Сходил на Breakfast Show к Александру Плющеву

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Говорили о том, будет или не будет мобилизация и как к ней подготовиться. Без паники и алармизма.

Подписчики канала знают, что моё отношение к мобилизации (именно как к модели сентября 2022 года) скорее скептическое. И последнее, что я буду делать, – заниматься пугалками.

Но с журналистами я всегда рад поговорить: если ролик того же Плющева дойдёт до мужчины, который придёт к нам, почитает Каталог материалов, задаст вопросы в боте, то всё это не зря. Даже если мы повторяем одно и то же на разных площадках как минимум с июня.

Артём Клыга | Подписаться
Поддержать канал | Telegram & PayPal
Обсудить пост в группе | Вступить

🔺Юротдел Движения сознательных отказчиков в августе

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

— 1096 уникальных обращений;
— 1 746 оказанных консультаций на линии помощи, а всего в работе было 2588 диалогов;
— 5 эфиров в канале, 42 оказанные консультаций по видео;
— 26 судебных дел в работе, победа в Псковской области в деле Антона Филимонова;
— Никита Звездов подался на убежище в Германии и уже прошел первое интервью.

На второй картинке наша разбивка по темам обращений: мы продолжаем получать большое число запросов от запасников, общие вопросы от призывников и внушительное количество запросов по медицине.

ДСО оказывает помощь бесплатно. На линии работают опытные консультанты, в том числе врач и юристы. Если вам нужна помощь с юридическим сопровождением, то прочитайте эту страницу с условиями и обращайтесь на почту legal@stoparmy.org.

Ваши пожертвования позволят нам и дальше расширять консультационную линию помощи. Вся информация о том, как нас можно поддержать здесь. Это безопасно.

Спасибо!

🔺Плохой текст Медузы, в котором они изучали новые законы, связанные с мобилизацией

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18

Во-первых, штрафы за неявку по повестке, увеличенные в 10 раз в октябре 2023, подаются как нечто неизбежное. В реальности эти штрафы назначают крайне редко, а в ходе обжалования такой штраф можно либо отменить, либо снизить. Мне кажется, важно подавать не только норму, но и практику. Иначе такие разборы похожи на запугивания от военкомов, которые чаще всего сами оторваны от реальности.

Во-вторых, запрет на выезд за границу не применяется ко всем военнобязанным. Для этого стоит разобраться в статьях 7.1 и 22 ФЗ-53, которые конкретизируют, что ограничение на выезд из страны при наличии сформированной повестки в Реестре повесток может применяться только к призывникам. И посмотреть на правоприменение, конечно. Грубая ошибка.

Если уж копаться в способах ограничения на выезд, то можно вспомнить практику 2022 года, ошибочное применение пункта 2 ст. 21 ФЗ-31 к уезжающим гражданам и сделать акцент на том, что правило из этой статьи могут в период мобилизации снова начать использовать. Это "Джокер" государства. И "Медуза" про этот вид ограничений рассказывала в сентябре 2022 г. Но в этом тексте ничего нет.

В-третьих, очередной алармизм с этими временными ограничениями. Да, мы зафиксировали 5-6 реальных случаев от ФНС и Росреестра ограничить военнобязанных из-за неявки в военкомат. Но в этой практике есть много дыр: эти ограничения можно отменять, у нас есть инструкция, как это делать, к тому же они не до конца доработаны (см. мой пост про судебную практику по теме ограничения на управление автомобилем).

Наконец, отказ в заключении кредитного договора или договора займа вообще в практике не применялся. Частные банки до сих пор не поняли, как настроить взаимодействие с военкоматами. Про это важно рассказывать. Иначе люди в панике пойдут в военкомат по повестке, думая, что у них сейчас и выезд будет закрыт, и возможность использовать автомобиль исчезнет.

В-четвертых, в тексте указано, что власти не решили вопрос с АГС во время мобилизации. Да, отчасти это так. Но в тексте нет ничего о том, что подача заявлений на АГС в период мобилизации в 2022 г. (и до сих пор) спасало массу жизней не военнослужащим, потому что ставило военкоматы в юридический тупик. Военкомат мог ответить, что службы АГС в период мобилизации нет, но это не означало, что у человека возникала обязанность проходить службу по мобилизации.

Мы до сих пор используем метод с подачей заявлений на замену военных сборов на АГС, хотя никаких альтернативных военных сборов в принципе не существует. Мы ставим совет с подачей заявления на АГС в инструкции про мобилизацию. Это же делают коллеги. Тот факт, что АГС не существует для действующих военнослужащих не означает, что этот метод не может спасти конкретного человека, которого захотят мобилизовать. И уж если писать про изменяемые законы, то про это тоже надо говорить отдельно.

UPD. Медуза поправила текст в части запрета на выезд из страны. Спасибо!

Артём Клыга | Подписаться
Поддержать канал | Telegram & PayPal
Обсудить пост в группе | Вступить

Мужчину лишили гражданства России за неисполнение обязанности по постановке на воинский учёт. Военкомат трижды помешал ему исполнить обязанность

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Потрясающее решение суда, демонстрирующее весь бред современной миграционной политики России.

13 января 2025 г. Драгой Г.П. по программе переселения соотечественников получил гражданство России.

24 января обратился в военкомат за оформлением военного билета, но ему рекомендовали сначала оформить регистрацию по месту жительства и затем явиться в военкомат. Этот совет заведомо незаконный, ибо встать на учёт можно и без регистрации по месту жительства, а военкомат не может в таком заявлении отказать. Однако военкомат без какого-либо стеснения представляет в суд ответ, что они рекомендовали гражданину сначала пойти и оформить регистрацию по месту жительства.

30 января Драгой Г.П. оформляет временную регистрацию, но бумажный документ в МФЦ ему не выдают – потеряли. Он самостоятельно обращается в УМВД, где ему всё же выдают временную регистрацию во второй половине февраля 2025 года.

Он вновь обращается в военкомат (точной даты нет, но скорее всего февраль), но сотрудник, отвечающий за воинский учёт, находится на больничном и гражданина отправляют на постановку на ВУ после весенних праздников. Я бы мог в это не поверить, если бы каждый месяц не сталкивался с таким подходом в военно-учетных вопросах у военкоматов.

13 марта Драгой Г.П. является в военкомат, приносит временную регистрацию, но его не ставят на учёт, а отправляют на медосвидетельствование. По каким-то причинам (они не указаны в судебном акте) медосвидетельствование не доводится до конца.

14 апреля человека лишают гражданства за непостановку на первоначальный воинский учет, запрещают въезд в Россию до 2045 года.

Дальше судьи начинают рассуждать о безопасности и требованиях, которые налагаются на новых граждан России. Хотя даже с таким проблемным законодательством суд должен был учесть иные факты.

Что должен был сделать нормальный суд?

Прежде всего оценить, что именно военкомат сделал всё для того, чтобы не поставить нового гражданина России на воинский учёт в срок: сначала заведомо бессмысленно направил его оформлять регистрацию, затем уклонялся от постановки на воинский учёт из-за отсутствия сотрудника, а в марте не провел медосвидетельствование до конца.

Более того, суд должен был оценить, что новый гражданин не только в срок обратился в военкомат, но и позже в разумные сроки получил временную регистрацию и вновь являлся в военкомат без повесток дважды, чтобы закончить процедуру постановки на ВУ. То есть намерения не исполнить установленную законом обязанность у человека не было с самого начала. Ему мешал только государственный орган.

Но вместо этого человека, который получал гражданство по программе переселения соотечественников, говорил по-русски, имел родственника с гражданством России, выкинули из страны из-за нормы, которую российские военкоматы до сих пор не знают как применять.

Стоит отметить, что законопроект, которым это безобразие хотели исправить, был отозван 21 апреля. Вот такое вот занимательное переселение соотечественников. Кассационное определение в комментах.

Артём Клыга | Подписаться
Поддержать канал | Telegram & PayPal
Обсудить пост в группе | Вступить

⬇Что нового произошло в порядке предоставления отсрочек и освобождений от призыва на военную службу?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Наступила осень, поэтому самое время проговорить, что изменилось в процедуре получения отсрочек и освобождений от военной службы по призыву.

Как было раньше? Право на отсрочку или освобождение от призыва предоставлялось при наличии заявления призывника, поданного лично или заказным письмом (ещё был способ онлайн через Госуслуги, но он плохо работал) в призывную комиссию. Она, в свою очередь, получала документы, подтверждающие право на отсрочку или освобождение, через электронный реестр либо непосредственно от призывника и принимала соответствующее решение.

При этом существовали конкретные виды отсрочек и освобождений, которые можно было получить без личной явки при условии подачи заявления до 10 марта или 10 сентября. Например, обучающиеся по очной форме после подачи заявления могли претендовать на оформление отсрочки без личной явки, а граждане, имеющие учёную степень, – на освобождение от призыва.

Как сейчас? С 25 марта 2026 г. (даты вступления в силу поправок в Положение о призыве) отсрочка или освобождение предоставляются на основании сведений из электронного реестра воинского учёта либо на основании документов, предоставленных гражданином.

Теперь призывная комиссия может принять решение об отсрочке или освобождении без заявления призывника. То есть соответствующее право реализуется по умолчанию – без отдельной просьбы гражданина – на основании сведений из электронного реестра либо документов, предоставленных самим призывником.

Так, студент колледжа или вуза получит отсрочку просто при наличии соответствующих сведений в электронном реестре воинского учёта. Если таких сведений там нет, отсрочка может быть предоставлена на основании предоставленной призывником справки из образовательной организации. Никаких специальных правил о подаче заявлений до 10 сентября (10 марта) больше не существует (а соответственно этот пост у Идите Лесом некорректный и вводит в заблуждение).

Всё так же решение об отсрочке может быть принято без личной явки призывника, если у призывной комиссии в электронном реестре будет достаточно сведений для принятия решения. В противном случае призывника могут вызвать на заседание призывной комиссии повесткой. Это общее правило, которое теперь применяется ко всем отсрочкам и освобождениям.

При этом, если призывник хочет отказаться от отсрочки или освобождения, то в соответствии с п. 17.5 Положения о призыве он вправе предоставить соответствующее заявление на имя председателя призывной комиссии.

Зачем понадобились поправки? Очевидно, что изменение связано с тем, что призывные комиссии иногда не учитывали факт обучения призывника, например в колледже, поскольку попросту не успевали получить все необходимые сведения. Затем комиссии проигрывали в судах, в том числе в верх. суде, а призывник получал возможность продолжить обучение в бакалавриате и воспользоваться первой отсрочкой после обучения в колледже.

С учётом нынешних положений проскочить колледж без получения решения об отсрочке станет сложнее: повезёт только тем студентам, в отношении которых решение об отсрочке не будет принято из-за каких-либо технических проблем. Очевидно, что их число будет значительно меньше, чем число тех, кому удавалось избежать такого решения до 25 марта 2026 г.

Артём Клыга | Подписаться
Поддержать автора | Telegram & PayPal
Обсудить пост в группе | Вступить

Сняли с учёта очередного запасника в Едином центре воинского учёта Москвы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ИЛИ ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Процедура снятия с воинского учёта в Москве налаживается. Мы с командой юристов видим по запасникам. В этот раз нам пришлось подождать почти два месяца, но в итоге процесс завершился успешно и без каких-либо проблем.

Для снятия с учёта использовали копию трудового договора, копию договора найма, копию справки о постановке на консульский учет и обычное электронное письмо из МВД государства проживания о предоставлении разрешения на проживание на три года.

Два практических совета:

1. Если вы как запасник подаёте документы на снятие с воинского учёта, то настаивайте, чтобы при приёме документов у вас приняли оригинал военного билета. Иначе придётся везти его чуть позже, когда ответственный сотрудник поймёт свою ошибку.

2. В Единый центр воинского учёта ежедневно обращаются сотни граждан. В живой очереди там можно потратить 3-4 часа, но через https://vu.mos.ru/ можно заранее записаться на конкретное время. Всё работает, проверили. Только не перепутайте при записи Единый центр воинского учета (для запасников) и Единый пункт призыва (для призывников).

Если нужно сопровождение со снятием с учёта в Москве, пишите. Удаленно сможем помочь в любом регионе России.

Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить

В чём проблема с роликами про мобилизацию? На примере редакции Максима Каца

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

7 июля (2:40) редакция не разобралась с законопроектом про отмену медкомиссий среди военнослужащих и подала это как часть законодательно-бюрократической подготовки к мобилизации.

Сегодня они (6:45) подают проект приказа Минобороны с перечнем персональных данных, который я разбирал в пятницу, как желание Минобороны знать всё о российских гражданах (конечно же, в контексте мобилизации, а не в контексте поступления на службу на спецобъекты ВС РФ).

При этом обе инициативы ничего общего с мобилизацией, даже если она начнется завтра, не имеют.

Конечно, мне возразят, что лучше сделать сто роликов про мобилизацию, потому что есть шанс, что информация дойдёт до тех слоёв населения, которые ничего о ней не знают. И это спасёт им жизни.

Но, на мой взгляд, такая частотность подачи однообразной информации, к тому же с ошибками в интерпретации законодательных инициатив, может навредить. Аудитория может реально поверить, что Минобороны всех так кошмарит, что снова пойдёт к нам с бесконечными вопросами о том, как запаснику выехать из страны (спойлер – для запасников ограничения на выезд из-за наличия повесток ввести нельзя в принципе без изменений закона).

Но если хочется объяснять все законодательные инициативы в контексте мобилизации, то кто я такой, чтобы мешать.

Высший административный суд Саксонии: призыв в российскую армию сам по себе не даёт основания для убежища или субсидиарной защиты

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Продолжаем нашу серию публикаций о немецкой судебной практике против граждан России (первый и второй посты).

Мужчина 2003 г.р., уроженец Дагестана, выехал в Германию в 2019 году в 16 лет вместе с матерью. BAMF отказал в заявлении на убежище и на субсидиарную защиту.

Административный суд Хемница в 2024 году обязал предоставить субсидиарную защиту: суд счёл, что при возвращении заявителя призовут и с высокой вероятностью отправят на войну против Украины. BAMF подал апелляцию – и выиграл.

Что суд признал вероятным?

Учитывая личность истца, суд признал вероятным его призыв на военную службу. И даже отметил, что институт АГС в России практически не работает, а в Чечне и Дагестане АГС в принципе не предоставляется взамен срочной военной службы.

Что суд признал НЕ вероятным?

1. Отправку срочников на фронт. Суд отметил, что после весны 2022 года подтверждённых случаев нет. Срочники несут службу в тылу, на охране границы и в Крыму; риск отправки в зону боевых действий в Курской области снизился после завершения украинского наступления в марте 2025 года.

2. Мобилизацию как запасника. Суд объявил мобилизацию завершенной в октябре 2022 года и отметил, что признаков новой мобилизации нет (это, кстати, отдельно забавно читать в контексте новостей июля-августа).

3. Принуждение к подписанию контракта. Суд признал давление на срочников – от уговоров и денег до обмана и насилия. И здесь забавно, что вся аргументация упёрлась в количественную оценку. Суд отметил, что правозащитники (в частности, Сергей Кривенко) отмечали примерное число от 20 до 50% от всех срочников в год, которые могут принуждаться к подписанию контракта. И даже с такой оценкой суд отметил, что это не систематический характер. К тому же, пишут судьи, нельзя точно сказать из-за денег или из-за насилия срочники подписывают контракты. Отсутствие этой информации сыграло против истца.

4. Дедовщину. По старой памяти немецкие суды оценивают дедовщину в российской армии: здесь очередной копипаст, что сотни случаев в год на ~290 тыс. призывников не образуют соответствующий военной службе риск.

5. Наказание за уклонение. Заявитель не состоит на учёте и повесток не получал, а соответственно ст. 328 УК РФ неприменима. Реальная практика – в основном штрафы около 250 евро.

6. Происхождение из Дагестана. Суд исключил происхождение как дополнительный фактор риска. Это странно хотя бы в том контексте, что нам точно известно о разнице в наборе мужчин на военную службу (призывную, по мобилизации, по контракту) в Москве и республиках на Кавказе.

Меня отдельно расстраивает, что судьи вносят новую формулу в решение: теперь они признают актуальные источники по России и корректно толкуют факты, связанные с военной службой. Однако теперь их попросту недостаточно: если принуждение срочников к контрактам «нельзя исключить» это не означает наличие «значительной вероятности». К сожалению, в таких вероятностях можно будет спорить до бесконечности.

Перевод решения на русский язык положил в комментариях. Оригинал можно скачать здесь.

Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить

Сейчас буду на "Дожде", расскажу про этот Приказ Минобороны подробнее

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Военкоматы смогут запрашивать данные военнообязанных и членов их семей?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Вижу публикации в некоторых медиа о том, что военкоматы будут запрашивать полное юридическое и финансовое досье на военнообязанных. Подаётся это так, будто военкоматы сейчас начнут на каждого гражданина формировать некое досье для какого-то определенного действия в будущем.

К сожалению, понимаю, что из этого сейчас начнут раздувать очередную панику, припишут пугалки про мобилизацию и начнут писать кликбейтные заголовки ради просмотров.

При этом логику законодателей достаточно просто проследить по первоначальным законопроектам. И, соответственно, разобраться, почему 25 августа появился этот приказ.

Я это сделал за вас, не благодарите.

1. Законопроект. В 2025 году Госдума решила разработать закон об особых требованиях к военнослужащим и гражданскому персоналу, которые проходят службу на специальных объектах ВС РФ. Это прямо следует из пояснительной записки к законопроекту, который стал законом в июле 2026 года.

2. Что за специальные объекты? В июле 2026 года вступил в силу другой закон об обеспечении безопасности специальных объектов ВС РФ. Российские власти хотели защитить военные объекты ВС РФ в военных городках и за их пределами от диверсий, в том числе от беспилотников. В пояснительной записке под ними имелись в виду соединения и воинские части ядерного обеспечения, а также иные объекты, имеющие стратегически важное значение для обороны страны. Под защитой понимали и обеспечение надёжности личного состава, проходящего службу на этих объектах.

3. Что случилось с законопроектом? С 2025 года прошло много времени, и первоначальные идеи Госдумы в итоге эволюционировали в отдельный проект статьи 5.3 ФЗ-53, которой предусмотрели требования и к военнослужащим и кандидатам в контрактники, которых планируют допустить к службе на специальных объектах ВС РФ. Поправка вступит в силу 23 января 2027 года.

В переводе на русский это означает, что для службы на спецобъектах военнослужащих или поступающих на военную службу по контракту граждан будут отбирать с использованием полиграфа, с проведением медицинских экспертиз на наркотики и после исследования огромного массива персональных данных кандидата.

4. Приказ Минобороны, о котором сегодня пишут, как раз и содержит тот перечень информации, который будет запрашиваться на каждого военнослужащего или поступающего на военную службу по контракту на спецобъекты ВС РФ: данных там полно от историй ДТП до участия в политических объединениях. Более того, информацию смогут запросить и на членов семьи: супругу, родителей, родителей супруги, детей, родных братьев и родных братьев супруги.

Вывод: есть ли тут какая-то связь с возможной мобилизацией? Нет. Есть ли тут какие-то проверки для всех военнообязанных, в том числе призывников? Нет. Коснётся ли это вообще всех тех мужчин, которые избегают поступления на военную службу по контракту? Нет.

Читайте проверенных экспертов. Не верьте кликбейтным заголовкам.

Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить

Гражданство России могут прекратить из-за пропуска двухнедельного срока постановки на воинский учет

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Важное решение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2026 года для всех новых граждан России, которые обязаны вставать на воинский учёт под угрозой прекращения гражданства.

Фабула. Осепян П.Х. получил гражданство 5 декабря 2024 года после принесения присяги. По закону он должен был обратиться для постановки на воинский учёт в течение двух недель – то есть до 19 декабря. В военкомат он пришёл 21 декабря, а фактически был поставлен на учёт только 22 апреля 2025 года.

Несмотря на исполненную обязанность по постановке на воинский учёт, МВД прекратило его гражданство, сославшись на подп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 22 Закона "О гражданстве РФ". Эта норма предусматривает прекращение гражданства при сообщении заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать российское законодательство, выразившемся, в частности, в неисполнении обязанности по первоначальной постановке на воинский учёт.

Первая и апелляционная инстанции сочли действия МВД незаконными. Но кассация отменила их решения и отказала Осепяну П.Х. в удовлетворении требований.

Что сказал суд? Кассация прямо указала, что последующая постановка на воинский учёт, получение военного билета и регистрация по месту жительства в России не устраняют уже совершённое нарушение. То есть недостаточно просто подать заявление о постановке на воинский учёт в течение двух недель после принесения присяги гражданина и считать, что все дальнейшие действия зависят от военкомата.

Необходимо пройти всю процедуру постановки на воинский учёт в течение двух недель. Или иметь доказательства (уважительные причины) того, что военкомат препятствовал в прохождении процедуры. При этом отсутствие регистрации по месту жительства или пребывания не освобождает от обязанности встать на воинский учёт в течение двух недель с даты принесения присяги.

Такая судебная логика накладывает на новых граждан дополнительные издержки: им необходимо самостоятельно контролировать, что постановка на воинский учёт действительно осуществлена и доведена до конца. В случае задержки со стороны военкомата имеет смысл сохранять документы, заявления и доказательства их подачи, а также фиксировать обращения в военкомат и жалобы – чтобы впоследствии можно было доказать, что гражданин своевременно предпринимал необходимые действия, а дальнейшая процедура затягивалась уже по независящим от него причинам. Дополнительно закон предусматривает возможность подать заявление о постановке на воинский учёт через Госуслуги.

Определение может стать важным ориентиром для практики МВД в отношении недавно получивших российское гражданство. Оно показывает, что пропуск срока первоначальной постановки на воинский учёт потенциально может повлечь прекращение гражданства с последующим запретом на въезд без оценки обстоятельств, которые произошли позднее.

Первый кассационный суд общей юрисдикции, решение от 21 июля 2026 года, дело № 8а-20358/2026.

Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить

Альтернативная служба на "СВО"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Журналистка Евгения Родионова опубликовала материалы вербовщиков, которые предлагают гражданам России отправиться на альтернативную службу в Москву или Наро-Фоминск. Якобы с гарантией, что военнослужащих не будут отправлять в зону "СВО".

Объясняю строго с правовой точки зрения, почему вербовщики лгут. Для этого взглянем на некоторые обещания с листовки.

1. Про выплату за подписание контракта. Выплата в 2 300 000 рублей складывается из региональной выплаты (в Москве – 1,9 млн) и федеральной (400 000 руб.). Выплата в 400 тыс. рублей установлена Указом Президента от 31 июля 2024 г. №644: в нём прямо указано, что выплата полагается тем, кто заключил контракт на один год и более для выполнения задач СВО на конкретных территориях. Дальше перечисляются оккупированные регионы Украины.

2. Про зарплаты военнослужащих. Денежное довольствие выплачивается по единым правилам (ст. 2 ФЗ от 7.11.2011 №306). Оно состоит из оклада, ежемесячных надбавок, премий, материальной помощи, командировочных расходов и других выплат. Денежное довольствие не привязано к территории. Поэтому с обещанной зарплатой в 150 тыс. рублей спокойно можно оказаться на войне.

3. Льготы и бонусы военнослужащих как раз-таки часто завязаны именно на участии в боевых действиях. Тут можно брать что угодно: от права пройти в приоритетном порядке профобучение, получить допобразование (п. 8 ч. 5 ст. 30 ФЗ от 12.12.2023 №565-ФЗ) до статуса ветерана боевых действий (раздел 3 приложения ФЗ от 12.01.1995 №5-ФЗ). В законах прямо пишут про участие в зоне специальной военной операции или перечисляют оккупированные регионы Украины. Нужно воевать именно там для получения льгот и бонусов.

4. Ну и про службу по призыву тоже скажу. Если гражданин заключил контракт, не имея статуса военнослужащего по призыву, а затем контракт был прекращен до того, как он выслужил срок призыва, служба по контракту засчитывается в срок службы по призыву из расчёта 2 дня контракта за 1 день призыва (п. 2.1 ст. 51 ФЗ-53). Такая себе льгота в контексте рисков от самой службы по контракту.

Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить

Что происходит с украинцами, дезертировавшими из воинских частей в ЕС?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Главный журналистский материал 2026 года для меня — это сегодняшняя шестая страница немецкой Die Zeit.

Расследование Кати Фоминой и Максима Киреева про украинцев, которые дезертируют из воинских частей в Германии, — первая попытка крупного европейского медиа обратить внимание на эту проблему. И это лучший материал об отказчиках от военной службы из Украины и их актуальном положении на данный момент.

Журналистам удалось лично поговорить с десятком мужчин, которые бежали из мест подготовки, и установить, что только в Саксонии-Анхальт с 2022 года из войсковых частей в Германии сбежало более 80 мужчин, мобилизованных в украинскую армию.

Я считаю, что по всей Германии число сбежавших уже давно превысило тысячу человек. В Connection e.V. нам каждый день пишут украинцы с просьбой проконсультировать их по вопросам временной защиты. Пишут те, кто уже сбежал и подаётся на защиту, а также те, кто сбежал из воинских частей, находящихся на территории Германии.

Например, в январе мы помогали двум украинцам, которые сбежали в Баварии, легализоваться в земле Гессен, а в апреле – очередной паре мужчин, сбежавших в Бранденбурге: они уехали в Италию и успешно подались на защиту там. И это только те дела, в которых нам хватило сил, времени и денег оказать посильную помощь. Запросов о помощи гораздо больше. Однако не факт, что впредь этой группе украинцев можно будет помочь в принципе.

С 31 июля в соответствии с решением Совета ЕС подача на временную защиту для украинцев возможна только при наличии доказательств либо легального выезда из страны, либо исполнения воинской обязанности (или освобождения от неё). То есть уже сейчас такие мужчины могут подаваться только на убежище, причём без особых перспектив, а в предоставлении временной защиты им могут прямо отказать.

Полный текст расследования в оригинале прикладываю в комментариях. Перевод на русский на ЭХО — здесь.

Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить

Зачем вклеивают мобилизационные предписания?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Продолжаю спрашивать Минобороны, что должно стать основанием для явки в военкомат по мобилизационному предписанию, учитывая, что мобилизация у нас и не прекращалась.

Однако хитрый военком Вдовин из Самарской области уклоняется от ответа и говорит, что сейчас являться по мобпредписанию не требуется. Ну и вновь повторяет, что указаниями Генштаба ВС РФ мероприятия по призыву в рамках частичной мобилизации были приостановлены 21 октября 2022 года. Примечательно, что Минобороны почему-то отвечает мне с личной почты mail.ru своего сотрудника (см скрин). Но не будем зацикливаться на мелочах.

Если серьёзно, то можно гадать, что должно стать тем сигналом для явки по мобпредписанию. Исходя из ответа, это могут быть очередные указания Генштаба, которыми частичная мобилизация попросту возобновится. Но тогда эти указания должны быть публичными. Указ о мобилизации, что логично, останется в силе.

Либо это может быть и отдельный Указ Путина об объявлении общей мобилизации, потому что из логики полномочий президента по ФЗ-31 указ может быть либо о частичной, либо об общей мобилизации. Но этот сценарий мне представляется маловероятным, потому что в таком случае период частичной мобилизации будет прекращён, а соответственно военнослужащие получат право расторгать свои контракты.

Важно! Какой-либо ответственности за неявку по мобилизационному предписанию нет. Правило об обязательной явке есть, но какой-то санкции за нарушение этой нормы в законе до сих пор не появилось.

Если гадать не хочется, а мобпредписание вам вклеили, то попробуйте от него избавиться. Хорошая инструкция есть у Призыва к Совести — дочитайте её до конца!

Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить

Прокомментировал "Грозе" очередную гениальную схему минобрнауки по привлечению молодых людей в войска беспилотных систем

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Мошенники из правительства предлагают студенту взять на себя обязательство о заключении военного контракта с Минобороны России, написать заявление о поступлении в ВУЗ, заключить военный контракт с Минобороны, получить статус студента и сразу же академический отпуск на срок прохождения военной службы. А спустя год вернуться с войны и начать обучение на бюджетном отделении.

В такой гениальной схеме не учитывается один нюанс — война и бессрочные военные контракты.

В наших разъяснениях об опасности заключения контрактов с войсками БПЛА мы проговаривали, что статус студента с академическим отпуском не гарантирует, что спустя год вас отпустят из ВС РФ и вы получите возможность спокойно обучаться. В 99% случаев вы будете отстаивать своё право на увольнение, как это начали делать мобилизованные военнослужащие в 2023 году.

Мой тезис прямо подтверждается официальным ответом Минобороны. Увольнение военнослужащего из войск беспилотных систем — это право, а не обязанность командования.

Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить

Юротдел Движения сознательных отказчиков в июле

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

— 1319 уникальных обращений от заявителей (рекорд за год);
— 1 663 закрытых консультаций на линии помощи, а всего в работе было 2950 диалогов (часть из них ушла в работу на август);
— 6 эфиров в канале, 46 оказанных консультаций по видео;
— 25 судебных дел в работе, 3 судебные победы в Волгоградской области, Мордовии и Башкортостане.
— Новая инструкция от волонтёров про защиту себя от призыва после получения повестки на отправку.

Мы продолжаем получать большое число вопросов по медицинским документам от призывников и вопросы, затрагивающие статус лиц, находящихся в запасе. Среднее время ожидания ответа на линии — 15 часов.

ДСО оказывает помощь бесплатно. На линии работают опытные консультанты, в том числе врач и юристы. Если вам нужна помощь с юридическим сопровождением, то прочитайте эту страницу с условиями и обращайтесь на почту legal@stoparmy.org.

Ваши пожертвования позволят нам и дальше расширять консультационную линию помощи. Вся информация о том, как нас можно поддержать здесь. Это безопасно.

Спасибо!

Мы смогли отбить Антона Филимонова от военного контракта и признали все действия против него незаконными через военный суд

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГА АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+

Рассказываю обновления по делу Антона Филимонова, 18-летнего парня, которого в колледже в 17-летнем возрасте обманом и принуждением заставили подписать контракт. А в день совершеннолетия попытались отправить на войну. Месяц назад я просил вас активно распространять наш пост о его ситуации, и ваша поддержка помогла.

Сегодня Псковский гарнизонный военный суд удовлетворил наше административное исковое заявление и признал незаконными контракт о прохождении военной службы, приказ о заключении контракта о прохождении военной службы, приказ о зачислении в списки личного состава, а также предписание с предложением прибыть в распоряжение начальника пункта отбора на военную службу по контракту.

Суд обязал Министерство обороны и Пункт отбора на военную службу по контракту города Пскова аннулировать сведения о заключении Антоном контракта в документах воинского учёта (включая личное дело и военный билет).

То есть удалось не только расторгнуть контракт, что воспринималось нами как минимум и уже было бы победой, но и признать незаконными все действия пункта отбора на военную службу по контракту. Дополнительно мы получили ответ от военной прокуратуры, которая установила нарушения в процедуре заключения контракта с Антоном.

Волонтёры ДСО вели это дело больше месяца, ежедневно консультируя Антона и его доверенное лицо. Они помогли ему не только уехать в безопасный регион, но и подготовить все необходимые документы для того, чтобы мы оперативно подали административное исковое заявление в суд. В суде Антона представлял адвокат Арсений Левинсон.

На этом работа не заканчивается. На этом этапе Антону предстоит дождаться вступления судебного акта в законную силу, а затем взыскать судебные расходы и компенсацию морального вреда, а также добиться ответов от колледжа по жалобам на незаконную агитацию, в результате которой на Антона в 17-летнем возрасте попытались подготовить документы о поступлении на военную службу по контракту.

Артём Клыга | Подписаться
Обсудить пост в группе | Вступить