TGViewer
Школа призывника | правозащитная организация Школа призывника | правозащитная организация @netprizyvu · 46.5K subscribers
Post #4467 14.4K
Верховный Суд признал незаконной отсрочку, которую призывник не просил

Призывная комиссия не может оформить отсрочку без участия призывника, а потом ссылаться на нее, чтобы отказать в другой отсрочке. К такому выводу пришел Верховный Суд.

🔻 Отсрочку предоставили после отчисления

В сентябре 2022 года Михаил поступил в Кубанский государственный медицинский университет. Через месяц он отчислился по собственному желанию. Несмотря на это, в декабре призывная комиссия заочно, без его участия предоставила ему отсрочку по учебе до 2027 года. Михаил не обращался за отсрочкой, не получал повестку на заседание комиссии и не знал, что такое решение вообще приняли.

В следующем году Михаил поступил в Кубанский государственный аграрный университет и обратился в призывную комиссию за отсрочкой в связи с обучением. Однако призывная комиссия отказала. По ее мнению, Михаил уже воспользовался правом на учебную отсрочку, а затем потерял ее после отчисления. Михаил обжаловал это решение, но районный, краевой и кассационный суды поддержали военкомат.

🔻 Что решил Верховный Суд

Верховный Суд напомнил, что по правилам, действовавшим в 2022 году, для получения учебной отсрочки требовалось активное желание призывника: необходимо было обратиться в военкомат с заявлением и представить документы, подтверждающие право на отсрочку.

«На момент принятия оспариваемого решения призывник студентом университета не являлся, с заявлением о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу в военный комиссариат не обращался, о заседании призывной комиссии, которое назначено на декабрь 2022 года, извещен не был и участие в нем не принимал, решение призывной комиссии о предоставлении ему отсрочки от призыва на время обучения сроком до 31 августа 2027 года не получал.

При таких данных у призывной комиссии отсутствовали правовые основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу как обучающемуся в учебном заведении».


В результате Верховный Суд отменил решения всех нижестоящих судов, признал незаконным решение призывной комиссии о предоставлении отсрочки и обязал повторно рассмотреть вопрос о предоставлении Михаилу отсрочки в связи с обучением в аграрном университете.

🔻 Почему это решение важно

Вывод Верховного Суда касается решений, принятых до 25 марта 2026 года. Тогда для получения учебной отсрочки призывник должен был сам обратиться с заявлением в призывную комиссию.

С 25 марта 2026 года правила изменились. Теперь, если у призывной комиссии есть необходимые сведения, она может предоставить отсрочку без личной явки призывника и отдельного заявления.


Поэтому если до 25 марта 2026 года вам оформили отсрочку без вашего обращения, а затем из-за этого отказали в другой отсрочке, такое решение можно оспорить. Если вы столкнулись с такой ситуацией, обращайтесь в @azbukaprizyvabot.

Поддержите нас через:

📱 Крипту 📱 Бусти 📱 PayPal 📱 ЮMoney 📱 Telegram


Подпишитесь на e-mail-рассылку и YouTube
  • ❤ 66
  • 👍 28
  • 🕊 11
  • 🔥 1
More from @netprizyvu
  1. Sep 24, 2026АГС становится всё популярнее — и одновременно добиться её становится сложнее. В 2026 году…
  2. Sep 24, 2026Военный билет по плоскостопию за 4 месяца Призывник из Курганской области 4 месяца добивал…
  3. Sep 22, 2026Мобилизация: что делать? Слухи о мобилизации не утихают. Но вместо того чтобы гадать, что…
  4. Sep 22, 2026Какую помощь можно получить в «Школе призывника» Когда вы сталкиваетесь с незаконным призы…
  5. Sep 21, 20264 года со дня объявления мобилизации в России: минус 1,4 млн человек Утром 21 сентября 202…
  6. Sep 20, 2026Еженедельная подборка наших публикаций, чтобы вы ничего не пропустили ⚖️ Как обжаловать ре…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →