РБК опубликовали любопытную информацию.

Оказывается, перед своим уходом из администрации президента, Дмитрий Козак предложил Путину обширный план реформ.

Он включал в себя экономические реформы, судебную реформу и реформу правоохранительных органов (что же политической реформы-то не было?!).

Идея плана такова: за последние четыре года российская экономика сильно пострадала, поэтому нужны радикальные улучшения инвестиционного климата. Это, первую очередь, защита собственности. А это, в свою очередь, реформа судебной системы как гаранта собственности.

Видимо, план был отвергнут Путиным, и поэтому Козак ушел.

То, что план был отвергнут, меня не удивило.

Посмотрел пересказ предложений по судебной реформе. Их два: повышение ответственности за давление на судей и повышение зарплат.

Кажется, это бессмысленно. Возбуждением дел о давлении на судей занимаются те же, кто на них и давит, поэтому идея мертворожденная.

А повышение зарплат действующему судейскому корпусу само по себе его качество не улучшит. Это будут ровно те же судьи, которые рассматривают дела сегодня так как они их рассматривают. Типа судьи Горшкова, который известен дорогим читателям по чудовищному делу о публичной дефекации. Но получающие зарплату в 3-4 раза больше нынешней.

Все необходимые меры по улучшению судебной системы давно, известны. Я об этом подробно писал здесь, на канале.

Всё начинается с изменения принципа набора судей и лишения председателей их власти. Повышение оплаты работы судей это способ привлечь в судебную систему качественно иных юристов. Которые туда не пойдут сегодня (1) из-за невысоких доходов и (2) из-за того, что их карьера будет зависеть от отношений с председателем.

Любопытно, что про ограничение власти председателей судов в проекте реформы Козака не было (судя по пересказу РБК) ни слова.