Где-то в комментариях к тексту о том, каким должен быть высший суд, проскочил вопрос о том, что еще надо подкрутить в судебной системе нашей страны, чтобы она работала как самостоятельная и независимая ветвь власти.

Я редко рассказываю об этом публично, но довольно длительное время моя работа в ВАСе была тесно связана с вопросами статуса судей и судоустройства. Я довольно много общался с иностранными коллегами по этой проблематике, много всего прочитал и довольно уверенно чувствую себя на этом поле.

Если последовательно и системно обсуждать изменения в судебной системе, то делать это надо в рамках довольно большого количества направлений, не только затрагивая высшую инстанцию.

Это:

1. Система судов (суды субъектов, федеральные суды, мировая юстиция, специализированные суды). Финансирование судов.

2. Система органов судейского сообщества и их компетенция.

3. Кандидаты на судейские должности. Порядок назначения судей и их передвижения по горизонтали и вертикали.

4. Статус судьи и гарантии его независимости. Материальное вознаграждение судей. Основания для прекращения статуса судьи.

5. Устройство офиса судьи. Председатель суда, его функции, полномочия и обязанности.

6. Устройство высшей судебной инстанции.

7. Судебная нагрузка и способы ее снижения.

8. Участие судей в жизни профессионального юридического сообщества

9. Судья в отставке: статус, денежное содержание, ограничения и проч.