TGViewer
Loader from SVO Loader from SVO @loaderfromsvo · 40.4K subscribers
Post #2826 29.8K
Очень важное уточнение.

В тексте про апелляционное определение по делу Долиной против Лурье я написал о том, что адвокат ответчика допустил грубую юридическую ошибку, выдвинув аргумент о применении ст. 302 ГК.

Со мной связалась адвокат г-жи Лурье и пояснила, что в ее процессуальных документах нет ни одного упоминания ст. 302.

По ее словам, пассаж мосгорсуда о том, что защита добросовестного приобретателя невозможна в делах об оспаривании сделки никак не связан к ее позицией по делу.

Кроме того, адвокат пояснила, что аргумент о нераспознаваемости заблуждения тоже был заявлен, но он никак не был прокомментирован судом.

Первоначальный текст сообщения я подправил
More from @loaderfromsvo
  1. Sep 28, 2026Кстати, сервис интеллектуального поиска судебной практики Casus.Legal реализовал наконец п…
  2. Sep 25, 2026Судья верх.суда Шилохвост (которого добрые читатели конечно же помнят по удивительной юрид…
  3. Sep 24, 2026Вот две оценки инициативы верх.суда по "реформе" (а фактически - отмене) суда присяжных от…
  4. Sep 24, 2026Рубрика "Сокращай и властвуй!" Полгода назад я уже писал о явной и долгосрочной тенденции…
  5. Sep 24, 2026Присяжных оставят. Суд присяжных – нет Верховный суд представил концепцию реформы суда при…
  6. Sep 23, 2026Я так понимаю, что законопроект верх.суда о фактическом упразднении суда присяжных в Росси…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →