Этот Палько в разговорах с авторами не стесняется подчёркивать, как лично для него много значит Степашин. И всё бы ничего, если б дело ограничивалось только этим. Но нет же, Палько подчёркивает и другое: что в отличие от Степашина авторы для него – это никто. Или, Леонид Леонидович, мы неправильно поняли вашу мысль? Вы уж тогда поправьте нас.

Другой момент. А в курсе ли Палько, как работает его издательство: кому его ближайшие помощники заказывают книги и кого торопят со сдачей рукописей и с кем заключают договора? Такое впечатление, что нет. Повторим: для него, судя по всему, главное – это не литература, не литпроцесс, а стремление, надо понимать, угодить Степашину. Или мы всё-таки заблуждаемся?

Кстати, о литпроцессе. При новом руководителе Союза писателей России Владимире Мединском Палько вдруг вошёл в правление этой творческой организации. Простите, а за что? Кто знает, какие Палько написал произведения и что из написанного им имеет высокую художественную ценность? Если у кого-то на этот счёт есть информация, поделитесь, пожалуйста.

Печально то, что в последние годы «Вече» много что обещает – народу и конкретным авторам, – но далеко не всегда держит слово, особенно в части финансовых обязательств. А кто в этом виноват? Наверное, в части денег прежде всего финансовый блок. Но у сотрудников этого блока, как говорят в издательстве авторам, очень плохо обстоит дело с памятью. А разве не директор издательства должен помочь таким сотрудникам выправить эту память? Однако директор почему-то финансовый блок холит и лелеет, хотя никак нельзя сказать о таком же его заботливом отношении к рядовому персоналу.

Вообще о стиле и методах работы Палько можно говорить очень долго. Но надо ли это? Тут важно другое: именно такой человек вдруг в последние годы занял кучу общественных постов, и не только в Российском книжном союзе. Он и член комиссии при президенте нашей страны по государственным наградам, и руководитель какого-то художественного совета при Министерстве обороны. А тут сразу возникают вопросы. Первый: Палько также обсуждает кандидатов на государственные награды, как отбирает авторов в своём издательстве – не за таланты, а по принципу личной преданности Степашину (то есть он рекомендует к награждению только тех людей, кто не за страну радеет, а лишь тех, кто связан с его личным бизнесом)? И второй: а кого Палько продвигает в художественном совете Министерства обороны: настоящие таланты или только тех, кто везде и всюду хвалит Степашина и издательство «Вече»?

Кстати, мы не будем возражать, если на эти два вопроса дадут развёрнутые ответы главные кадровики Кремля и начальники Главного военно-политического управления Министерства обороны.

Вячеслав ОГРЫЗКО