Что же продолжает твориться в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ)? Произвол? Саботаж? Преступление?

Поясним, в чём дело. Наш президент Владимир Путин неоднократно заявлял, что надо изучать историю в полном объёме – без изъятий и умолчаний. Особенно это касается Великой Отечественной войны. А что происходит на самом деле? Всё ровно наоборот.

Вот красноречивый пример. Мы все слышали о героических подвигах советский лётчиков, перегонявших в войну американские самолёты с Аляски через Чукотку в Сибирь. Путин, когда летал на Аляску встречаться с Трампом, специально делал остановку в Магадане – чтобы возложить цветы к памятнику героям АЛСИБа. Посетил он мемориальное кладбище и в Анкоридже. Но попробуйте вы заказать дела об АЛСИБе в РГАСПИ. Вы ничего не получите. В лучшем случае вы натолкнëтесь на хамство руководства.

Кстати, а с чего это руководство РГАСПИ перекрыло исследователям кислород? И к чему конкретно оно перекрыло кислород?

Первое. Архив перестал выдавать многие дела из фонда 475, в частности, переписку политуправления Главсевморпути с разными организациями. Якобы эти дела отправлены на какую-то экспертизу. А когда состоится эта экспертиза, неясно. Архивное начальство туманно ссылается на 2030 год. Представляете: чтобы написать честную историю о героизме советских лётчиков, которые в войну мужественно проявили себя на трассе АЛСИБ, нам предлагают ждать четыре (!) года. Да за одно это нынешнего директора РГАСПИ Скороспелова, препятствующего изучению советской истории, надо немедленно увольнять.

Идём дальше. В РГАСПИ перестали выдавать дела из второй описи фонда 643 – а это материалы Политуправления гражданской авиации (АЛСИБ, напомню, в войну относился к Гражданскому Воздушному Флоту). Некая Анна Кочетова, ещё недавно считавшая своим приоритетом в РГАСПИ обслуживание интересов АФК «Система» и, видимо, за это получившая этим летом повышение (её непонятно за что назначили заместителем директора РГАСПИ), требует теперь от историков специальных писем с мотивированными объяснениями, а зачем им понадобились дела из описи 2 фонда 643. Простите: а какое дело Кочетовой?! Так вскоре все должны будут посылать Кочетовой мотивированные объяснения, почему они решили помыть в туалете архива руки. А с другой стороны, чего мы хотим? Кочетовой сейчас некогда заниматься решением накопившихся в РГАСПИ неотложных проблем: она теперь по Китаю разъезжает, это для неё более важно.

Получив с большим опозданием хамский, на мой взгляд, ответ за подписью Кочетовой, я на всякий случай решил произвести сверку своих запросов и заказов. Я вновь попросил сотрудников читального зала РГАСПИ мне выдать опись 2 фонда 643 (хотя исследователи ничего такого не должны просить, все несекретные описи должны быть выставлены в открытый доступ).

Получив наконец опись, я принялся её по новой изучать. Нашёл заверительную надпись описи. Она датирована летом 1989 года. В самой описи указаны 764 дела. Одно из них литерное и три даны без заголовков (последнее означает, что такие дела, как правило, или пока не рассекречены, или рассекречены частично, а потому исследователям не выдаются). В графах «Примечания» нигде не проставлены отметки, что доступ к тому или иному делу ограничен.

Какой вывод? Любое из других указанных в описи 761 дел архив, согласно существующему законодательству и архивным правилам, обязан выдавать исследователям, причём не позднее чем через два рабочих дня после оформления заказа. А почему Кочетовой законы не писаны?

Дабы пока ещё действующий руководитель Росархива Артизов или его заместители потом не упрекали меня в том, что я якобы кого-то или что-то не допонял, я решил сфотографировать обложку описи 2 фонда 643 и некоторые страницы описи – чтобы легче в последующем было бы доказать свою правоту. О, какой сразу поднялся вой в РГАСПИ. Мол, все описи снимать категорически запрещено. Это кем же запрещено? Кочетовой что ли? А не много ли эта барышня на себя берёт?

Какой после всего этого напрашиваетс вывод? Нынешнее крайне некомпетентное руководство РГАСПИ, ещё недавно всячески продвигавшее в афилированном с ним издательстве РОССПЭН иноагентскую литературу, не просто мешает историкам изучать героическое прошлое советского народа, а всячески саботирует указания даже нашего президента Путина. И как долго это будет продолжаться?!

В своё время я подобный вопрос задавал одному из руководителей аппарата российского правительства Денису Молчанову и даже предлагал ему встретиться и более подробно обсудить эти темы. Он сначала выразил заинтересованность, а потом чего-то испугался и от встречи уклонился. Но, может, сейчас в ситуацию вмешается руководитель Администрации Президента России Антон Вайно?

Вячеслав ОГРЫЗКО

И в последнюю минуту. Ко мне в архиве подошла одна из сотрудниц и милостливо разрешила украдкой сделать пару фотографий. Но почему мы должны чего-то бояться и делать съёмки украдкой? Пусть украдкой всем руководит Кочетова. А нам бояться нечего. Мы воюем за правое дело.