А напоследок поговорим о политике. Ну как же без неё, родной?!

Я одно время не вылезал из Приморского края. Правда, с тех пор прошло столько лет и столько уже воды утекло... Но что я раньше наблюдал в регионе? Политические войны. И в них кто только ни участвовал.

С одной стороны, очень активно действовал многолетний приморский губернатор Евгений Наздратенко, на которого пахали немало очень сильных и умных игроков, а его самого мощно поддерживали московские силовики. С другой стороны, сильные позиции в крае имел мэр Владивостока Виктор Черепков, обожавший разные спиритические сеансы с потусторонними силами, но которому верила значительная часть простого люда. С третьей стороны, не бездействовал Кремль. Правда, надо помнить, что в Кремле не одна башня. И если одну позицию в отношении Приморья занимали Сосковец и Коржаков, то совсем другой придерживался Чубайс. И как не вспомнить первого полпреда президента на Дальнем Востоке генерала Пуликовского, который зачастую вёл себя в Приморье как слон в посудной лавке. А ведь в самом начале нулевых годов на арену вышел ещё и Сергей Дарькин, чья жена играла ведущие роли в главном театре Приморья у непотопляемого Ефима Звеняцкого.

И как народу было тогда разобраться в том, кто боролся за справедливость, а кто отстаивал лишь шкурные интересы?!

Лично мне ближе была линия поведения Наздратенко. Согласитесь, в ельцинскую эпоху мало кто из региональных лидеров мог бросить перчатку могущественному Чубайсу. Правда, Чубайс этого ему не простил и пустился во все тяжкие, применив в Приморье энергетическое оружие – лишь бы ослабить своего политического противника (а из-за этого сотни тысяч людей несколько зим подряд буквально замерзали). Не потерял Наздратенко бойцовских качеств и после вынужденного переезда в Москву: он вступил в открытую, но очень опасную войну с одним из могущественных ставленников ельцинского клана – Михаилом Касьяновым, из-за чего в итоге потерял влиятельный пост председателя Госкомрыболовства. При этом я отлично понимаю, что Наздратенко – это не идеальная фигура (ну зачем он в своё время приблизил к себе, скажем, Толстошеина, ведь с тем типом изначально всё было ясно).

Признаюсь, какие-то вещи мне до сих пор остаются непонятными. Кто всё-таки после вынужденной отставки Наздратенко привёл в Приморье к власти именно Дарькина? А за что вскоре после переезда Наздратенко в Москву был расстрелян в самом центре Владивостока бывший заместитель губернатора по вопросам образования Краснов? А как оценивать бывших мэров Владивостока Владимира Николаева и Игоря Пушкарёва? А как воспринимать нынешнего Дарькина? Как монстра? Или... И кто бы правдиво ответил на эти и другие вопросы? Или таковые знатоки отсутствуют?

А вообще политические войны в Приморье в 90-е и в нулевые годы, моё мнение, давно нуждаются в изучении и осмыслении. Тут огромное поле деятельности как для неангажированных историков, так и для нетрусливых писателей. На этом материале можно такие триллеры написать!

Но вновь задам вопросы: кто и когда во всём основательно разберётся? Вот недавно арестовали бывшего ректора одного из владивостокских институтов Лазарева. Его объявили чуть ли не лидером целого преступного сообщества. А это правда? Я ведь помню, как в конце 90-х годов на этого Лазарева очень многие политические группы в Приморье буквально молились. Его считали одним из спасителей края. А что изменилось через двадцать пять лет? Кто-то прозрел и заговорил? Или начался на каком-то уровне новый передел сфер влияния и Лазарев кому-то сильно помешал (или с ним решили задним числом просто свести старые счёты)?

А из старых кадров под арестом оказался ведь не один Лазарев. За решётку попал, как я слышал, и бывший прокурор края. А за что? И почему раньше ему никто тяжких обвинений не бросал?

К чему я веду? Безусловно, нам всем надо двигаться вперёд. Но чтобы это движение было успешным, надо обязательно разобраться со своим прошлым, каким бы тяжёлым оно ни было. Разве не так?

Вячеслав ОГРЫЗКО