(продолжение)
3️⃣
5. И все это происходит при полном административном сопровождении

Фестиваль получает не только бюджетную поддержку. Павел Семёнов публично рассказывал об обеспечении мероприятия районной администрацией, полицией, ФСБ, Росгвардией и расчетами ПВО.

Государственная машина для обеспечения фестиваля работает исправно.

При этом в открытом поле отсутствует информация о комплексной проверке всей совокупности обстоятельств: эффективности бюджетного финансирования, правового режима земли, соответствия заявленных целей фактическому содержанию проекта и экономического результата.

При этом речь идёт одновременно о земле, изменении ее правового режима, бюджетной поддержке и коммерческой составляющей фестиваля.

То есть административный ресурс для обеспечения фестиваля находится. Государственные деньги находятся. Силы для обеспечения безопасности находятся.

А вот публичной комплексной проверки эффективности расходов, земельных решений и иных обстоятельств — почему-то нет.

Особенно примечательно это потому, что речь идет о проекте, который фактически связан с человеком из региональной власти — советником первого заместителя губернатора Павлом Семёновым.

6. Коммерческая составляющая и налоговый учёт

По имеющимся данным, фестиваль включает организационные взносы, аренду палаточного инвентаря и продажу сувенирной продукции.
Редакция не утверждает наличие налоговых нарушений. Однако полагает общество вправе рассчитывать на проверку со стороны компетентных органов следующих направлений:

▶️ эффективности расходования денежных средств;
▶️ проходили ли указанные доходы через налоговый учёт;
▶️ соблюдался ли порядок применения контрольно-кассовой техники;
▶️ полноты налогового учёта организационных взносов, аренды инвентаря и торговли сувенирной продукцией;
▶️ законности использования земель сельхозназначения и последующая схема перевода в категорию «историко-культурной деятельности» под массовые мероприятия и сопутствующую коммерческую деятельность;
▶️ правомерности предоставления мер государственной поддержки;
▶️ наличия либо отсутствия конфликта интересов при административном сопровождении проекта;
▶️ соответствия заявленных туристических эффектов фактическим экономическим показателям.
▶️ соответствует ли финансовая модель фестиваля требованиям законодательства о некоммерческих организациях, если часть средств имеет характер предпринимательской деятельности.

Если фестиваль действительно является успешным туристическим проектом, это должно подтверждаться ростом налоговых поступлений, турпотока, занятости и доходов бюджета региона.

7. Где здесь патриотизм

13,9 миллиона за шесть лет. Миллион бюджетной поддержки в этом году. Расчёты ПВО. ФСБ. Росгвардия. Полиция. Районная администрация. Всё это — на фестиваль, которого не существовало в истории этой земли.

Сегодня патриотическое воспитание официально относится к числу приоритетных направлений государственной политики. В условиях СВО этот приоритет приобретает совершенно конкретное содержание, который невозможно закрыть красивыми фотографиями с фестиваля.

Поэтому эффективность такого проекта должна измеряться не только числом участников фестиваля и количеством проведенных мероприятий.

Сколько участников «Русборга» — из тех, кто годами получает государственную поддержку на реконструкцию военной эпохи, — реально отправились добровольцами в зону СВО?

Сколько из них участвует в подготовке граждан к военной службе?

Сколько средств фестиваль направил на помощь военнослужащим или их семьям?

Если ответ — незначительное количество или ноль, возникает еще более неудобный вопрос.

❓❓❓Почему бюджетные средства должны годами финансировать реконструкцию викингов, если те же деньги можно направить НКО, которые занимаются медицинской помощью, реабилитацией, поддержкой военнослужащих либо военно-патриотической подготовкой граждан?

Но вместо этого область содержит проект советника вице-губернатора, замаскированный под «историко-культурную деятельность».

Продолжение далее