(продолжение)
4️⃣
И здесь вопрос уже не только к Павлу Семёнову.

Он — советник первого заместителя губернатора. Поэтому вопросы возникают и к его руководителю Александру Рябченко: почему именно этому проекту обеспечивается такое административное сопровождение и бюджетная поддержка?

Где мораль, когда в то время, пока гибнут люди, чиновники играют в викингов на бюджетные деньги?
Ответ — в прокуратуру. Письменно. С указанием всех изложенных обстоятельств.

Если «Русборг» действительно является эффективным туристическим, культурным и патриотическим проектом — пусть регион покажет цифры и результаты – создание рабочих мест, отчисления в виде налогов в бюджет, патриотизм.

Если нет — возникает вопрос, почему в условиях СВО государство продолжает находить деньги на реконструкцию викингов, но не может найти им более очевидное патриотическое применение.

В конце концов, патриотизм — это не только исторический костюм и щит. Это прежде всего понимание того, кому и зачем сегодня нужны государственные деньги.

И здесь вопрос уже не только в эффективности грантов.

Речь идет о моральной стороне бюджетной политики.

Павел Семёнов является советником первого заместителя губернатора. Поэтому ответственность за приоритеты такой поддержки не заканчивается на организаторе фестиваля. Она неизбежно касается и его руководителя Александра Рябченко.

❗️Национальный план противодействия коррупции требует прозрачности. Но общество давно вывело свою, негласную формулу: отсутствие публичной и предметной проверки в отношении лиц, наделенных властными полномочиями, всегда трактуется как индикатор их фактической неприкасаемости. Если надзорные органы (прокуратура Липецкой области) и в этот раз предпочтут не замечать совокупности фактов, это станет самым красноречивым ответом. Ответом, который четко покажет, для кого в регионе закон суров, а для кого он носит исключительно рекомендательный характер.

Патриотизм — это не количество средневековых щитов на фестивальной площадке. И не красивый отчет о проведенном мероприятии. Патриотизм — это способность государства направлять ограниченные бюджетные ресурсы туда, где они действительно нужны стране.

Если «Русборг» способен доказать обратное — пусть это будет доказано не словами, а цифрами, документами и реальным результатом