(продолжение)
2️⃣
Илья Карлин курирует экологию, природные ресурсы и сферу обращения с отходами.

🔖 Именно в этот период Липецк оказался среди девяти самых проблемных городов России по содержанию контейнерных площадок.

Эту оценку дал не блогер.

Не коммунисты.

Не журналисты.

Первый заместитель министра природных ресурсов России Джамбулат Хатуов.

Предполагаем, большинство липчан присоединяться к данной оценке.

Федеральный штаб потребовал устранить нарушения за 72 часа.

Генеральной прокуратуре поручено провести дополнительный анализ ситуации.

Федеральный центр прямо заявил: жители оценивают реформу не по красивым отчетам, а по мусору возле собственного дома.

С этим НЕ поспорить. .

🔖 Статистика Росприроднадзора также НЕ подтверждает картину безусловного успеха.

На 2025 г. в Липецкой области числилось несанкционированных свалок против 9 годом ранее

За год выявили 25 новых свалок.

Да, часть объектов ликвидирована. Но сам факт появления новых свалок показывает, что проблема продолжает воспроизводиться.

Отдельного внимания требует фактическая модель обращения с отходами в регионе. Несмотря на декларируемую «переработку» и развитие инфраструктуры, реальная эффективность остаётся крайне низкой. По данным FinExpertiza, в Липецкой области лишь 2,5% отсортированных отходов были фактически утилизированы. Остальные объемы в перерабатывающую цепочку не попадают и в итоге продолжают формировать нагрузку на полигоны.

❗️Для сравнения: РФ — 11,9%. Это означает, что даже при формальной сортировке подавляющая часть отходов фактически возвращается в систему захоронения.

🔖 Одновременно Центрально-Черноземное управление Росприроднадзора выявило многочисленные нарушения на полигоне ТБО под Чаплыгином.

Отсутствие пересыпки отходов.

Нарушение технологии эксплуатации.

Превышение проектной мощности.

Размещение запрещенных отходов.

Возгорание полигона.

По итогам проверки выданы предписания, возбуждены административные производства.

Это тоже не оценки.

Это официальные материалы надзорного органа.

🔖 Еще один полигон. Еще один неудобный вопрос.

И это уже не Чаплыгин.

Арбитражный суд рассматривает иск ООО «Липецкая областная коммунальная компания» к АО «ЭкоПром-Липецк». Истец требует закрыть и рекультивировать полигон ТКО в Хлевенском районе.

Основание звучит предельно серьезно: по версии истца, за время эксплуатации на полигоне размещено свыше 180 тысяч тонн отходов, что более чем в два раза превышает его проектную вместимость. Следовательно, объект, как утверждается в иске, полностью исчерпал свой ресурс и больше не может использоваться по назначению.

Ответчик с этим не согласен. Окончательную оценку даст суд.

Но примечательно другое.

Еще совсем недавно жителей уверяли, что дефицита мощностей для размещения отходов в Липецкой области нет, а ситуация находится под контролем. Именно так региональные власти публично отвечали на вопросы после того, как Липецкая область была упомянута в пояснительной записке к федеральному законопроекту среди регионов с исчерпанной или близкой к исчерпанию вместимостью полигонов.

Теперь же с требованием фактически признать один из полигонов исчерпавшим свой ресурс в суд обращается сама ООО «ЛОКК» — компания, среди учредителей которой находятся Министерство имущественных и земельных отношений и Министерство природных ресурсов и экологии Липецкой области.

Получается странная картина.

Публично обществу говорят, что проблемы с мощностями отсутствуют.

Одновременно структура, связанная с региональными властями, в судебном порядке заявляет, что полигон переполнен более чем вдвое, исчерпал проектную вместимость и требует рекультивации.

Если эти позиции не противоречат друг другу, обществу стоило бы услышать подробное объяснение. Если же противоречат — возникает еще один вопрос к эффективности управления отраслью, за которую сегодня отвечает награжденный заместитель губернатора.
Продолжение далее