Особое мнение

Горсовет как клуб любителей ежегодной болтовни

В Липецком горсовете снова обсудили подготовку к отопительному сезону. Судя по сообщению, за столом собрались все: ЖКХ, Госжилинспекция, «РИР Энерго», управляющие компании и даже смутный «Клуб городского жителя».

Правда, по содержанию встречи возникает простой вопрос: зачем собирались.

479 повреждений тепловых сетей. 2239 из 2536 домов предъявлены к проверке. Большую часть повреждений устранили, остальные «в работе». Где-то после капремонта уже возникают "вопросы к температуре батарей".

То есть каждый год нам показывают новые цифры, но проблема остаётся удивительно постоянной: тепло снова готовятся дать, аварии снова устраняют, дома снова проверяют, жители снова жалуются.

Особенно впечатляет формулировка: «говорили о том, что волнует липчан каждый год». Пожалуй, это самая честная часть всего сообщения.

Если ежегодно приходится собирать совещания и обсуждать одни и те же проблемы, то сами по себе 479, 2239 и 2536 — это не показатели эффективности. Это просто арифметика. Она не отвечает на главный вопрос: насколько город действительно готов к зиме и сколько проблем из прошлых сезонов так и не удалось решить системно.

А отдельный выезд к дому №21 в 15-м микрорайоне особенно показателен. Отопительный сезон ещё даже не начался, а уже возникли вопросы к «температуре батарей».

Вот только есть одна маленькая деталь для всех собравшихся «специалистов». Согласно пункту 15 приложения №1 к Правилам, утверждённым постановлением Правительства РФ №354, качество коммунальной услуги по отоплению оценивается (Госжилинспецией) по температуре воздуха в жилом помещении, а не по температуре радиатора. Именно нормативная температура воздуха в жилых помещениях является показателем качества услуги.

Поэтому возникает вполне профессиональный вопрос: что именно собрались проверять специалисты — температуру воздуха в квартире или насколько горячий радиатор.

Если второе, то, возможно, перед очередным заседанием стоило сначала открыть Правила №354.

В итоге получается почти идеальный формат: все собрались, всё обсудили, цифры назвали, «Клуб городского жителя» посадили рядом — осталось только дождаться зимы и снова встретиться примерно с тем же набором проблем.

Получается замкнутый круг:

житель жалуется → чиновники и депутаты обсуждают → специалисты проверяют → цифры публикуются → проблемы устраняются → проходит год → житель снова жалуется.

И снова заседание.

И снова цифры.

И снова «в работе».

И снова «вопросы жителей».

Возможно, горсовету пора честно переименовать такие заседания в «ежегодное собрание по обсуждению того, что и как мы уже обсуждали в прошлом году».

А «Клуб городского жителя» по факту депутата Екатерины Пинаевой, которая вероятно, с собой его потащит и в облсовет, тогда действительно будет на своём месте — не просто участником обсуждения, а постоянной массовкой ежегодного сериала «Отопительный сезон: всё сначала».

Главное — не перепутать обсуждение проблемы с её решением. Потому что, если одну и ту же проблему приходится ежегодно торжественно обсуждать, это уже не результат работы. Это традиция