(продолжение)
2️⃣
Если потери действительно отражают фактическое состояние инфраструктуры, то речь идет о масштабных утечках тепловой энергии в системе с высоким уровнем износа.

Если же аварийность действительно близка к нулю, возникает необходимость дополнительной проверки корректности учета потерь, протяженности сетей и других показателей, влияющих на экономику теплоснабжения.

Сочетание трех факторов — роста заявленной протяженности сетей, потерь тепла свыше 24% и практически полного отсутствия аварий — выглядит настолько необычным, что заслуживает внимания контрольных и надзорных органов.

Речь идет не только о техническом состоянии инфраструктуры, но и о достоверности показателей, которые используются при планировании инвестиций (к слову, которых нет), оценке эффективности модернизации и формировании тарифной политики.

Энергоэффективность инвестиций вызывает вопросы

Не менее показательно выглядят данные по энергосбережению.

В 2025 г. на мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в Липецкой области было направлено 517,4 млн ₽.

При этом расчётная экономия от реализованных мероприятий составила около 54 млн ₽.

❗️То есть на каждый рубль достигнутого экономического эффекта пришлось почти 10 ₽ вложений.

На фоне того, что потери тепловой энергии остаются на уровне 35,9% от отпуска и 24,4% от произведённого объёма, возникает закономерный вопрос об эффективности расходования средств.

Если сети действительно находятся в удовлетворительном состоянии, что косвенно подтверждается единичной аварией за год, то столь высокий уровень потерь выглядит труднообъяснимым.

Если же потери отражают реальное состояние инфраструктуры, то возникает вопрос, почему значительные вложения в энергосбережение пока не привели к заметному снижению утечек тепла.

❗️Статистика не даёт ответа, какая из этих версий ближе к действительности. Но сочетание одной аварии за год и потерь более трети отпущенного тепла выглядит одной из наиболее необычных аномалий в представленных данных о работе регионального коммунального комплекса.

На сегодняшний день официальная статистика показывает следующую картину: миллиарды рублей вложены в модернизацию, десятки километров сетей заменены, аварий практически нет, однако каждая четвертая произведенная гигакалория по-прежнему теряется по пути к потребителю.

Параллельно руководство АО "РИР Энерго" и Липецкой области заявили о планах повысить качество теплоснабжения с помощью цифровизации — установить в многоквартирных домах Липецка современные онлайн-датчики.

По задумке властей, эти приборы должны фиксировать температуру и давление на вводе в дом, чтобы оперативно определять, кто виноват в холодных батареях: поставщик, магистральные сети или управляющая компания.
Однако эта красивая технологическая инициатива разбивается о глубокий правовой вакуум.

На сегодняшний день в Липецкой области между АО «РИР Энерго» и УО фактически действуют бездоговорные отношения — вопреки Федеральному закону № 190-ФЗ и Постановлению Правительства № 124 и Правилам предоставления коммунальных услуг, полноценные договоры ресурсоснабжения зачастую просто отсутствуют.

Но именно в них должны быть юридически прописаны термодинамические параметры теплоносителя и требования к качеству ресурса. Без этих договорных обязательств показания любых датчиков превращаются в бесполезные цифры: их нельзя предъявить монополисту в суде или использовать как легитимное основание для перерасчета платы жителей.

Вся эта дорогостоящая цифровизация рискует стать симуляцией контроля, а сама многолетняя практика бездоговорных отношений и принципы формирования тарифов уже давно требуют жесткой проверки со стороны прокуратуры.
Продолжение дале