Могут ли ограбления и другие кражи помочь объяснить хрестоматийную загадку спроса на наличные деньги?

Greg Hannsgen
Levy Economics Institute · Working Paper № 529
https://www.levyinstitute.org/publications/can-robbery-and-other-theft-help-explain-the-textbook-currency-demand-puzzle/

Перевод аннотации:
В статье предпринимается попытка объяснить один из вариантов эмпирической загадки, отмеченной Мэнкью (2003): теоретико-запасовая модель спроса на деньги Баумоля—Тобина предсказывает, что в 1995 году средний взрослый американец должен был держать приблизительно 551.05 доллара США в банкнотах и монетах, тогда как данные показывают среднее значение 100 долларов США. Представленные в статье модели помогают объяснить это расхождение с помощью двух предположений: (1) вероятность стать жертвой ограбления или карманной кражи либо лишиться сумки зависит от объёма имеющихся наличных; и (2) ограбление влечёт издержки помимо потери наличных, такие как травмы, медицинские счета, потерянное рабочее время и психологическая травма. Представлены две модели: динамическая стохастическая модель с мгновенными и затухающими неденежными издержками ограбления и пересмотренный вариант теоретико-запасовой модели, включающий неденежные издержки одного периода. Первая модель даёт легко интерпретируемое условие первого порядка для спроса на деньги, включающее различные предельные издержки и выгоды хранения наличных. Вторая модель даёт количественные решения для спроса на деньги, намного лучше соответствующие данным 1995 года: 75.98 доллара США при одном правдоподобном наборе параметров. Эта величина означает, что в мае 1995 года потребители держали приблизительно на 96 миллиардов долларов США меньше наличных, чем держали бы в мире без преступности. Модифицированная модель Баумоля—Тобина предсказывает значительное увеличение спроса домохозяйств на деньги в 2005 году, главным образом из-за снижения уровня преступности.

Дата публикации: 06.03.2008
@levyecon