Плачевное состояние макроэкономики и возможность нового начала

L. Randall Wray
Levy Economics Institute · Working Paper № 652
https://www.levyinstitute.org/publications/the-dismal-state-of-macroeconomics-and-the-opportunity-for-a-new-beginning/

Перевод аннотации:
Королева Англии, как известно, спросила своих экономических советников, почему никто из них не предвидел «этого» — глобального финансового кризиса. Очевидно, ответ сложен, но он должен включать эволюцию макроэкономической теории в послевоенный период: от «эпохи Кейнса» через эру Фридмана и возвращение неоклассической экономики в особенно крайней форме и, наконец, к Новому денежно-кредитному консенсусу с новой версией тонкой настройки. Эта история не может обойти параллельные изменения в финансовой теории — с её гипотезой эффективных рынков — и в подходах к регулированию и надзору за финансовыми институтами.

В этой работе критически рассматриваются эти изменения и предпринимается возвращение к ранней кейнсианской традиции, чтобы увидеть, что было упущено в послевоенной макроэкономике. Например, синтетическая версия Кейнса никогда не включала подлинную неопределённость или «незнание» и потому существенно отклонялась от трактовки ожиданий Кейнсом в главах 12 и 17 «Общей теории». По существу, она свела Кейнса к негибким заработным платам и ценам, при этом деньги были ненейтральны лишь в случае введения в заблуждение. Стагфляция 1970-х годов завершила великий спор между «кейнсианцами» и «монетаристами» в пользу правил Милтона Фридмана и подготовила почву для появления череды всё более нелепых теорий, укоренённых в докейнсианской мысли. Как утверждает лорд Роберт Скидельски, биограф Кейнса: «Редко в истории столь мощные умы посвящали себя столь странным идеям». Возвращаясь к Кейнсу, эта работа пытается предложить новое направление движения вперёд.

Дата публикации: 01.03.2011
@levyecon