«Третий путь» и вызовы макроэкономической политике Экономического и валютного союза

Philip Arestis, Malcolm Sawyer
Levy Economics Institute · Working Paper № 345
https://www.levyinstitute.org/publications/the-third-way-and-the-challenges-to-economic-and-monetary-union-macropolicies/

Перевод аннотации:
В Соединённом Королевстве появление «новых лейбористов» было тесно связано с развитием понятия «третьего пути». Тони Блэр, например, заявил: «Новые лейбористы — не старые левые и не новые правые... Вместо этого мы предлагаем новый путь вперёд, который ведёт из центра, но является глубоко радикальным по обещаемым изменениям». Аналогичным образом Гидденс определяет «третий путь» через 2 других «пути» — классическую социал-демократию и неолиберализм. Хотя по теме «третьего пути» был сделан ряд заметных вкладов, конкретно об экономическом анализе, лежащем в его основе, написано сравнительно мало. В этой статье такой анализ выводится ретроспективно из политики и политических заявлений правительств. Для этого рассматриваются типы экономического анализа, используемые для обоснования идей «третьего пути»; предположение о том, что идеи, окружающие экономический анализ теоретической и политической основы Экономического и валютного союза (ЭВС), прочно укоренены в «третьем пути»; и аргумент о том, что вызов макроэкономической политике ЭВС заключается в её способности обеспечить полную занятость и низкую инфляцию в системе евро. По последнему пункту автор заключает, что нынешнее функционирование этой политики не внушает больших надежд. Поэтому предлагаются альтернативы.

Дата публикации: 01.05.2002
@levyecon