Важнее всего в опубликованном сегодня ответе ВС на вопрос по залогу, возникающему на основании решения налогового органа об аресте — последний абзац:
Также необходимо учитывать, что применение налоговым органом обеспечительных мер и последующее возникновение залоговых прав обусловлены публичными обязательствами и по смыслу пункта 4 статьи 61.4 Закона о банкротстве сами по себе не являются оспоримыми сделками.
С точки зрения административно-правовой догматики сказано совершенно правильно, пусть и недостаточно красиво. Они не просто не являются оспоримыми сделками, они не являются сделками вообще. Решение налогового органа об аресте — административный акт. Который и оспаривается как административный акт, т. е. в порядке гл. 24 АПК (или гл. 22 КАС), а не как сделка.