Диссертационному совету предоставили 1️⃣0️⃣ (десять) дней для изучения отзыва
Начало истории:
В декабре 2021 года Михаил Романов защитил диссертацию по теме подготовки юных хоккеистов. Диссертационный совет единогласно проголосовал за присвоение ему учёной степени кандидата педагогических наук.
Минобрнауки отменило это решение и отказало в выдаче диплома, так как ведущая организация отправила отзыв в диссертационный совет за 14 дней до защиты, тогда как согласно действующему регламенту этот срок должен составлять не менее 15 дней.
🔸Третий кассационный суд общей юрисдикции
(17 апреля 2024) посчитал, что допущенное нарушение является безусловным основанием к отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени.
🔸Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации (02 апреля 2025) пришла к выводу, что 1️⃣5️⃣-дневный срок представления отзыва призван обеспечить право соискателя заблаговременно ознакомиться с документом. Тогда как самому диссертационному совету он должен быть вручен за 1️⃣0️⃣ десять дней.
Из толкования абзаца пятого пункта 24 Положения следует, что указание на необходимость направления ведущей организацией в диссертационный совет оригинала отзыва на диссертацию не позднее 15 дней до дня защиты диссертации носит исключительно организационный характер, имеет целью обеспечение права соискателя ученой степени на ознакомление с его содержанием заблаговременно до дня защиты диссертации.
Таким образом, для ведущей организации фактически ограничен срок направления отзыва для того, чтобы у диссертационного совета была возможность исполнить обязанность вручения копии отзыва соискателю ученой степени не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации.
‼️ Мнение: это конечно не повод, чтобы нарушать сроки, изложенные в Положении, но способ защиты при «случайном» нарушении появился!
👨👩👧 Pro.nauku подписаться
#диссертация #ВАК #защита