Pro.nauku

🌐 Форум «Наука будущего – наука молодых» в Нижнем Новгороде объединил 7️⃣0️⃣0️⃣ ученых из более 2️⃣0️⃣ стран мира

XI Всероссийский молодежный научный форум «Наука будущего – наука молодых» завершил работу в Нижнем Новгороде.

В течение четырех дней с 22 по 25 сентября площадка ННГУ имени Н.И. Лобачевского объединила около 700 участников из более 20 стран ближнего и дальнего зарубежья: Великобритании, Германии, Индии, Италии,Франции, Швеции, Японии и др. Среди них – ведущие российские и зарубежные ученые, руководители лабораторий, созданных по программе мегагрантов Минобрнауки России, молодые исследователи, представители государства и бизнеса.

Форум стал площадкой для обсуждения актуальных вопросов научно-технологической повестки: от нейротехнологий и новых материалов до квантовых технологий, искусственного интеллекта, климатических исследований и технологического предпринимательства.

ℹ️ Официальный сайт Форума: https://sfy-conf.ru/

Канал Pro.nauku | подписаться

#Форум

Белый список под микроскопом: как оценивали зарубежные журналы для ЕГПНИ-2026
Методика, цифры и последствия пересмотра почти 29 тысяч научных изданий

Друзья, приглашаем вас присоединиться к нашему вебинару, чтобы вместе с ведущими экспертами разобраться в новых критериях оценки научных журналов и понять, как эти изменения повлияют на публикационные стратегии и исследовательские карьеры.

Дата и время: 29 сентября 11:00 (мск)
Приглашенные эксперты:
- Денис Косяков, руководитель отдела исследований и перспективных технологий НЭБ eLIBRARY.RU, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН, заместитель директора по IT и инфраструктуре НГОНБ.

- Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, ведущий научный сотрудник Института проблем развития науки РАН, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU по инновациям в научной коммуникации.

«Белый список» больше не является просто справочным рейтингом научных журналов. ЕГПНИ объединяет два контура, которые раньше существовали раздельно: оценку публикационной результативности и требования к опубликованию основных результатов кандидатских и докторских диссертаций. От включения издания в перечень и присвоенного ему уровня могут зависеть публикационные стратегии организаций и исследователей, результаты отчетности и прохождение процедур государственной научной аттестации.

Но достаточно ли прозрачна и научно обоснована процедура, которой доверяют решения такого масштаба?

На вебинаре мы представим независимый критический аудит предложенной РЦНИ методики формирования зарубежной части ЕГПНИ и результатов ее применения к 28 943 изданиям. Покажем, как в одной итоговой оценке соединяются научная видимость и цитируемость, полнота метаданных, институциональный профиль и география авторов, репутационные сигналы и политико-правовые основания. В представленных рекомендациях предлагается исключить 10 758 журналов прежнего «Белого списка»; чистое сокращение зарубежной части составило бы 9 279 изданий, или 35,4%.

Главный вопрос вебинара: может ли недостаточно проверяемая и чувствительная к техническим и вненаучным признакам методика служить государственным фильтром для всей публикационной системы?

Обсудим, где в ЕГПНИ заканчивается наукометрия и начинается научная политика; почему библиометрические показатели, качество данных, институциональные признаки, правовые ограничения и экспертные сигналы нельзя безоговорочно сводить в один итоговый уровень; какие требования к открытости, воспроизводимости, ответственности и апелляции должны предъявляться к перечню, влияющему на журналы, научные организации, исследовательские карьеры и диссертационные траектории.

Участие бесплатное. Электронный сертификат направляется всем участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.

Зарегистрироваться

❤PULSE SCIENCE  👍ID SCIENCE 💙VK 💬MAX

❗️❗️❗️❗️❗️❗️Подготовка диссертации и использование ИИ

Ректор Томского государственного университета Эдуард Галажинский (заместитель председателя ВАК) опубликовал аналитический меморандум о допустимых пределах использования генеративного ИИ в диссертационном и публикационном процессах по социально-гуманитарным специальностям.

Э. В. Галажинский выделяет шесть узловых рисков для диссертационного процесса:
 
- скрытая генерация смыслового ядра работы,
- фабрикация библиографии,
- машинная стандартизация языка,
- компрометация экспертных отзывов,
- ложные срабатывания детекторов ИИ-текста,
- перегрузка системы рецензирования потоком формально доброкачественных, но слабых текстов.

📎Текст меморандума по ссылке: https://news.tsu.ru/projects/word-to-the-rector/ii-i-nauchnaya-deyatelnost-gde-dolzhna-prokhodit-granitsa-mezhdu-myslyu-i-algoritmom/

Канал Pro.nauku | подписаться

#ИИ #ВАК

Канал Pro.nauku в Мегапапке канала Зоопарк из слоновой кости!

Спасибо смотрителям зоопарка! 🙏🙏🙏

#пост_по_регламенту

И, наконец, вот она - та самая Мегапапка каналов от нашего Зоопарка. Крупнейшие и, на наш вкус, самые интересные - плюс бонусом пара тех, кто нам просто особенно ценен.

Выбирайте, читайте и подписывайтесь

Регистрация до 2️⃣2️⃣ сентября!

❗️МИСПИНТ РУДН приглашает принять участие в сентябрьском заседании постоянно действующего научного семинара.

📌 Когда: 24 сентября 2026 года 16:00.

📌 Где: г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, Зал Ректората. Возможно онлайн подключение.

📌 Тема: Философские и правовые аспекты ИИ.

Докладчики:

1. Владислав Александрович Лекторский - Академик РАН, председатель Научного совета РАН по методологии искусственного интеллекта и когнитивных исследований, заведующий отделом эпистемологии, онтологии и логики Института философии РАН, доктор философских наук, профессор

Тема доклада: Философские аспекты ИИ

2. Александр Евгеньевич Кирпичев - доктор юридических наук, професор, заведующий кафедрой заведующий кафедрой предпринимательского и корпоративного права РГУП, член научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, главный редактор журнала Правосудие/Justice

Тема доклада: Правовые системы и ИИ

Напоминаем, что по каждому докладу будет вестись обсуждение, научная дискуссия. Любой желающий может задать вопрос докладчику или поделиться своими размышлениями.

✅ Вход на заседания свободный. Студент, аспирант, доктор наук, академик РАН, адвокат, судья - мы рады всем слушателям. Для тех, кто не в Москве - онлайн трансляция.

⚡️Регистрация по ссылке (до 22 сентября)

Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (по состоянию на 1️⃣5️⃣ сентября 2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣ г.)

https://vak.gisnauka.ru/s3-files/01cc80c69fae4988a0246a8f5e2774e7:fisgna/public/media/uploaded/news_files/2094e02c-d851-48cd-9d57-fe7ebd34a039/c0a3c2bb-12b5-4cf1-9aa7-dbe7114922c2.pdf

Канал Pro.nauku | подписаться

#публикации #ВАК

Как молодому ученому разобраться в научных публикациях?

https://www.vedomosti.ru/press_releases/2026/07/16/kak-molodomu-uchenomu-razobratsya-v-nauchnih-publikatsiyah

Канал Pro.nauku | подписаться

#публикации

Видео и презентации Круглого стола«Использование генеративных моделей ИИ для редактирования и перевода научных текстов: экономия vs качество»

Организатор: АНРИ / Институт экономики УрО РАН

https://rassep.ru/academy/meropriyatiya/sostoyavshiesya-meropriyatiya/kruglyy-stol-ispolzovanie-generativnykh-modeley-ii-dlya-redaktirovaniya-i-perevoda-nauchnykh-tekstov/

Канал Pro.nauku | подписаться

#публикации

Топ-10 профессий, наиболее уязвимых в эпоху искусственного интеллекта

https://www.forbes.ru/education/562796-top-10-professij-naibolee-uazvimyh-v-epohu-iskusstvennogo-intellekta

Канал Pro.nauku | подписаться

#ИИ