Как же плохо, когда цивилисты делают вид, что не понимают значения общегосударственного публичного интереса!

Бурное и восторженное умиление некоторых известных цивилилистов позицией СКГД ВС по делу № 45-КГ24-6-К7 (напомню, это так называемое «дело „Исети“» по одному из «деприватизационных» исков прокурора; ответчиком выступает бывший депутат, СКГД ВС направила дело на новое рассмотрение) вызывает, мягко говоря, недоумение.

По какой-то непонятной причине умиляющиеся готовы просто взять и отказать общегосударственному публичному интересу (который и представляет прокуратура!) в защите. Смакуя при этом применение правил об исковой давности и едва пытаясь скрыть торчащие ослиные уши естественно-правовой концепции.

И это, замечу, когда речь идет о деприватизации не чего-нибудь, а оборонного предприятия!
Строго говоря, на подобные дела (будь они хоть гражданскими, хоть административными) нельзя смотреть исключительно цивилистическими категориями. Даже если допустить, что срок исковой давности прокурором действительно пропущен, это на самом деле не имеет значения. Применить следует концепцию Ordnungsdenken по К. Шмитту: мышление «от порядка». В данном случае деприватизация предприятия абсолютно необходима с точки зрения правопорядка в целом. При желании можно обосновать это ссылкой на ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, хотя, строго говоря, это не обязательно.

Что же касается всей цепочки рассуждений о том, что депутаты — это не государственные служащие (и потому на них не распространяются соответствующие антикоррупционные ограничения), то она выдает недостаточное восприятие основ современного административного права. Таких, как функциональное понимание административных органов и должностных лиц. И это в то время, когда, например, знаменитое постановление Пленума ВС от 28.06.2022 № 21 просто пронизано именно таким подходом. Да, разумеется, депутаты — не государственные служащие, но это не отменяет того, что депутаты являются публичными должностными лицами! К слову, практика СКЭС ВС в значительной мере исходит именно из такого подхода, на днях об этом обязательно надо будет сказать пару слов.

И уж если говорить о «великом походе Генеральной прокуратуры за активами», то ради общегосударственного публичного интереса с гордиевым узлом цивилистического фундаментализма следует поступить соответствующим образом. Уверен, что в итоге так и произойдет.