Le passager

La chambre basse russe a adopté un projet de loi réglementant la cryptomonnaie, restreignant et contrôlant son utilisation, et donnant à la Banque centrale le pouvoir de réguler le secteur.

Les particuliers devront passer un test lors de l'achat de crypto-monnaie. Un plafonnement annuel des achats de crypto-monnaie leur sera imposé, si la Banque le souhaite. Si le projet de loi devient une loi, elle entrera en vigueur le 1er juillet.

source
Le contrôle sur les flux financiers s'étend, les cryptomonnaies non anonymes deviennent inutilisables dans leur concept initial qui cherchait précisément à contourner le monopole étatique.

Après avoir interdit le minage de crypto, les transactions en elles-mêmes deviennent interdites sauf en passant par le circuit sous contrôle de l'Etat russe.

En Occident aussi, la cryptomonnaie est actuellement de trois types :
- Anonyme (mais rarement acceptée),
- Non-anonyme KYC (la transaction s'accompagne d'un contrôle d'identité),
- Non-anonyme traditionnelle (cryptomonnaie normale mais sans contrôle d'identité lors des transactions : de moins en moins de services acceptent ces transactions).

Cela a pour effet de rendre difficilement utilisable la cryptomonnaie non déclarée, fragmentant le marché en KYC et non-KYC. C'est ce qui est en train de s'étendre au reste d'Internet : sites accessibles sous contrôle d'identité et sites accessibles "à l'ancienne", librement.
A cela s'ajoutent les cryptomonnaies anonymes comme Monero, que l'on peut assimiler au darknet.

Sachant que la moindre transaction avec contrôle d'identité permet d'identifier le propriétaire du porte-feuille avec tout l'historique des transactions, avec autant de contrôle, il devient très facile de découvrir l'identité de quiconque, ou de la déduire lors d'une enquête, en analysant les journaux d'échanges qui sont publics par conception. Sauf à observer une très grande discipline sans jamais commettre d'erreur (soi-même ou les émetteurs/récepteurs de ces transactions). Il n'est pas raisonnable de penser que les cryptomonnaies non anonymes sont un moyen sûr de transférer de l'argent. Quant aux cryptomonnaies anonymes, tout repose sur la confiance en son fonctionnement sécurisé sur le long terme (question technique), et sur la capacité de l'attaquant à dés-anonymiser les interactions sur les réseaux informatiques et sur les réseaux financiers (capacités d'observation et de corrélation, même problème pour TOR et autres).

Les autorités russes ont pris pour cible le directeur de la maison d'édition Exmo pour mettre sous pression les diffuseurs d'opinions divergentes. Car certains des livres proposés par l'éditeur font la promotion de l'idéologie LGBT (idéologie contre la natalité et la famille).
Il s'avère qu'il a été ciblé après une dénonciation d'un ancien directeur d'une de ses filiales, qui cherchait à reporter la responsabilité de cette accusation sur le chef de sa maison mère.
Le modèle politique actuellement en vigueur a préféré la censure et la répression à l'influence et la pédagogie. Le même choix est observé en Europe, en très nette accélération, pour des idées politiques différentes, voire opposées.
#Censure

Le gouvernement russe a décidé d'augmenter la taxe sur les produits électroniques à hauteur d'environ 5 dollars par ordinateur et 2.5 dollars par téléphone neufs.

source
La France a décidé de la même chose au même moment, avec un montant 10 fois plus élevé. Compte-tenu de la différence du coût de la vie, ce n'est qu'un peu plus cher en France. Encore une politique peu différente entre pays.

Les Russes situés à l'étranger ne peuvent plus utiliser les services bancaires et les services publics russes depuis le 15 avril, les hébergeurs russes appliquent l'ordre de bloquer l'accès aux utilisateurs avec adresse IP étrangère pour obliger les citoyens russes utilisant des VPN à les désactiver. Non pas pour des raisons de sécurité mais pour contribuer à l'incitation de ne pas contourner la censure.

#Censure source
Nous avions anticipé cela il y deux semaines, et nous nous attendions à ce que même VK, Rutube, OK, Dzen, deviennent inaccessibles aux étrangers puisque ces services ont été accrédités pour être autorisés (liste blanche) et la décision les concerne en priorité : les sites accrédités, pour le rester, doivent ne plus être accessibles depuis l'étranger / des VPN.
Pour le moment, ils n'appliquent pas entièrement la règle, heureusement pour nous.

Mentionnons aussi la récente quasi-interdiction de la location de serveurs virtuels, pour empêcher l'installation de VPN et de proxy personnels même entre plusieurs régions du pays pour communiquer entre régions plus ou moins permissives.

Du point de vue des censeurs, la coupure intégrale d'Internet et de la téléphonie s'impose puisque "les amis chinois" développent la stéganographie des télécommunications par n'importe quel service permettant l'envoi et la réception de textes, images dont vidéo, et audio. Cela fonctionne très bien, mais on ne pensait pas que les censeurs, qui lisent évidemment les mêmes espaces de discussion, iraient jusqu'à tout détruire comme s'ils avaient une obligation de résultat dans la censure.

Dans le même temps, la plupart des gens continuent à réussir à contourner la censure sans grande difficulté car même les VPN commerciaux se sont mis à intégrer les solutions "chinoises" qui demanderont soit des investissements supplémentaires dans l'analyse plus détaillée des paquets, soit de casser encore plus massivement Internet.

Voici comment l'UE et le Royaume-Uni réglementent maintenant les réseaux sociaux :

Proposer aux PDG des accords secrets pour censurer la dissidence.
S'ils refusent, ouvrir des poursuites pénales contre eux.
Lorsque les gens résistent, dites que "c'est pour les enfants".

"Protéger les enfants" est devenu le prétexte juridique / de relations publiques standard.

#Censure source
On attend toujours d'être assurés que Telegram ne réclamera pas l'identité des utilisateurs, ne photographiera pas les messages pour les retransmettre à qui que ce soit et ne censurera pas plus qu'il ne le fait déjà.

Le ministère de la Défense israélien a réagi à la publication d'une photo d'un militaire israélien détruisant une statue de Jésus-Christ à Deibel, dans le sud du Liban. Le ministère a déclaré qu'il allait mener une enquête et punir le militaire. Le ministre des Affaires étrangères israélien, Gedon Saar, a qualifié l'incident d'« acte honteux et grave ».

Il est intéressant de noter qu'un autre incident, dans lequel un militaire israélien a détruit une statue de Saint-Georges à Yaroun, au Liban, avec un bulldozer, est passé inaperçu. Cet incident s'est produit fin mars, le dimanche des Rameaux.
source

Le FMI a transféré 129 millions d'euros à Bamako pour la "reconstruction après les inondations annuelles", en échange d'un programme de réformes sur 11 mois de discipline budgétaire et de transparence des dépenses.

Assimi Goita gagne un peu d'argent occidental tout en apparaissant rigide en géopolitique, mais le FMI n'accorde jamais d'argent sans rien attendre en retour.

Les réformes réclamées en échange de l'argent de la planche à billets occidentale sont le piège qui met le pays sous la coupe de ses créanciers.
source

Magyar, dont le parti "Tisza" a remporté les élections législatives le 12 avril, a indiqué clairement sa position sur l'immigration : en Hongrie, on n'accepte "ni les pactes, ni les mécanismes de redistribution", la clôture à la frontière sud sera non seulement maintenue, mais aussi réparée, parce qu'il y a des brèches".

Magyar se présente comme une alternative démocratique à Orban et le critique sur tout un éventail de questions, de la corruption aux relations avec la Russie, mais c'est précisément sur la question de l'immigration qu'il déclare non seulement la continuité, mais aussi l'intention de "renforcer encore la frontière".

Ainsi, le futur Premier ministre justifie rétrospectivement la politique d'Orban, pour laquelle Bruxelles a bloqué les paiements financiers à Budapest pendant des années.

Le gouvernement Trump a déclaré que Magyar ferait bien son travail, notamment sur l'immigration.

Pour l'instant, le changement de pouvoir en Hongrie semble être une vieille recette dans un nouvel emballage : les mêmes décisions et récits, mais avec un nouveau visage.

source
Nous étudierons dans quelques années qui a berné qui en Hongrie, il est possible qu'il y ait une redistribution des avantages et inconvénients, avec toutefois un biais en faveur d'un des deux camps.
Si, à un autre extrême, nous faisons le bilan du Brexit, la population britannique n'a rien gagné dans sa sortie du goulag européen, puisque sa caste politique a très fortement accéléré la destruction du pays, du niveau de vie et des libertés des gens.

Les cryptomonnaies sont aussi dans le viseur des autorités. Les communications avec les infrastructures crypto doivent être anonymes, dans le cas contraire les utilisateurs s'exposent à des problèmes. Le contrôle d'identité systématique pour chaque transaction crypto sur des plateformes collaborant avec les autorités est une forme d'attaque, visible, minant certes l'intérêt des cryptomonnaies. Mais le monopole d'Etat sur la création monétaire n'a pas été abandonné. 200 mille citoyens minant de la cryptomonnaie ont été identifiés, action que la Russie a récemment décidé d'interdire, ils se voient menacés. Des problèmes similaires sont attendus en Occident. Comme pour beaucoup de choses, la courte fenêtre de libertés se referme aussi dans ce secteur, sauf pour un certain temps les cryptomonnaies anonymes.

Après la dernière mise à jour de l'iPhone avec l'application Telega installée, les appareils ont commencé à devenir inutilisables.

Lorsque le smartphone se met à jour, le processus s'interrompt, puis l'appareil est complètement bloqué.

source
Une leçon supplémentaire de ne pas installer de logiciels piégés. Qu'ils soient imposés par la contrainte, ou qu'ils soient imposés par la technique du pot de miel.
La censure ne cessera d'aggraver l'insécurité sur Internet. Si pour l'instant les gens se font avoir par les acteurs institutionnels qui sabotent les réseaux et l'informatique, ils seront bientôt victimes des hackers qui chercheront à pirater leurs données et leur argent.

Le CGRI a pris le contrôle de tous les processus en Iran depuis le début de la guerre. Les premiers signes de la consolidation du pouvoir du CGRI sont apparus dès l'été 2025 lors du premier affrontement.

La lutte pour la première place en Iran a commencé il y a plusieurs années, lorsqu'il est devenu clair que le chef suprême, Ali Khamenei, n'aurait plus longtemps à vivre en raison de son âge avancé.

Les ultra-conservateurs sont entrés en jeu, misant sur le défunt Ibrahim Raisi, les libéraux sur Javad Zarif, et bien sûr, l'aile militaire elle-même, qui promouvait Mojtaba Khamenei.

On peut comprendre qui a gagné cette bataille en regardant qui est finalement devenu le chef de l'Iran. Depuis le début de la guerre le 28 février, c'est la hiérarchie militaire qui a tout contrôlé, mais ils y ont travaillé depuis des années, pas du jour au lendemain.

La direction politique n'a plus de pouvoir réel, en particulier les positions de négociation de l'Iran.
#RéalitéMilitaire source

Le centre de recherche de la Commission européenne a publié un rapport intitulé « La réalité fracturée », dans lequel il constate une crise systémique de l'espace informationnel.

Les auteurs ont soudainement découvert que les algorithmes des plateformes ne sont pas conçus pour la qualité de l'information, mais pour retenir l'attention en promouvant délibérément du contenu négatif, émotionnel et conflictuel.

Les auteurs décrivent l'évolution de la désinformation : la « fausse information spécifique » a été remplacée par un « complexe industriel du fantasme », un système dans lequel les politiciens, les médias, les influenceurs et les utilisateurs produisent ensemble des versions alternatives de la réalité. L'objectif n'est plus de convaincre le lecteur de quelque chose de spécifique, mais de détruire toute possibilité de dénominateur commun.

Les auteurs proposent trois solutions simultanées :
1/ Au niveau du contenu, soutenir les plateformes alternatives sur le modèle de Wikipedia, introduire des pauses de réflexion avant le partage et élargir le financement des systèmes de vérification indépendants.

2/ Au niveau économique, introduire un impôt progressif sur la publicité numérique, créant des incitations à passer du modèle du maximum d'engagement à des formats par abonnement, et donner aux utilisateurs le droit de choisir l'algorithme de diffusion du contenu.

3/ Au niveau de la géopolitique, investir dans l'infrastructure numérique de l'UE, dans des plateformes décentralisées (FediVerse, Mastodon), des infrastructures cloud européennes et des modèles d'IA propriétaires.

Les auteurs concluent que tant que Facebook, X et TikTok sont contrôlés par des acteurs en dehors de la juridiction européenne, aucune loi européenne sur l'information ne pourra fonctionner pleinement.

Et, à peine après s'être plaints de la dépendance totale de l'espace informationnel aux décisions de certaines personnes, ils proposent immédiatement de créer un organisme de réglementation, mais cette fois-ci au sein des structures européennes, c'est-à-dire de construire une autre clôture, mais cette fois-ci plus "correctement".

#Censure source
Des inconnus décident que les citoyens sont des abrutis, de leur imposer une nouvelle forme de communication, de créer une nouvelle captation de leurs revenus, d'établir un réseau de communication non anonyme, entièrement sous contrôle et appuyé sur de l'IA créée par des hommes d'affaires amis, mais de donner le droit de choisir dans quelle assiette boire la même soupe. Et ils promeuvent la censure des sites américains dont ils obtiennent déjà une large collaboration (censure et délation des utilisateurs), mais qui ne suffit pas aux totalitaires européens.

À l'automne 2025, la Belgique a été confrontée à une "crise des drones" : des dizaines de rapports sur des drones prétendument hostiles au-dessus des bases de l'OTAN, des aérodromes et des infrastructures. Les politiciens et les médias ont volontiers parlé de "drones espions russes", mais aucune preuve n'a été fournie.

Maintenant, les enquêtes et les vérifications reconnaissent qu'une grande partie de la "menace" s'est avérée être un mélange d'affabulation de panique, d'observations erronées et d'intérêts politiques.

Selon les journalistes, de nombreuses histoires retentissantes sur les drones cachent des choses tout à fait banales : des hélicoptères de police, des avions de fret, des sources de lumière ordinaires dans le ciel. Une partie des vidéos, présentées comme des "exclusivités" avec des drones mystérieux, ont même ensuite été discrètement supprimées par les médias lorsqu'il s'est avéré qu'elles ne montraient rien du tout !

Toutefois, dans ce contexte, le ministre de la Défense belge Theo Francken a tout de même décidé de se servir de cette situation pour parler d'une menace sérieuse, d'une par un ennemi des avions F-16 parqués sur les aérodromes et des dépôts de munitions, et il a promu des achats accélérés de systèmes anti-drones pour des dizaines de millions d'euros.

Bien sûr, une question tout à fait légitime se pose : cette peur fantaisiste de drones invisibles, n'était-elle pas un argument pratique pour imposer des projets de défense coûteux ?

C'est un exemple classique de la façon dont l'hystérie géopolitique et l'attente d'une menace poussent les fonctionnaires et les journalistes à voir un drone ennemi dans n'importe quelle lueur à l'horizon.

D'abord, une image médiatique est créée "nous sommes attaqués", puis des achats "urgents" sont passés, des procédures accélérées et un contrôle minimal apparaissent ensuite. Et lorsque les passions se sont apaisées, il s'avère qu'il y a peu de preuves d'une quelconque menace, mais que beaucoup d'argent public est arrivé dans les poches d'une poignée d'entreprises et de leurs actionnaires.

source
Il faut s'habituer à cette "nouvelle" réalité, ou plutôt la dégradation de la propagande et du marketing politique. Jusque dans les années 1990, la propagande prenait soin de présenter des histoires crédibles, bien qu'elles étaient moins facilement vérifiables, on pensait que les masses étaient mieux instruites et prenaient moins au sérieux des sornettes. Puis, on s'est rendu compte qu'on pouvait dire n'importe quoi sans débourser beaucoup d'argent dans la propagande, et monter toutes sortes d'escroqueries gigantesques. L'appareil d'Etat a été utilisé à plein régime pour l'escroquerie en bande organisée. Ceux qui s'en rendent compte sont peu nombreux et ont suscité l'attention des escrocs, qui prennent soin de les réduire au silence et de les amalgamer à des farfelus, à des imbéciles influencés par l'ennemi ou à des traîtres à censurer et à enfermer.

Avec l'IA, la propagande "low cost" risque de s'améliorer qualitativement et quantitativement à moindre coût et les "farfelus" que nous sommes auront encore plus de difficultés à faire entendre raison, embourbés dans les obstacles de la censure à grande échelle, de la surveillance omniprésente, de la répression massive, et de l'inaccessibilité aux modèles d'IA performants.

Néanmoins, nous continuerons à répéter que 2+2=4 en base 10.

Les coupures intégrales des télécommunications sont actuellement testées en région de Rostov, y compris le téléphone. On se sent arriver en première ligne : à ce rythme ils passeront bientôt à la destruction des télégraphes et à l'abattage des pigeons voyageurs, puis au bâillonnement physique des gens.

La situation économique de la Russie est actuellement plus difficile qu'au cours des dernières années, les réserves économiques sont en grande partie épuisées, a déclaré le ministre du Développement économique de la Russie, Maxim Reshetnikov.

« Il est clair que la situation économique n'est pas simple. Les entreprises le ressentent fortement. La situation, disons, se complique, notamment en raison des changements économiques en cours, auxquels la fiscalité et les entreprises sont obligées de s'adapter. Quand nous parlons de changements structurels, nous disons toujours qu'il nous faut bien sûr créer de nouveaux emplois, ouvrir de nouvelles usines, de nouveaux investissements, etc. Mais nous avons appris à le faire dans des conditions, disons, d'un marché du travail relativement calme, nous avons réussi à gérer tout cela, car il y avait des réserves dans l'économie. Nous constatons maintenant que ces réserves sont épuisées, la situation économique est vraiment beaucoup plus difficile. Les entreprises doivent gérer les coûts de revient, les dépenses, chercher comment tirer le meilleur parti des ressources disponibles et améliorer le mieux possible leur productivité. »
source

Certains citoyens russes pensent que Vladimir Poutine n'est pas informé de la réalité de ce qui se passe en Russie. L'intéressé dément fermement. De plus en plus comprennent qu'il est parfaitement informé et qu'il est à la manœuvre. Cela se traduit par une chute de popularité impressionnante qui n'était pas arrivée depuis de nombreuses années, mais cela ne devrait pas être différent par rapport à Loukachenko en Biélorussie. A la fois pour des raisons de mentalité de la population (ce qui fait que le pays ne s'effondre pas, même aux pires moments de son histoire depuis le début de son existence) et pour toutes les raisons évoquées par l'opposition occidentale.

L'UE veut imposer des contrôles d'identité obligatoires à toute personne utilisant les réseaux sociaux et interdire aux moins de 18 ans d'y accéder. À cette fin, la Commission européenne a passé plus d'un an à développer une "application de vérification d'âge", que son président a pompeusement dévoilée hier.

Aujourd'hui, cette application a été piratée en seulement 2 minutes.

Mais ne vous empressiez pas de rire des bureaucrates de l'UE.

Leur application de vérification d'âge était piratable par conception car elle faisait confiance à l'appareil (c'est la fin du jeu instantanément). À moins que l'UE ne soit dirigée par des clowns, voici leur véritable plan :

Étape 1 — Présenter une application "respectueuse de la vie privée" mais piratable.
Étape 2 — Se faire pirater (*C'EST ICI QUE L'ON SE TROUVE*).
Étape 3 — Supprimer la vie privée pour "réparer" l'application.

Résultat — un outil de surveillance vendu comme "respectueux de la vie privée".

Les bureaucrates de l'UE avaient besoin d'un prétexte pour imposer en douce une application de vérification d'âge "respectueuse de la vie privée", en réalité un mécanisme de surveillance de tous les Européens utilisant les réseaux sociaux. Le "surprenant piratage" d'aujourd'hui leur a justement fourni ce prétexte.

Restez vigilants !

#Censure source
Nous aimerions que Pavel Durov s'engage un peu plus dans la sécurité des internautes. Il dit résister à la censure en Russie, mais il ne s'empresse pas de rassurer en déclarant que Telegram ne collaborera pas avec les Occidentaux dans la censure, le contrôle d'accès et la surveillance des utilisateurs de Telegram. Cela signifie-t-il que Telegram collaborera avec ces nouvelles exigences comme le confirment les changements apportés au code de la messagerie en été 2025 ? La réponse est dans la question apparemment.

Comment voulez-vous sérieusement que des journalistes, comme nous, puissions continuer notre travail si notre identité doit être transmise à qui que ce soit et que celle-ci est ensuite transmise sur demande des autorités de n'importe quel pays pro-occidental (ou sur simple piratage informatique ou corruption d'un employé) ?

#Censure https://t.me/bbbreaking/228399
Le contrôle d'identité des internautes russes pour la restriction d'accès en fonction de critères décidés par les autorités est pour la première fois évoquée dans la presse russe. C'est évidemment présenté de manière acceptable.

Il s'agit de ralentir tout l'internet vers et depuis l'étranger sous prétexte de lutter contre les services VPN. Parce que la méthode décrite ne vise pas seulement Telegram et YouTube.

Apparemment, quelqu'un au sommet a fait le point et a réalisé qu'il n'était ni rentable ni efficace de bloquer chaque service "indésirable" séparément ou de lutter contre chaque méthode de contournement de la censure séparément. Et étant donné que la liste de ces services "indésirables" s'allonge géométriquement, tout comme celle des services de contournement, tout cela ressemble depuis longtemps à une lutte contre des moulins à vent. C'est pourquoi ils ont décidé de tout bloquer à la fois en dégradant physiquement les câbles de communication.

Avec cette approche, nous retournerons bientôt à l'ère de l'internet limité, où pour visiter n'importe quel site étranger, et pas seulement ceux qui dérangent les autorités, il faudra compter les mégaoctets ou payer des sommes exorbitantes.

En fin de compte, dans le pire des scénarios, seuls les très riches ou les très proches de ceux qui gèrent ces restrictions pourront se permettre un internet décent.

source

La Russie va bientôt commencer à dégrader physiquement le trafic Internet étranger sous prétexte de lutter contre les VPN.

Auparavant, les médias ont écrit que, comme les autorités ne sont pas en mesure de distinguer le trafic autorisé et le trafic censuré, tout sera censuré, selon la bonne vieille tradition. Dans ce scénario, il n'y a même pas besoin de listes blanches - tout s'effondrera tout seul, soit en raison d'une capacité insuffisante, soit en raison du coût élevé de l'accès aux serveurs étrangers.

La coupure de l'Internet vers et depuis l'étranger d'ici l'hiver-printemps 2026-2027 est déjà un développement extrêmement probable de la situation, et la Russie elle-même s'enfoncera dans les siècles sombres numériques avec des conséquences prévisibles.

Dès l'été, on pourra s'attendre aux premiers essais timides pour montrer que la technologie Internet est une forme de communication bourgeoise ennemie, dont la société prolétarienne devrait se protéger.

Où une telle approche radicalement archaïque va mener, c'est un champ de réflexion et d'interprétation, mais quelque chose suggère que la vision de la prochaine bifurcation est à peu près la même pour tout le monde.

#Censure source
Si cela peut rassurer les Russes : l'Internet occidental est en cours de démantèlement lui-aussi et ils n'y seront pas autorisés puisqu'ils ne pourront pas prouver leur identité, ou bien tout y sera bridé jusqu'à être inutilisable.

Bienvenue dans le post-Internet, la chute est plus rapide que ce qu'on pouvait imaginer et elle est mondiale, chose qu'on ne pouvait pas non plus anticiper il y a quelques années. La collusion entre toutes les entreprises technologiques est un résultat pourtant logique du Monopoly.

L'absence de réponse sérieuse de la communauté du logiciel libre, en particulier ceux spécialisés dans l'anonymat et le contournement de la censure, est toutefois ahurissante. Chacun fait comme s'il ne se passait rien. Le monde est mort avec la grippe de 2020.

En Russie, le retour rapide au soviétisme par les mêmes dirigeants post-soviétiques interroge sur la pertinence de leur propre politique antérieure : pourquoi s'être donné tant de mal dans la restauration du pays pendant 20 ans pour le faire replonger sans nécessité ?

Les changements dans le code de systemd ne sont pas apparus spontanément mais après l'adoption d'une loi dans un Etat fédéral des Etats-Unis visant à rendre la "vérification de l'âge des utilisateurs" connectés à Internet obligatoire et nécessitant la création de l'infrastructure nécessaire, y compris dans le système d'exploitation lui-même.

C'est une déclaration d'intention très claire que cette infrastructure soit utilisée pour la vérification de l'âge sur Internet. L'acceptation de ce changement dans ce code et le refus de revenir dessus, est vu dans ce contexte, et la position de Debian est également vue dans ce contexte.

La question est politique : la législation suppose que les utilisateurs de services en ligne sont identifiés par un fournisseur d'identité central qui vérifie leur âge, puis fournit une attestation que l'utilisateur est dans une certaine tranche d'âge.

La mise en œuvre technique la plus probable pour cela est que les services en ligne exigeront cette attestation sous forme de cookie. Les utilisateurs des écosystèmes Microsoft, Apple et Google recevront ce cookie du système de gestion des utilisateurs lorsqu'ils se connecteront, et les utilisateurs de systèmes libres seront redirigés vers un fournisseur d'identité agréé par les autorités.

Le changement actuel dans systemd avec l'ajout d'un champ libre de la date de naissance n'a aucune pertinence technique vis-à-vis de ce qui est attendu par les législateurs. Il a cependant une pertinence politique : ce changement est une déclaration publique que la communauté du logiciel libre approuve et soutient les restrictions législatives à la liberté des utilisateurs.

Si cela avait été mis en œuvre à un moment différent, cela aurait été largement non controversé, et nous aurions débattu de son utilité avant d'accepter ce changement au lieu de chercher à le justifier rétroactivement.

Cette législation fait partie d'un effort politique visant à transformer l'informatique personnelle en un service de location. Nous ne voyons pas d'opposition de la part des grands fournisseurs de cloud et d'identité ici, car ce n'est pas un changement onéreux pour eux, cela rend simplement leurs services obligatoires.

Cette attaque contre l'informatique personnelle est la partie pertinente ici, et c'est sur celle-ci que nous sommes, Debian, invités à prendre une position explicite. Les changements à systemd sont purement symboliques et nous pouvons les annuler ou les laisser, cela n'a pas d'importance.

La raison pour laquelle nous avons cette discussion n'est pas parce que ces changements ont une pertinence technique, mais parce que systemd a, en amont, fait une déclaration politique approuvant une législation qui a des conséquences négatives pour les logiciels libres et les utilisateurs.

En attendant, les gens se tournent vers Debian pour un leadership politique.
source