پای استدلالیان چوبین بود
پای بنگیان منقلی رویین بود
خطاهای شهود (۱)
شهود ، #علم_حضوری ، دریافت درونی ، قضایای پیشینی ، گاهی #عقل_سلیم یا شاید گاهی بشه اسم حس ششم رو هم روش گذاشت
(اینها ) ما رو به گزاره هایی می‌رسونن که استدلال و مشاهده - خصوصا مشاهده کنترل شده ای - پشتش نیست.
اغلب چون بصورت تکاملی مفید بودن در ذهن ما نقش بستند و ما اونا رو - نه بصورت یک پیشفرضِ احتمالا مفید و موقتا صحیح - بلکه بعنوان حقیقت مطلق پذیرفتیم :
➖ اجتماع نقیضن محاله
➖ فیل توی فنجون جا نمی‌شه
➖ یک چیز نمی‌تونه در زمان واحد در دو مکان باشه.
➖ هیچ چیزی بی علت نیست .
➖ نمی‌شه خدا وجود نداشته باشه.
➖ نسبت تعداد زنان به مردان روز به روز بیشتر می‌شه .
➖ همه چی طبیعی‌ش خوبه
➖دموکراسی به درد ایران نمی‌خوره.
➖ اگر چار تا فاسد رو اعدام کنند فساد از بین می‌ره.
➖ این حکومت بدون خشونت و خونریزی ساقط نمی‌شه .
➖ باید نظارت رو زیاد کنند تا گرونی کم بشه .
➖ نظام سرمایه داری ، آدمها رو منفعت طلب می‌کنه ( لابد یعنی در اقتصاد دولتی آدمها فداکارتر و سالم تر می‌شن )
حتما این جملات رو شنیدید و ...
اگر قبول دارید باید بگم در اکثر موارد دچار سوگیری #دانش_دم_دست شدید .
در بسیاری موارد این گزاره ها کاملا خلاف واقعیت هستند .
بله ، شهود و علم حضوری در مقابل علومی که آزمایش کنترل شده دارند و در مشاهداتش ، خطاها به نحوی فیلتر شدند ، عاجز و حقیر و درمانده و بیچاره و ذلیل و بدبخته .
من شرمنده تونم .
اگر طالب حقیقت هستید ، باید صبر کنید
یکی یکی در سری پست هایی تحت عنوان خطای شهود توضیح بدم.
علی الحساب اگر مشتاق هستید
میتونید پست های زیر رو بخونید . / #کارشناس_مغز_زالو
#شهودگرایی
#فرضیه_شهودی
@lEECHbrain | جهان و تأملات فیله‌سوف
🔸خطای انش دم دست
🔸مغالطه‌ی فرضیه‌ی شهودی
🔸شهود بیچاره ما
🔸حدس کپتان شهبازی
🔸قانون ابن سینا
🔸قرائتی وتعداد زنان
🔸مولوی زنان
🔸اسب چنددندان دارد؟
🔸مطهری و حدس منطقی
🔸روش رازی وابن سینا
🔸بحث فلسفی
Post #199
76