TGViewer
Записки фонарщика Записки фонарщика @ledvizor1 · 334 subscribers
Post #277 294
Времена нынче интересные. У бизнесов падает доход (в отличие от затрат), платежи затягиваются, а будущее туманно.

Говорят: кризис же, пора резать «косты» — и правы. Им парируют, мол, нет, лучше искать новые источники выручки — и тоже правы.

Но что такое «сократить затраты на 30%» для малого бизнеса? Это не всё ужать понемногу, чаще это вообще перестать что-то делать — людей и так впритык. То ли фрезер остановить, то ли точку закрыть.

Де-факто за вопросами «какие какие строки бюджета режем» и «где найти выручку» стоит такой вызов: как пересобраться, чтобы выжить и вырасти?

Предлагаю кубик размером с бизнес. На его сторонах — клиенты, продукты и операции. Размер стороны — выручка (а лучше маржа).

Для начала можно вспомнить прошлое. Кто приносил нам деньги? Какие товары или услуги? Какие «подбизнесы» внутри нас это создавали и доставляли заказчику?

Помните же юнит-экономику? Страшное дело: бывают целые группы клиентов, которые приносят убыток даже при большой выручке. Или продукты, оборот которых не окупается (если оценить запасы, поддержку). Полезно немного копнуть вглубь каждой стороны кубика: ABC, XYZ, LTV (или какие еще буквы вам нравятся). Это подскажет, от чего в действительности стоит отказываться — не от фрезеровщика, а от производства неприбыльных продуктов неприбыльным клиентам.

Теперь в будущее — представить свой кубик на ярд (ну или кто там себе что представляет). Посмотреть попеременно из разных позиций, как могут быть раскрашены стороны:
• Клиентской: кто покупает (= с баблом)? что ему надо? какую боль он этим решает? как до него дотягиваться?
• Продуктовой: что мы делаем? какая в этом ценность? кому еще это надо? как иначе можно это создавать?
• Операционной: как мы работаем? в чем наша суперсила? что еще мы можем делать таким ресурсом и для кого?

Есть мнение, что идти надо по порядку кому-что-как. В МСП я чаще встречаю «продуктовиков», у которых есть что или как — и это тоже живет, если находит своего кто.

Но где-то внутри кубика лежит самый главный вопрос: Зачем? Без ответа на него всё упражнение превратится в бессмысленную комбинаторику, а косткиллинг — в бесчеловечное кромсалово.

Если у вас малый бизнес и из светлого вам виднеется только пиво в пятницу, а не будущее — напишите, подумаем вместе.
  • 🔥 9
  • 👍 7
  • ❤ 4
More from @ledvizor1
  1. Sep 15, 2026Что такое умный город? Я задался этим вопросом год назад: ходил на конференции, изучал исс…
  2. Jul 1, 2026Уничтожат ли нейросети профессию дизайнера? Я так не думаю; но она точно изменится. А вот…
  3. Jun 5, 2026Идите в парк. Через неделю в Гуанчжоу начинается крупная выставка про светильники, после к…
  4. May 28, 2026СОБРАЛА КЛАССНЫХ СПИКЕРОВ на сессию про архитектуру и IT на АРХМОСКВЕ: Город будущего: как…
  5. May 22, 2026Приходите на АрхМоскву. 27 — 30 мая 2026, Гостиный двор, Москва. Наши Трисити и Ледвизоры…
  6. May 19, 2026«Ваш ребенок может умереть» — с такой фразы когда-то началось занятие по стратменеджменту…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →