Давайте продолжим вчерашний разговор о "Часе быка", обсудив вопросы любви в романе.

Несмотря на то, что он был создан в советское время, Ефремов описал не любовь к Партии, а нормальный Эрос, любовь женщины к мужчине, комплексно подойдя к освещению темы - представив мнения как о "духовной" ее составляющей, так и "физической".

Ожидаемо идеальное общество будущего предполагает полное равноправие полов: отношения строятся только по взаимной симпатии и до тех пор, пока она есть. Разумеется, ревности, столь много значащей в нашем мире, равно как и верности в таком обществе места нет.

Но, конечно, любому интереснее более "пикантная" сторона отношений. И здесь я столкнулась с очень странным фактом. Одна из учёных землянок специально разъяснила на лекции перед жителями Торманса:

...в самом узком своем смысле чисто физическая, половая любовь никогда не имеет одностороннего оттенка. Это больше чем наслаждение, это служение любимому человеку и вместе с ним красоте и обществу, иногда даже подчиняясь требованиям генетических законов вопреки своим личным вкусам...

На уточняющий вопрос одного из слушателей лектор отвечает, что только через близость без обязательств в начале отношений можно стать парой влюбленных, а если и не выйдет, то хотя бы испытать эмоциональную разрядку. То есть, мужчины и женщины Земли воспринимают постель не частью любовных отношений, а, напротив, любовь считают одним из возможных следствий близости.

Однако на практике герои романа демонстрируют иную модель поведения. Мужчина-землянин, познакомившись с местной девушкой, берет ее под опеку, и благодарная ему (разумеется, благодарность здесь - эвфемизм любви), она предлагает единственное свое богатство. И избранник поступает именно так, как должен поступить порядочный мужчина: "такой жертвы... не мог отвергнуть... Да он и не хотел ничего отвергать".

И женщина-землянка ведёт себя так же, как должна вести нормальная женщина, а не дочь Светлого Будущего. Когда ей открывает свое желание местный инженер, порядочный и близкий по духу человек, она не думает про общественную пользу, или, тем более, "эмоциональную разрядку", а категорически отказывается от близости под надуманным предлогом: "это лишь физическая страсть... Периоды ее... требуют такого подъема чувств... что для неравного партнера представляют смертельную опасность" (трудно представить, что взрослая женщина не способна подстроиться в постели под партнёра), так что мы явно имеем дело с нормальным женским нежеланием спать с кем попало.

Что я думаю о таком противоречии? А только то, что земляне врали жителям Торманса о своем обществе. Никакой победившей "свободной любви" там не было, а были нормальные мужчины, готовые соблазнить понравившуюся женщину, и нормальные женщины, ложащиеся только с теми, кто сумел их влюбить в себя. Сам же роман, как по мне, это "черная легенда" о довольно мудро устроенном в условиях нехватки ресурсов обществе Торманса, призванная оправдать его захват Землёй. Вот уверена, после революции, местных жителей земляне направили на плантации каучука, где за невыполнение нормы рубили руки детям провинившихся.