Оно приходит не с криком «Не хочу!», а с правильными, взрослыми словами:
«Я не понял, что именно от меня хотят»
«У меня нет на это времени»
«В методологии слишком много ритуалов»
«Это напрасная трата времени»
«Мы уже пробовали, и у нас не получилось»
Вроде всё логично, аргументированно. Человек включил рациональное мышление.... но для защиты
Защиты себя от изменений. Которая вполне может создать для вас вторую реальность. Где всё хорошо. Где встречи по синхронизации превращаются в бюрократию. Где ретроспективы проходят «для галочки», без откровенности. Где вы продолжаете находить причины, почему мы не можем, вместо того чтобы искать выход.
Именно так и получаются Потемкинские деревни
Только кому от этого лучше? Не попробовав новое, не приложив к нему все усилия, вы останетесь там же, где и были.
Но зачем тратить столько сил на то, чтобы доказать
Ведь когда вы хотели внедрить новое, вы уже видели проблему и понимали зачем нужно менять процесс, который уже не тянет. Так зачем с упорством, достойного лучшего применения, защищать то, что сами уже признали неработающим?
Потому что это больно. Изменение - это всегда боль, новые нейронные связи не создаются в пустоте. Сопротивление изменениям нормальное свойство, и это часть процесса. Просто помните об этом и не давайте себе останавливаться, идите дальше. И если вдруг на ретро (а оно ведь для того и придумано) вы увидите, что внутри вас включился "нытик", который начал вам рассказывать как вы страдаете, это маркер, что вы застряли.
А время - это самое дорогое, что можно потерять в эпоху перемен
#принципы_изменений
#про_сопротивление
Наш Максик