Останкинская башня как образ системы OKR

Сегодня выступала на Client Service Forum B2B. Рассказывала как синхронизировать команды.

И, отвечая на вопрос из зала, поймала себя на аналогии: всё, что я говорю про OKR и синхронизацию, очень похоже на то, как устроена Останкинская башня.

Знаете за счет чего она держится и не ломается при такой высоте и ветровой нагрузке?

Потому что её блоки не скреплены между собой. Они стоят друг на друге и держатся только за счёт единого натяжения вантов.
Это даёт башне и устойчивость и гибкость: при сильном ветре она может отклоняться, но не ломается, потому что все элементы соединены общей системой натяжения.

Так и с целями. Смысл цели - это натянутая струна, проходящая через все отдельные элементы. OKR даёт ту самую систему натяжения. Это не про раз и навсегда утверждённый план. Это про итеративный поиск решения с постоянной сверкой:
Мы не пытаемся жёстко скрепить каждый блок, а на каждом шаге сверяем:

А туда ли мы идём? А верна ли гипотеза? А продвигают ли гипотезы к цели? Что мы узнали нового? Какие корректировки нужно внести?

Так мы даём системе целеполагания гибкость. Позволяем корректировать курс, не разрушая всю конструкцию.

А у вас как — держите систему на вантах или скрепляете бетоном? 😉

Запись выступления через несколько дней положим в нашем Максике, ловите там :)