...Например, абсолютно бесполезная "полезняшка" с какого-то познавательного курса: согласно Брайану Грину (колумбийский профессор, топовый струнный теоретик), наблюдаемое пространство Вселенной, которое охватывается самыми мощными на сегодня телескопами, крайне мало: это как песчинка в сравнении с Землёй.
(При том что ненаблюдаемая Вселенная существует конечно чисто теоретически, и если вдруг появится физический наблюдатель, хз что обнаружится)
То есть это дерьмо очень большое :)
И запомнил я это исключительно потому, что получается даже не метафора, а реальность. Вчера устроил дипсику с дипсинком (код пишет неплохо, но отладку и фикс багов вообще не тянет) хорошую взбучку, повозил его мордой об рельс за совсем тупую ошибку, и вот что он ответил в оправдание:
"Возможно, я допустил ошибку, невнимательно прочитав требования к методу ..."
Как?? Как AI может невнимательно прочитать требования?? Да ещё и "возможно". Понятно, что это просто наиболее подходящий к ситуации статистический ответ...
Это я к тому, что дерьмо от AI реально очень большое: гораздо больше, нежели мы способны понимать и наблюдать в принципе, и какие логические закладки он делает в ваш проект, одному Грину известно.
=
Посмотрел "Вне юрисдикции"
(когда забыл принять таблетки)
Ключевая фраза фильма: "Откуда ты? АНБ? ЦРУ? Айтишник?" 😁
Post #1781
777

- 👍 37
- 😁 27
- ❤ 5
- ⚡ 1