...И в то же время, хотя это всё может дать невероятную продуктивность - десятки, сотни раз! -- этим практически никто не занимается. Даже не математика и tcs, а достаточно рядовые достижения cs и программной инженерии.
Никому особо это не нужно, как неуловимый Джо. Парадокс?

А вы спросите у своего техдира, сколько он готов заплатить за услугу, которая гарантированно ускорит выпуск фич например в 42 раза. Команда 3-5 программистов (условный миллион зп в месяц на всех), что могла сделать за год, сделает за 1 неделю. Экономия получается более 11 млн. рублей, казалось бы, да? А заплатить надо, допустим, 1 миллион. Вроде бы надо мгновенно хвататься за такой шанс всеми тремя руками, правда? (и мы даже вопрос недоверия исключим: допустим, есть хороший набор проверенных отзывов от известных компаний, гарантия возврата денег и сохранения всех рабочих процессов as is...).

Ага, щас. CTO CEO будет скрежетать зубами, лишь бы не заплатить даже тыщу долларов за ускорение работы над проектом в сотню раз, и даже "попробовать бесплатно" не сработает. Это ведь в некотором смысле будет признанием своей эээ не совсем полной профессиональной пригодности.

Животные будут с оскаленными клыками охранять свою территорию до последнего:)

Вот есть типичная ситуация с техдолгом "в нашем бэклоге задач на 10 лет вперёд". Вы думаете, тимлид обрадуется предложению "в вашем бэклоге задач на 10 лет вперёд, а через месяц задач останется на один год"?

Да нифига. 98% наёмных менеджеров заинтересованы в максимальном затягивании сроков "по объективным причинам". И даже если удастся договориться с владельцем бизнеса (которые, что (не)удивительно, тоже весьма редко настроены на такие продуктивные изменения, едва дело касается практических телодвижений), на всех остальных уровнях встретится тотальное сопротивление. Потому что и сами разработчики этого совершенно не хотят, для них это просто очередное усиление эксплуатации.

Вот вы начали использовать AI, стали делать тикеты реально во многие разы быстрее, ну и? Выросла ли при этом ваша зарплата хотя бы на 50%? Да хотя бы на 10%?
ФИГ!

"Мы Вы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать"
Лука 17:10

Потому что менеджеры особо не понимают ,что вы реально ускорились, да и не придумано пока достаточно объективных метрик измерения роста продуктивности. Сроки берутся с потолка, ну тимлид как-то слегка апроксимирует в голове ваш предыдущий опыт на сроки новых задач, но это очень условно. Ему важнее, чтобы вы гарантированно укладывались в оговорённый срок. А будет ли он 3 дня или месяц, не так существенно на самом деле. И даже если вы сделаете текущую задачку в 10 раз быстрее, и радостно сообщите об этом начальнику, в лучшем случае он напишет вам три буквы "спс". Никогда так не делайте! :) А на что потратить высвобождающееся время, вы знаете.

Поэтому и коммерческих курсов на эти темы не появится: продавать рост продуктивности даже в сто раз практически нереально. Я общался с PhD из MIT, который вложился в мощные курсы по software design для обычных программистов, но практически никто у него не покупает.

Физики платить в основном готовы за "стать фулстек-программистом с нуля за полгода на 256k" или какие-нибудь быстрые курсы повышения квалификации по техническим фреймворкам, которые постоянно в вакансиях пишутся или востребованы на работе, и всё. А юрики -- за корпоративное обучение чему угодно для галочки (с итоговой нулевой эффективностью), но зато с откатом 98%.

Всё остальное остаётся уделом университетов.

Я вообще один уже наверное остался, кто бредёт в сторону, полностью противоположную мэйнстриму...