Вдогонку к опросу "Механическое добавление суффикса Impl к названию класса, реализующего интерфейс в Java" — что интересно, получилось 50/50.

Это считается (считалось:) фактически стандартным соглашением об именовании, и многими IDE поддерживается дефолтно. Да, но...

Тут конечно Java хорошо бы брать пример со своего старшего и более умного брата C#, где не принято использовать суффикс Impl. Вместо этого интерфейсы именуются с префиксом I (IUserService), но реализации получают понятные имена без I, но с уточнением деталей (например, DatabaseUserService). А если реализация подразумевается не одна, то добавляют префиксы, описывающие конкретное назначение или технологию: DatabaseUserService (PostgressUserService, MongoUserService), CachedUserService, AsyncUserService...

Подобному соглашению рекомендую следовать в любых языках программирования.