Многовато конечно, больше сотни 🐳 жаждут 100% рецептов как разбогатеть в айтишке :) Я безусловно буду и дальше в этом помогать, но без постоянной прокачки ума вам никак не стать x10-x100 программистом.

Если вы просто натренируетесь CRUD-у и js-формошлёпству типового миддлства в типовом стеке java/spring, c#/net, python/django, php/laravel/wp, ну, и очередную работу будете по определению искать соответствующую типовую, в массовке, и вряд ли будете особо отличаться даже от голодного энергичного джуниора, хорошо освоившего жпт (если вообще не проигрывать ему).

Тупик? Вовсе нет!

=

Какой может быть ваша топовая продуктивность на сегодня? Фиксируйте, сколько строк отлаженного кода в час в среднем вы пишете (если конечно вас менеджеры не дёргают постоянно:) вот тогда точно тупик, ищите нормальную работу, и никаких опенспейсов конечно). Затем замерьте свою механическую скорость набора кода с клавиатуры. У опытных программистов в среднем она около 50 WPM (с автодополнением), у джунов 10-20 WPM.
В строке кода java в среднем 5 слов. Допустим, за рабочий день вы закомитили в мастер 100 качественных строк (включая отладку, рефакторинг, тестирование соответствующей логики), или 500 слов, что на самом деле весьма немало.

Но за эти 480 рабочих минут - даже на стандартном сеньорском уровне - механическим набором вы могли однако выдать аж 24,000 слов, или 4800 строк кода. То есть на данный момент вы реализуете лишь ДВА ПРОЦЕНТА своего потенциала :)

Хотя на самом деле даже в такой стандартной ситуации не два, а вообще всего ОДИН процент, если вы не пользуетесь vim-ом, который рвёт редакторы стандартных ide раза в два, особенно в редактировании.

Удалить слово:
daw (1 секунда) vs. ctrl+backspace + перемещения (3 секунды)
Переименовать переменную в файле:
:%s/var/new_var/gc (3 секунды) vs. shift+F6 + ввод имени (до 10 секунд с подтверждениями)
etc

Но для этого, понятно, у вас в уме должна формироваться молниеносно, на быстром мышлении S1, в условном подсознании, в соответствующим образом прокаченных нейронных модельках вашего мозга - сразу после вдумчивого прочтения тикета - схема его реализации в пределах O(N) (в крайнем случае O(N log N)). Если задание сложное — то как декомпозировать его за O(N).
А какие-то технические детали вы можете получать в реальном времени через речевой диалог с жпт (непосредственно в процессе непрерывного фонового набора кода вслепую).

И это ещё я взял совершенно типовую ситуацию мэйнстрима и уровень programming in small: шаблонный стек, шаблонные задачки, где, казалось бы, никакого роста уже быть не может.
А вот оказывается, даже на ровном месте рост вполне возможен раз в СТО.

А представляете, когда задачи нетиповые, особенно на уровне programming in large, где абстрактный сферический конь и близко не валялся? Да там выдать тысячекратную продуктивность на фоне других вообще как нечего делать.

И, да, я заранее знаю все ваши возражения, которые разберу далее.

...

Никто не может сказать вам, что случится с айтишкой в самом ближайшем будущем, даже в ближайшие месяцы. Но было ли когда-нибудь по-другому? Мы просто ходим по кругу. Вы, как всегда, ищете быстрое решение, но не знаете, что самое быстрое решение -- это самый длинный путь.
Принципы не изменились, вы просто не делаете даже одного шага в нужном направлении, но зато делаете много шагов в ненужных :)

А какой самый первый правильный шаг? Он для джуниоров, если вообще не для начинающих, но 💯 вы его не делали. Это не вина ваша, а беда, просто потому что вас никто этому не учил.

Скоро выложу соответствующий большой материал -- БАЗУ -- на бусти и для донов в вк.