Работа с LLM напоминает проблему P = NP? Если некоторая задача подразумевает большой объём ручного труда, а LLM сделает её легко, и вы можете быстро убедиться (протестировать), что сгенерированный код соответствует вашим нуждам, вы экономите время. Но если вы не можете это сделать, но всё равно полагаетесь на LLM, вы играете с огнём.

На днях явился очередной ai-сервис Болт : "Prompt, run, edit, and deploy full-stack web apps."

Ну, действительно, просто по запросу "сделай арканоид" Болт за минуту сгенерил полный проэкт, нафигачил кучу кода на ts :) и тут же задеплоил и запустил, я поиграл немного. А если находит у себя ошибки, то фиксит по запросу.

Надо на чём-то более серьёзном потестить конечно, с конкретными фичами, выглядит довольно привлекательно. Но в целом, напомню, программирование -- это НЕ про создание готовых проектов. Программирование -- это про создание систем, которые легко развивать и легко сопровождать многие годы.